婚前保健服务对出生缺陷的影响研究——以广西为例

杨 婷 王 芳 衡 驰 吕剑楠 宋秋霞 丁 雪 陈永超 宋 莉 刘 颖

1.北京协和医学院 北京 100730 2.中国医学科学院医学信息研究所 卫生政策与管理研究中心 北京 100020 3.国家卫生计生委妇幼健康服务司 北京 100191

婚前保健服务对出生缺陷的影响研究
——以广西为例

杨 婷1,2王 芳2衡 驰1,2吕剑楠1,2宋秋霞1,2丁 雪2陈永超2宋 莉3刘 颖3

1.北京协和医学院 北京 100730 2.中国医学科学院医学信息研究所 卫生政策与管理研究中心 北京 100020 3.国家卫生计生委妇幼健康服务司 北京 100191

目的:以广西为例探讨婚前保健服务对出生缺陷发生的影响，为推动婚检工作提供参考。方法：收集广西2000—2014年婚检率、出生缺陷发生率等相关数据，利用SPSS18.0统计软件进行描述性分析、等级相关分析和时间序列协相关分析。结果：随着婚检率的升高，出生缺陷发生率及神经管畸形、总唇裂、胎儿水肿综合征发生率降低。婚检具有后继效应，即婚检率越高，次年的先天性心脏病、神经管畸形发生率越低。结论：婚检与出生缺陷发生密切相关，对提高出生人口素质有重要作用，应重视与加强婚检工作，以改善拟婚人群健康状况，减少出生缺陷的发生。

婚前保健服务； 出生缺陷； 影响

出生缺陷是指出生时就存在的人类胚胎(胎儿)在结构和功能(代谢)方面的异常[1]，艾滋病、梅毒、乙肝及地中海贫血(以下简称“地贫”)等传染性疾病和遗传性疾病均可导致出生缺陷的发生[2]，是中国乃至国际社会普遍关注的公共卫生问题[3-4]。目前出生缺陷三级预防措施包括孕前防范、孕期保健及产前诊断、新生儿筛查及干预等，其中婚前保健(以下简称“婚检”)是孕前防范的重要组成部分，为出生缺陷的第一道防线，包括婚前医学检查、婚前卫生指导和婚前卫生咨询等服务。[5]

自1994年《中华人民共和国母婴保健法》将婚检作为我国生殖保健工作不可或缺的一部分[6]，我国婚检率逐步升高，2002年全国婚检率达68.0%[7]。2003年10月，新修订的《婚姻登记条例》规定婚检不再是婚姻登记的必备条件，全国婚检率骤降[8]，2005年仅为2.9%[9]。为提升婚检率，国家和地方层面采取相应措施，优化服务质量，开展免费婚检。[10-11]2013年我国婚检率达52.9%[9]，但整体水平仍然较低，且各地发展不平衡，使传染病防控、出生缺陷预防面临挑战。伴随着婚检率的普遍下降，出生缺陷发生率由2002年的11.12‰上升至2004年的12.84‰，2008年后婚检率有所上升，各地出生缺陷发生率也呈现下降趋势。[12]关于出生缺陷的控制是否与婚检相关，目前学者观点不一。大部分认为婚检率的下降是出生缺陷发生率上升的重要影响因素之一，婚检不仅能够有效预防传染性疾病(尤其是性传播疾病)，而且能够对遗传性疾病及高危因素进行筛查和评估，对妇女孕前、孕产期保健行为进行指导，从而有效预防出生缺陷[13-16]，甚至有遗传学专家预测“零婚检”现象将使出生缺陷发生率上升80%[17]。但也有学者提出婚检与出生缺陷之间无明显关系。[18]

作为地贫高发地区，广西将地中海贫血作为重点防控疾病，并且从婚检着手，一方面将其作为婚检的基本检测项目，另一方面也积极探索和推广免费婚育综合服务模式，为居民提供便捷服务，使婚检覆盖到几乎所有的结婚对象，不仅从起始环节就进行地贫高危因素的筛查，同时对检测阳性的夫妇进行跟踪服务，开展产前筛查和产前诊断，使干预措施有很强的针对性，加上有较为可靠、质量较高的数据收集系统，为进一步观察效果奠定了很好的基础。本研究以广西为例，对其2000—2014年婚检及出生缺陷相关数据进行统计学分析，深入探讨婚检与出生缺陷发生之间的关系，为进一步完善我国婚检制度提供科学依据。

1 资料与方法

1.1 资料来源

收集广西2000—2014年婚检及出生缺陷等相关数据。其中婚检相关数据来自国家妇幼卫生年度报表，主要包括历年婚检人数和比例、疾病检出人数和比例。出生缺陷相关数据来自全国出生缺陷监测数据，主要包括历年出生缺陷发生率、先天性心脏病发生率、神经管畸形发生率以及前五位出生缺陷疾病。

1.2 研究方法

利用SPSS18.0统计学软件进行统计分析，主要采用描述性分析、等级相关性分析和时间序列相关性分析，研究婚检与出生缺陷发生之间的关系。等级相关分析揭示同一时期(横断面)内变量之间的相关关系。协相关分析用来说明同一时期(横断面)内和不同时期变量之间的相关关系。

2 结果

2.1 婚检情况

2000—2002年，广西婚检率呈逐年上升趋势，由45.7%上升至56.4%。自2003年婚检实行自愿原则后，婚检率大幅度下降，2004年低于2.0%，随后几年内在10%以下水平波动，2010年后婚检率大幅度提升，达90%以上。检出疾病方面，主要以指定传染病、生殖系统疾病和内科疾病为主，如2014年指定传染病、生殖系统疾病和内科疾病的检出率分别为0.80%、3.47%和3.04%；同时及时检出严重遗传病(0.02%)和精神病(0.04%)(表1)。

2.2 出生缺陷发生情况

2000—2004年，出生缺陷发生率呈逐年上升趋势，2004—2009年有一定幅度的波动，但自2009年起，出生缺陷发生率开始逐年大幅度下降，至2014年已控制在104.00/万的水平。近10年来，广西常见的出生缺陷有胎儿水肿综合征、多指(趾)、总唇裂、外耳其他畸形、先心病以及马蹄内翻足等。其中胎儿水肿综合征在2005—2006年居于出生缺陷排序第1位，在近三年中居于第4位(表2)。

表1 2000—2014年广西婚检疾病检出情况(%)

表2 2005—2014年广西前五位出生缺陷排序

2.3 婚检率与出生缺陷发生率的关系

2.3.1 直观图分析

直观图分析发现，随婚检率的上升，出生缺陷发生率呈下降趋势。2003年国家实行自愿婚检后，婚检率急剧下降并持续在较低水平，2010年实行免费婚检并推广婚育综合服务模式后，其婚检率呈现大幅上升趋势并维持在较高水平。同时，2003年后出生缺陷发生率上升并维持在较高水平波动，2010年呈现大幅下降，后一直持续在较低水平(图1)。

图1 2000—2014年广西婚检率和出生缺陷发生率关系图

2.3.2 等级相关分析

由于本研究主要收集婚检率、出生缺陷发生率以及先天性心脏病、神经管畸形、胎儿水肿综合征、总唇裂发生率等数据，因此分析主要集中于婚检率与上述几种出生缺陷发生率之间的关系。

婚检率与胎儿水肿综合征发生率、神经管畸形发生率的等级相关系数分别为-0.939和-0.952，有统计学意义，属于高度负相关，即婚检率越高，胎儿水肿综合征发生率、神经管畸形发生率越低。婚检率与出生缺陷发生率、总唇裂发生率的等级相关系数分别为-0.745、-0.758，有统计学意义(P<0.05)，表明婚检与出生缺陷发生之间存在中度负相关，婚检率越高，出生缺陷发生率、总唇裂发生率越低(表3)。

表3 广西婚检率与不同出生缺陷发生率的等级相关系数

注：*表示P<0.05。

2.3.3 协相关性分析

疾病发生率与前一年婚检率的协相关分析结果显示，先天性心脏病、神经管畸形发生率与婚检率均存在中度负相关，协相关系数分别为-0.763和-0.747，且有统计学意义(P<0.05)，即婚检率越高，次年的先天性心脏病、神经管畸形发生率均越低。

表4 广西出生缺陷发生率与同年/前一年婚检率的协相关系数

注：*表示P<0.05。

3 讨论

3.1 婚检率的变化与婚检政策密切相关

婚检政策的调整和婚检率密切相关，有调查显示，自我国实行婚检自愿原则，婚检率大幅下降，导致平均产前检查次数减少、初次产前检查孕周推迟等现象，使妊娠贫血等妊娠期合并症发现的时间推迟，增加了围产儿死亡的危险性。[19]针对婚检率急剧下降和地贫防控的严峻形势，广西坚守“婚前医学检查、孕前优生健康检查、产前筛查和新生儿疾病筛查”出生缺陷防治四道防线，从制度设计、工作开展、服务提供和监管等方面不断完善婚检工作，建立了完善的出生缺陷预防服务体系和以婚检为关口的地贫防控长效机制。

自2010年推广“婚育综合服务”模式以来，广西已建立覆盖全区的93个婚育综合服务中心，提供新型婚育综合服务，以婚检为契机，初步筛选地贫患者及基因携带者，同时开展婚前保健、孕产期保健及儿童保健工作，不仅改善硬件设施，优化服务流程，整合资源，还加强人员业务培训，通过温馨、人性化的优质服务，增强免费婚检的吸引力。由于婚检发挥一级预防的效果明显，使预防出生缺陷的关口有效前移，自治区政府逐步加强了相关项目的执行，如实施母婴健康“一免二补”幸福工程(免费婚检、农村孕妇产前筛查和新生儿疾病筛查补助)和广西地中海贫血防治计划、健康惠民工程等，同时制定相应的筛查与诊断技术规范，在全区范围内整体有序、有效推进以地贫为首的出生缺陷防控工作。

3.2 婚检率和出生缺陷发生率之间密切相关

本研究发现，婚检率的增高对于出生缺陷发生率以及神经管畸形、总唇裂、胎儿水肿综合征发生率的降低有重要作用，并具有后继效应，能够影响次年的先天性心脏病、神经管畸形发生率。这与目前大部分学者的研究结果一致，如对1998—2007年全国的婚检率及出生缺陷发生率Pearson相关分析，结果显示二者呈负相关[20]；国家卫计委和北京大学的研究发现，1996—2008年我国婚检率和出生缺陷发生率、先天性心脏病发生率存在中等强度负相关，同时婚检有即时效应和后继效应。山东、广西等地区数据也提示提高婚检率有助于出生缺陷的降低。[21-24]数据分析结果在一定程度上证明了婚检已成为落实出生缺陷一级和二级预防的有效手段，在出生缺陷防控中具有重要作用。

3.3 婚检是出生缺陷一级防控的重要环节

出生缺陷疾病种类繁多、致病原因复杂，主要包括遗传因素、环境因素(如物理、化学、生物因素)以及其他因素(如生活习惯、孕龄、孕次和职业经济状况)等，往往需要采取综合干预措施方显成效。[25]为实现“降低出生缺陷发生率，同时改善出生缺陷儿生活质量”的目标，WHO推荐实施三级预防综合干预，其中婚检和孕前保健是重要的一级预防措施。[26]婚检将防控出生缺陷的关口更加前移，孕前保健则是婚检的延续和孕产期保健的前移，两者发挥协同作用，共同筑牢出生缺陷一级防线。[27]

众所周知，地贫是导致胎儿水肿综合征发生的重要原因，而地贫的筛查方法简便易行，不仅在婚前就可以筛查出是否为基因携带者，怀孕后还可以通过产前筛查和诊断及早发现胎儿水肿综合征患儿，从而减少其发生，成本效果和成本效益佳。实践证明，广西以地贫为切入点，采取综合措施加强婚检工作，推广“婚育综合服务”模式，将婚前保健和孕前保健、孕产期保健等相关服务紧密结合，取得了良好效果。数据显示，2005—2006年广西胎儿水肿综合征在出生缺陷顺位中位列第一，2010年全区将地贫筛查纳入婚检检测项目，2013年已有614.8万人在婚检和孕检时进行地贫、唐氏综合征和神经管缺陷的筛查，26.6万的地贫初筛阳性者进行了地贫基因诊断，2.1万名孕妇进行了地贫产前诊断，出生缺陷总发生率从2009年的20.64‰逐渐下降至2014年的10.46‰，地贫引起的出生缺陷发生率从首位降至第四位，共累计减少出生缺陷患儿3.3万多名，明显减轻了社会和家庭经济负担。

由于本研究仅对广西一个地区进行了分析，分析结果并不能代表全国整体情况，婚检率对出生缺陷发生率的影响程度还需进一步深入探讨和研究。从广西的分析结果看，我们认为婚检与出生缺陷防控效果密切相关，是控制出生缺陷的第一道防线，对提高出生人口素质有重要作用，应高度重视并加强婚检工作，提高生殖健康水平和人口素质。

[1] Christianson A, Howson C P, Modell B. Global report on birth defects hidden toll of dying and disabled children[R]. March of Dimes Birth Defects Foundation, 2006.

[2] 王丽霞, 高美丽. 关于出生缺陷发生原因及预防思考[J]. 健康必读(中旬刊), 2013, 12(6): 348-348.

[3] 石永丽, 肖岷, 管翠霞, 等. 我国出生缺陷的现状及流行病学特征综述[J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2010, 31(21): 3440-3442.

[4] 周海旺, 高慧. 强制婚检取消后产生的问题和对策探讨[J]. 社会科学, 2004(9):70-78.

[5] 孙河清, 陈叙. 论婚前保健在出生缺陷一级预防中的重要性[J]. 中国妇幼保健, 2004, 19(19): 15-16.

[6] 杜莉, 陈英耀. 婚前医学检查的作用与意义[J]. 中国妇幼保健, 2006, 21(4): 448-450.

[7] 王怀章. 婚检制度改革的背景、缺陷、完善及发展趋势-从政府与社会分权的视角[J]. 行政法学研究, 2005(2): 47-54.

[8] 于青， 苏宝利， 张静， 等. 自愿婚检实行前后婚检情况分析[J]. 中国公共卫生, 2009, 25(7): 871-872.

[9] 国家卫生与计划生育委员会. 中国卫生统计年鉴[M]. 北京: 中国协和医科大学出版社， 2104.

[10] 何梓静, 郑陈光, 丘小霞, 等. 广西2010～2012年免费婚检政策实施状况与效果评价[J]. 广西医学, 2013(12): 1629-1631.

[11] 游昭华, 殷羽东, 赵秀艳, 等. 福建省婚前保健工作历史回顾现状及对策研究[J]. 中国妇幼保健, 2005, 20(9): 1038-1041.

[12] 王灏晨， 郭超， 李宁， 等. 强制婚检政策取消前后我国出生缺陷发生率变动的meta分析[J]. 中国计划生育学杂志, 2013, 21(2): 82-87.

[13] 苏秀娟， 苗茂华， 马端， 等. 强制婚检取消前后出生缺陷发生率Meta分析[J]. 中国公共卫生, 2008, 24(12): 1535-1536.

[14] 顾亚明. 自愿婚前医学检查的影响因素研究：健康信念理论与合理行为理论整合模型的验证[D]. 杭州: 浙江大学, 2012.

[15] 巫琦. 云南省某市强制婚检控制传染病作用的评价[D]. 北京: 中国疾病预防控制中心, 2006.

[16] 姜丽芳. 婚前保健对降低不良妊娠结局的评价[J]. 国际护理学杂志, 2011, 30(7): 1045-1047.

[17] 赵丰华. 我国婚前医学检查现状与对策[J]. 法制与社会, 2009(24): 91-92.

[18] 郑立新. 婚前检查的观念应当更新[J]. 中国计划生育学杂志, 2006(1): 22-23.

[19] 陈英, 任爱国, 叶荣伟, 等. 婚检政策对妇女婚前、孕前及孕期保健行为影响[J]. 中国公共卫生, 2008(6): 655-657.

[20] 于青, 张静, 苏宝利, 等. 出生缺陷发生率与婚检率的关系探讨[J]. 中国卫生统计, 2010(4): 404-405.

[21] 徐艳菊， 冯光荣， 杨晓红， 等. 郑州市2000～2011年婚前医学检查与出生缺陷监测资料分析[J]. 中国保健营养(中旬刊), 2013(10): 611.

[22] 王彦, 于青. 山东省出生缺陷发生率与婚检率的关系[J]. 泰山医学院学报, 2010(10): 779-780.

[23] 何梓静, 韦萍, 林琼文, 等. 广西婚检人群地中海贫血筛查对出生缺陷发生的影响[J]. 应用预防医学, 2014(4): 234-235.

[24] 张荣莲， 张心耕， 陈起燕， 等. 婚检率下降对出生缺陷发生率的调查研究[J]. 中国自然医学杂志, 2006(2): 119-122.

[25] 吴金华, 陈坤. 出生缺陷的影响因素研究进展[J]. 疾病监测, 2009, 24(1): 72-75.

[26] 宋新明. 中国出生缺陷预防策略的思考[J]. 中国计划生育学杂志, 2006, 14(10): 583-587.

[27] 谢菲, 丁焱. 国内外开展孕前保健服务的研究进展[J]. 中华护理杂志, 2013, 48(6): 567-571.

(编辑 赵晓娟)

Effects of premarital healthcare services on birth defects: A case study of Guangxi province

YANGTing1,2,WANGFang2,HENGChi1,2,LVJian-nan1,2,SONGQiu-xia1,2,DINGXue2,CHENYong-chao2,SONGLi3,LIUYing3

1.PekingUnionMedicalCollege，Beijing100730,China2.CenterforHealthPolicyandManagement,InstituteofMedicalInformation,ChineseAcademyofMedicalSciences，Beijing100020,China3.DepartmentofmaternalandChildHealth,NationalHealthandFamilyPlanningCommission,Beijing100191,China

Objective: To discuss the effects of premarital health care services on birth defects in order to provide some references for promoting the premarital policy. Methods: The rate of premarital healthcare and the incidence of birth defects and other relevant data during the period from 2000 to 2014 were collected in Guangxi province using SPSS18.0 statistical software to carry out descriptive analysis, rank correlation analysis and time series analysis of the relevant collected data. Results: With the increase in premarital healthcare rate, the incidence of birth defects, neural tube defects, cleft lip and fetal edema syndrome decreased. Having a premarital subsequent effect, the higher the premarital healthcare rate, the lower of the incidence of the congenital heart disease and neural tube defects in the next year. Conclusion: The premarital healthcare services play an important role in reduction of birth defects and people’s health quality improvement. As a suggestion, more attention should be paid to premarital healthcare services and strengthen them, intended to improve people’s health and reduce birth defects incidence.

Premarital healthcare services; Birth defects; Effect

2015年国家卫生和计划生育委员会委托重点项目

杨婷，女(1988年—)，硕士研究生，主要研究方向为公共卫生政策、妇幼健康。 E-mail：yang.ting@imicams.ac.cn

王芳。E-mail：wang.fang@imicams.ac.cn

R197

A

10.3969/j.issn.1674-2982.2016.05.002

2015-11-04

2016-02-26