大力推进绿色经济发展必须创新绿色经济发展模式

林卿

中国正迈入建设社会主义生态文明新时代与绿色经济发展新时代。高红贵教授所著的《绿色经济发展模式论》，表达了其作为一名从事绿色经济发展研究者对当下中国建设绿色文明、发展绿色经济的深刻理解。该书围绕“绿色经济发展模式”这一主题做了比较全面系统的研究，并取得了一系列创新型成果。主要表现在以下三个方面。

1 厘定了绿色经济的理论本质

绿色经济这个词汇最早见于英国环境经济学家大卫.皮尔斯1989年出版的《绿色经济的蓝图》第一本小册子的书名中，此后，绿色经济一词在世界广泛传播。但是，皮尔斯等人的“绿色经济”只是从环境经济学的视角，阐述了环境保护及改善问题，其实质借用绿色经济之名，表达环境经济之实，诠释环境保护、治理污染和改善的问题。

为了阐释绿色经济的本质问题，刘思华先生在《绿色经济论——经济发展理论变革与中国经济再造》（2000年出版）中，把绿色经济看作生态经济与可持续经济的新概括与代名词，并对绿色经济进行了以下界定：“绿色经济是可持续经济的实现形态和形象概况。它的本质是以生态经济协调发展为核心的可持续发展经济。”

沿着这个新的学术路径，高红贵教授的《绿色经济发展模式论》一书，“以生态环境和经济社会协调发展为视角探寻绿色经济发展模式”，深刻阐述了诸如“生态环境是经济社会发展的内生变量，驱动经济持续发展”，“生态环境同经济社会的协调发展是可持续发展”，“实现经济可持续发展必须正确处理好经济建设与生态环境的关系”等观点，揭示了创新绿色经济发展模式应奠基于生态环境和经济社会协调发展之上。

2 厘定了绿色经济的的文明属性

自皮尔斯等人指出环境经济学范畴的绿色经济概念以来，国内外一个主流观点，就是把绿色经济看成是解决工业文明经济发展过程中出现的生态环境问题的新经济观念，是克服工业文明的褐色经济或黑色经济弊端的经济模式。高红贵教授认为，工业文明经济范畴的绿色经济观念，在本质上仍是人与自然对立的文明观，并没有从根本上消除工业文明及黑色经济反生态和反人性的黑色基因，丢弃了绿色经济是生态经济协调发展的核心内容和超越工业文明黑色经济、铸造生态文明生态经济的本质属性，从而否定了绿色经济是生态文明生态经济形态的理论内涵与实践价值。因此，我们必须以生态文明新范式或理论平台在深层回应绿色经济与发展绿色经济议题。

生态文明视野下的绿色经济，必然是生态文明生态经济形态的实现形式与形象概括。工业文明主导经济形态的工业经济形态的实现形态与形象概括就是黑色经济形态。而生态文明开辟了经济社会发展绿色化即生态化的绿色发展道路，最终形成生态文明绿色经济形态。它是对工业文明及其黑色经济形态的批判、否定和扬弃，是在此基础上的生态变革和绿色创新。这就是说，绿色经济的根本属性与本质内涵是生态经济与可持续发展经济，使它必然在本质上取代工业经济并融合知识经济的一种全新的经济形态，是生态文明新时代的主导经济形态的现实形态。所以，绿色经济作为生态文明时代的经济形态，是生态经济形态的现实象征与生动概括。

3 构建了绿色经济发展模式的战略思路

科学建构绿色经济发展模式，必须遵循其内在的基本原则。高红贵教授在其《绿色经济发展模式论》一书阐释了建构绿色经济发展模式应遵循的基本原则。其基本内容包括生态发展优先原则、公平性原则、共同性原则、协调性原则和绩效性原则。

科学建构绿色经济发展模式，必须夯实其绿色能源基础。高红贵教授在其《绿色经济发展模式论》一书中认为，绿色能源是绿色经济发展的最好切入点和新的增长点，绿色经济发展需要绿色能源作支撑，绿色能源保障社会经济可持续发展。因此，必须大力推进可再生能源发展与能源革命，实现能源资源的多元化和低碳化发展，实现能源使用的效率化和消费的低碳化。

科学建构绿色经济发展模式，必须实现产业结构的绿色化。高红贵教授在其《绿色经济发展模式论》一书中阐释了产业结构绿色化之道：用生态化改造第一、二、三产业，建构绿色农业产业模式、绿色工业产业模式、绿色服务业产业模式；加快发展绿色知识产业，建构绿色信息产业模式。

高红贵教授的《绿色经济发展模式论》，剖析了中国实施绿色发展的机遇与挑战，阐释了中国绿色经济发展模式应遵循的原则、绿色经济运作的绿色能源基础、产业形式和实现机制，并提出了相应的政策建议。尽管该著作无论深度上、还是广度上尚需对绿色经济发展模式进行深化研究，但是，高红贵教授的这一力作，对中国推进生态文明建设和发展绿色经济进行了可贵的探索。