冯友兰坐牢：都是游历苏联惹的祸

戚荣达

1928年夏，供职于燕京大学的冯友兰（1895-1990）教授应刚担任清华大学校长的罗家伦之聘来清华任教。及至1933年夏，冯友兰在清华任职已满5年。按照清华规定，教授任职满5年，可以向学校申请经费出国休假一年。冯友兰早就有所规划，他计划花半年时间以讲演的形式周游英国各个大学，而剩下的半年用来游历欧洲各国。回国之前，冯游历了一直很想去的苏联。

回国之后，他先后做了题为《在苏联所得之印象》和《秦汉历史哲学》两次讲演。令冯友兰未曾想到，游历苏联的经历加上两次讲演却给自己带来了短暂的牢狱之灾。

1934年11月28日中午，冯友兰接到清华大学秘书长沈履的电话，“嘱稍候，勿外出”。没过多久，冯就被北平公安局押走，随后又被押往保定行营，当晚被迫写出旅游经过。一头雾水的冯友兰后来才知道，其是由于情报出错，误将其当作中共间谍而逮捕。冯友兰被捕后，时任清华大学校长的梅贻琦随即前往北平行营找行营主任黄郛商议。北大校长蒋梦麟、文学院院长胡适、史语所所长傅斯年等人也为其在北平与南京两地奔走。不久，冯友兰被捕之事已由北平学界波及全国，引起了强烈的社会反响。所幸的是，经过众人多方积极奔走营救，以及全国舆论的声势压力，保定行营也查无实据，最终由军政部部长何应钦出面，电令保定行营立即释放冯友兰。

对冯友兰被捕一事，学界中人有一些记载。鲁迅在给杨霁云的信中提及：“中国乡村和小城市，现在恐无可去之处，我还是喜欢北京，单是那一个图书馆，就可以给我许多便利。但这也只是一个梦想，安分守己如冯友兰，且要被捕，可以推知其他了。”

出狱后，有人劝冯友兰大闹一场。不过，他认为“已经出来了，就不必再提了”。后来，心有余悸的冯友兰在《贞元六书》中提及此事时说：“我在狱中虽然只有一二日，出来以后却有度日如年之感！”想必，这“有度日如年之感”的牢狱之灾也是他最后选择留在大陆的原因之一吧。