企业会计信息质量评价探讨

虞黄艳

摘要：我国经济的市场化程度变得越来越高，人们对会计信息质量也越来越关注。会计信息是企业核心部分，直接影响了企业的生存与发展。不过，企业会计信息失真是长久以来都普遍存在的一个问题。所以对企业会计信息的质量进行有效地评价就显得十分有意义。本文主要讲述了会计信息质量评价相关的概念、影响会计信息质量的因素以及企业会计信息质量评价的构建。

关键词：企业 会计信息 信息质量 评价

企业会计信息作为一种商业语言，在反映企业实际运营状况的同时，也为使用者提供了决策和考核的重要依据。市场经济得以发展的基石就是“信”，没有互信时，所有交易都不可能进行。信息质量的高低在一定程度上决定了市场经济的效率，所以，企业会计信息质量是市场经济有效地基础，对企业会计信息质量进行有效地评价具有很重要的作用。

一、会计信息质量评价的相关概念

（一）会计信息的基本概念

从会计的视角上来看，会计信息是一种揭示企业经济活动的形式，从其反应的信息上来看，既存在自然属性又存在社会属性。自然属性就是企业会计信息所披露内容存在的状态，比如时间、程度和形式等，同作用方式一起作为自然属性；而社会属性就是指企业会计信息所披露的内容可以满足使用者的需求。会计信息是专门反映在企业的经营过程中存在的经济信息，是某段时间内的经营成果在经过系统分析后形成的结果，可以真实且及时的反映出企业经济事项具有的经济价值。

进行企业信息的系统辨析时，发现会计信息同生产数据统计信息是存在一定差距的。主要的区别就是：会计信息反映的内容是企业价值核算方面的，而统计信息是反映企业证帐表间关系的。会计信息与统计信息都包含货币计价，但是反映信息的方向是不一样的。在社会经济的活动中以及企业微观经营的活动中，会计信息具有很重要的作用。

（二）会计信息质量的基本含义

由于研究视角不同，界定的会计信息质量内涵也是不同的。从质量管理角度上来说，会计信息质量就是会计信息对不同客户的不同需要满足的程度，以及和会计准则匹配的程度。在本文中，对会计信息质量的界定就是会计信息可以满足使用者的需求。会计信息就是披露企业的经营情况，使用者可通过会计信息对企业经营状况做大体上的判断。所以，会计信息是否具有这个功效就要看会计信息质量的好坏。

（三）会计信息质量的综合评价法

综合评价法就是指通过统计指标从多个角度对被评价单位进行评价的一种方法，基本思想就是利用许多个统计指标来反映信息，对对象整体进行评价，具体指标分为国家间综合实力、整个区域经济的发展水平以及企业经济效益的评价等。综合评价法主要包括以下几种方法：

1、主成分法

这是一种比较基本的统计分析工具，主要理念就是对分析变量间关系程度进行分析，综合关系相对密切的指标，并最终达到降维的目的，与此同时，新变量集可以最大程度上反馈原有信息。在进行数学处理时，对原有的分析指标做线性组合，使其成为一个新的变量。

2、数据包络法

这是一种效率分析中常用的非参数的效率分析法，在企业中得到了广泛的应用。这种分析法是在假设决策单元输入和输出都保持不变的前提下，通过运筹学或者统计学分析的方法来确定决策单元有效生产的前沿面，之后把决策单元在前沿面上进行投影，对比决策单元和投影，研究两者间偏离程度，并对决策单元相对的有效性进行评价。

3、模糊法

这种分析方法是对不确定事物进行分析，主要是通过模糊数学思想，在一定标准前提下，客观对象能够获得某一种评语可能性，实际上就是转化定性和定量指标，之后对多因素制约的对象进行综合评价。

二、影响会计信息质量的因素

对于会计信息来说，其是信息综合的系统，所以，可以影响信息质量的因素有很多。

（一）法律环境的影响

会计信息受社会性影响的程度要远远高于受到自然性影响，因为我国立法原则，会计准则是我国财政部统一进行制定并下发的。虽然这种模式可以使会计准则可以及时且有效的贯彻落实。但是，立法调研存在着一定的片面性，使基层企业需求在法律中不能全面的体现，进而导致会计立法只是贴近于国家宏观需求，而无法形成一个高质量的准则。法律环境主要是从以下几个方面对会计信息质量造成影响：法律制度科学性的制约、会计法规实践性不够强、企业法律意识淡薄、违法行为的处罚力度以及具体执行情况上的制约。

（二）政治以及经济因素的影响

国家的运行发展基础的就是政治环境，随着治理国家手段的提高和优化，使政治环境也会发生变化和调整。政治以及经济对会计信息质量造成影响主要分为：当我国的计划经济在向市场经济转变时，我国市场经济的体制还未完善，从而影响了会计信息质量；我国资本市场还不够成熟，没有形成很好的运行机制；监管部门与投资部门使用会计信息的方向不同，再加上相关法律法规不完善，给经营者留有一定的选择空间，严重影响了会计信息质量。

（三）体制因素的影响

体制因素主要分为管理体制和社会监督机制，不健全的管理体制是造成会计信息质量不好的主要原因之一，企业财务人员的管理、聘用都是领导直接控制，缺乏有效地监管。而监督机构流于形式化，不能真正起到监督的作用，使会计信息越来越失真。

三、企业会计信息质量评价的研究

（一）信息质量的评价思路

企业的会计信息是经过了报表生产和委托审计以及信息披露等一些环节才生成的，其必须满足使用者的需求。在过程论分析方法上来说，对会计信息质量可以产生重要影响的两个方面为：第一，企业会计报表的制作过程中，数据的全面性和真实性，在收集和整理财务数据的过程中是否满足相关的会计准则，而数据是否可以反映出企业实际经营的情况，是会计信息质量最基础的影响因素。第二，在信息披露的过程中，是否及时且突出重点的进行信息披露，主要是受到经营者意图的影响、披露的主观环境影响，最终会影响会计信息质量。从上文所述的两个方面来看，会计信息质量的好坏几乎就是取决于企业的内部，不过在系统论思维下，任何事物都是在内外两方面的共同作用下形成的。所以，会计报表的使用者抱有的目的也会对会计信息质量产生一定的的影响。

通常情况下，信息质量大都是可以加以辨别的，其内容几乎都是外显的，比如，其会计报告的用词比较模糊、所披露的会计信息不完整、披露会计内容间矛盾以及报表数字没有逻辑关系等。对于上述问题，可以利用分析方法来设置会计信息质量的评价体系，通过指标定性以及定量进行分析，并对会计信息进行评价，如图1所示。

（二）信息质量评价基本的原则

1、系统性

设定全面且系统的会计信息质量评价指标，每个指标间相互独立又存在一定联系，且指标系统可以通过指标反映出的信息，涵盖会计信息所涉及到的各个方面，保证评价结果具有可信性。

2、简易型

评价指标体系要层次分明，每个指标含义要具体，指标间不能存在包含关系，对于企业内部的影响因素要通过综合指标进行体现。

3、可比性

选择的指标要统一口径，还要趋同化，保证评价结果同别的时期的结果可进行比较和分析。

4、科学性

在评价指标挑选以及评价指标体系、评价模型、评价标准设计时，要坚持客观和科学的要求，确保评价结果可以真实的反映出会计信息质量。

5、可操作性

对于会计信息质量的评价工作来说，是实际操作工作的一种，目的是提供公正、客观以及准确的企业信息，所以，在评价会计信息质量时，要注意指标的可获取性、方法可执行性，防止漏洞以及无效评价的出现。

四、结束语

企业的会计信息是反应运行质量的一个重要途径，越来越被人们重视。而在经济运行中，会计信息质量的作用也比较突出。目前，在主观或者是客观因素的影响下，企业会计信息存在比较严重的失真现象，对经济发展的大方向造成了一定的影响，而对会计信息质量进行评价就是一种很好地解决办法。随着分析技术的不断提升，使会计信息质量的研究也在不断的深化。

参考文献：

[1]雎华蕾.基于会计信息质量评价的短期借款融资 ——来自物流行业上市公司的经验数据[J].技术经济与管理研究，2016，21（3）：99-103.

[2]崔慕华，李海兰.中小企业会计信息质量评价[J].绿色财会，2013，11（5）：27-31.

[3]王玉翠，康楠楠，任秀梅等.上市公司会计信息质量评价体系构建及实证研究[J].价值工程，2012，31（14）：96-97.

[4]贾茜.中国上市公司会计信息质量评价体系的构建[J].西安财经学院学报，2011，24（4）：69-74.

[5]秦玉文，衣洁.我国上市公司会计信息质量评价及提升对策研究[J].现代经济信息，2015，23（1）：164-165.

[6]李梓嘉.会计信息质量评价方法研究[J].当代经济，2015，24（20）：122-123.