2005年～2014年我国民族文化资源知识产权的现状分析*

●罗爱静 许泽华 (中南大学 长沙 410013)

2005年～2014年我国民族文化资源知识产权的现状分析*

●罗爱静 许泽华 (中南大学 长沙 410013)

文章在文献调查、网络调查的基础上，构建了民族文化资源知识产权评价指标体系，然后收集我国2005～2014年民族文化资源知识产权数据，采用加权求和法，对我国民族文化资源知识产权的现状进行综合分析，找出我国民族文化资源在知识产权保护方面存在的不足，为我国民族文化资源的保护提供决策支持。参考文献4。

民族文化资源 知识产权 加权求和法 评价体系

1 数据与方法

1.1 数据来源

本文从专利信息服务平台、版权局网、商标局网、非物质文化遗产网等政府部门网站收集了2005年～2014年民族文化知识产权的相关数据。

1.2 方法与步骤

(1)确定评价指标及其权重。本文通过查阅文献，初步建立了民族文化资源知识产权评价指标体系，采用极差变换法对2005年～2014年民族文化评价体系数据进行标准化处理，再通过标准离差法计算民族文化知识产权评价体系各级指标的权重(见表1)。(2)民族文化知识产权现状评价。本文采用加权求和法对民族文化知识产权的现状进行评价。具体步骤如下：

表1 民族文化知识产权评价指标的权重

一级指标 权重 二级指标 权重 三级指标 权重专利权 0.4134民族文化发明专利年授权量 0.0988民族食品发明专利授权量0.0155民族服饰发明专利授权量0.0151民族建筑发明专利授权量0.0164民族医药发明专利授权量0.0166纺织、造纸发明专利授权量0.0169印刷发明专利授权量0.0184民族文化实用新型专利年授权量 0.1104民族食品实用新型专利授权量0.0168民族服饰实用新型专利授权量0.0154民族建筑实用新型专利授权量0.0173民族医药实用新型专利授权量0.0222纺织、造纸实用新型专利授权量0.0206印刷实用新型专利授权量0.0181民族文化外观设计专利年授权量 0.1015民族服饰外观设计专利授权量0.0142纺织品与片材外观设计专利授权量0.0124家具外观设计专利授权量0.0105装饰品外观设计专利授权量0.0110乐器外观设计专利授权量0.0123文具用品外观设计专利授权量0.0113玩具与体育用品外观设计专利授权量0.0100建筑构件外观设计专利授权量0.0103照明设备外观设计专利授权量0.0096著作权 0.206民族文化版权合同登记量 0.1037图书登记量0.0148期刊登记量0.0112音像制品登记量0.0160电子出版物登记量0.0194软件登记量0.0136电影节目登记量0.0145电视节目登记量0.0142民族文化艺术作品著作权自愿登记量 0.1023文字登记量0.0223口述登记量0.0077音乐登记量0.0074曲艺登记量0.0083舞蹈登记量0.0066杂技登记量0.0069美术登记量0.0096摄影登记量0.0066建筑登记量0.0077影视登记量0.0194

首先，对数据进行标准化处理。

其中，Xij为原始数据，aij为标准化数据。

中国特色社会主义道路、中国特色社会主义理论体系以及中国特色社会主义制度，三者是内在的统一，从实践、理论和制度不同维度阐释了中国特色社会主义。对此，十八大报告强调指出：高举中国特色社会主义伟大旗帜，最根本的就是要倍加珍惜、始终坚持、不断发展中国特色社会主义道路、中国特色社会主义理论体系以及中国特色社会主义制度。

其次，利用加权求和法对民族文化知识产权的现状进行评价，通过计算得到我国2005年～2014年民族文化知识产权实力综合评价结果。计算公式如下：

Ri为第i个评价对象的各要素的综合评估值，ωj为第j项指标的权重，aij为标准化数据。

最后，综合描述。对民族文化的知识产权现状进行统计描述，以时间(2005年～2014年)为横轴，以各评价对象的综合评价值为纵轴，分别画出民族文化知识产权综合评价值、专利权评价值、著作权评价值、商标权评价值、非物质文化遗产评价值［4］。

一级指标 权重 二级指标 权重 三级指标 权重商标权 0.1858民族文化驰名商标年注册量 0.1465食品驰名商标0.0440服饰驰名商标0.0349医药驰名商标0.0302文化服务、用品驰名商标0.0374民族文化地理标志年注册量 0.0393食品地理商标0.0162医药地理商标0.0116饰品、工艺品地理商标0.0115非物质文化遗产 0.1947国家级非物质文化遗产 0.0894民间文学0.0147民间音乐0.0079民间舞蹈0.0078传统戏剧0.0079曲艺0.0076杂技与竞技0.0076民间美术0.0086传统手工技艺0.0080传统医药0.0101民俗0.0092省级非物质文化遗产 0.1053民间文学0.0107民间音乐0.0103民间舞蹈0.0105传统戏剧0.0105曲艺0.0106杂技与竞技0.0108民间美术0.0105传统手工技艺0.0105传统医药0.0106民俗0.0104

2 结果与分析

2.1 民族文化知识产权综合评价

利用加权求和法计算我国2005年～2014年民族文化知识产权的综合评价值，并且绘制出民族文化知识产权综合评价曲线图(图1)。

图1 民族文化知识产权评价曲线图

从图1可以看出，我国2005年～2014年民族文化知识产权的综合实力呈现稳步上升趋势，但各方面发展不均衡;专利权曲线图递增的趋势强劲，表明民族文化专利权的数量近10年增长得比较快;民族文化资源的著作权曲线图增长速度比较缓慢，2008年出现峰值，因摄影作品著作权自愿登记量2008年达到1 014 365件，超过了近年来摄影作品自愿登记量;民族文化的商标权曲线增长幅度比较缓慢，2011年出现了一个高峰值，因民族文化2011年地理商标注册量272件，超过了近年来的地理商标注册量;非物质文化遗产曲线图呈增长的趋势不明显，因每个省份公布的时间不一，近年来我国公布的非物质文化遗产名录总体上处于一个平稳的状态。

2.2 民族文化专利权评价

民族文化专利权包括发明专利申请量、发明专利授权量、实用新型专利授权量、外观设计专利授权量，原始数据见表2。

从表2可以看出，在民族文化发明专利授权量中，2005年，民族医药发明专利授权784件。2014年，民族医药发明专利授权4 218件，2014年民族医药发明专利较2005年增长了4.3倍。在实用新型专利授权量中，2005年，民族医药实用新型专利授权215件，占民族文化实用新型专利授权量的94.2%。2014年，民族医药实用新型专利授权792件，占民族文化实用新型专利授权量的94.6%。2014年民族医药实用新型专利较2005年增长了近2.7倍。结果表明，我国民族医药授权专利权最多，近年来增长得较快，民族医药专利申请保护意识最强，同时又会促进民族医药的发展。而民族食品、民族服饰、民族建筑、纺织造纸、印刷授权的专利较少，不利于知识产权对这些民族文化资源的保护。

表2 民族文化发明专利和实用新型授权情况

以民族食品、民族服饰、民族建筑、民族医药、纺织造纸、印刷的原始数据为基础，对数据进行标准化处理，再运用加权求和法，利用三级指标加权求和值计算得出2005年～2014年民族文化发明专利申请量、民族文化发明专利授权量、民族文化实用新型专利授权量、民族文化外观设计专利授权量加权求和值，绘制出民族文化专利权曲线图(图2)。

从图2可以看出，民族文化的发明专利申请量、发明专利授权量、实用新型授权量呈稳步增长的趋势，但外观设计专利授权量增长比较缓慢。民族文化发明专利申请量在2013年达到峰值，是因为民族服饰、民族建筑、印刷发明专利申请量在2013年达到近年来最高值。民族文化实用新型授权量的曲线图在2012年出现了高值，是因为民族服饰、纺织、造纸、印刷实用新型专利授权量增长得比较快。

图2 民族文化专利权评价曲线图

2.3 民族文化著作权评价

民族文化著作权包括民族文化版权合同登记量和艺术作品著作权自愿登记量，民族文化版权合同登记量包括图书、期刊、音像制品、电子出版物、软件、电影节目、电视节目登记量(见表3)，艺术作品著作权登记量包括文字、口述、音乐、曲艺、舞蹈、杂技、美术、摄影、建筑、影视登记量(见表4)。

从表3可以看出，2005年，版权合同登记量排在前4的是图书登记量、期刊登记量、软件登记量、电子出版物登记量，分别占登记总量的85%、 7%、5%、1.6%。2014年，版权合同登记量排在前4的是图书登记量、软件登记量、电子出版物登记量、期刊登记量，分别占登记总量的95.5%、1.6%、1%、0.9%。综上所述，在民族文化版权合同登记量中，图书登记量是最多的，申请著作权登记的保护意识最强，反映了图书著作权人意识的增强。

从表4可以看出，2005年，艺术作品著作权登记量排在前面的是美术、摄影、文字、音乐、口述登记量，分别占全国总登记量的88.6%、6.4%、3.2%、1.5%、0.2%。2014年，艺术作品著作权登记量排在前面的是摄影、文字、美术、影视、音乐，分别占全国总登记量的 43.3%、35.7%、19.1%、1.1%、0.6%。从登记作品类型来看，美术和摄影作品著作权登记量分别位居2005年和2014年著作权登记数量之首，其次是文字、音乐、口述著作权登记量，这与我国当前摄影、美术、文字、音乐是受老百姓喜爱的艺术形式是一致的。

表3 民族文化版权合同登记量

表4 民族文化艺术作品著作权自愿登记量

从民族文化著作权的原始数据，使用加权求和法，计算得出民族文化版权合同登记量和艺术作品著作权自愿登记量加权求和值，并绘制出2005年～2014年民族文化著作权民族文化版权合同登记量和艺术作品著作权自愿登记量的曲线图(图3)。

图3 民族文化著作权评价曲线图

从图3可以看出，民族文化版权合同登记量的曲线图在2006年、2012年出现了两个峰值，因这两年图书、期刊、音像制品、电子出版物登记量比较高，艺术作品自愿登记量呈现稳步上升的趋势。

2.4 民族文化商标权评价

民族文化的商标权主要包括驰名商标和地理商标，根据民族文化的定义和类型，将民族文化驰名商标分为食品、服饰、医药、文化服务用品驰名商标，民族文化地理商标可以分为食品地理商标、医药地理商标、饰品、工艺品地理商标(见表5)。

表5 我国民族文化资源驰名商标和地理商标注册量

图4 民族文化商标权评价曲线图

从表5可以看出，2005年，食品驰名商标、服饰驰名商标、医药驰名商标、文化服务用品驰名商标，分别占民族文化驰名商标注册量的 46.8%、25.5%、21.3%、6.4%。2014年，食品、文化服务用品、医药、服饰驰名商标，分别占民族文化驰名商标注册量的48.3%、19.3%、17.9%、14.5%。2005年，食品、医药、饰品工艺品地理商标分别占民族文化地理商标量的49%、35.3%、15.7%。2014年，食品、医药、饰品工艺品地理商标分别占民族文化地理商标量的50%、36.5%、14.5%。由此得出，食品注册驰名商标和地理商标是最多的，商标权保护的意识也最强。

从民族文化商标注册的原始数据，利用加权求和法，分别得出民族文化驰名商标注册量和地理商标注册量，并绘制出曲线图(图4)。

从图4可以看出，民族文化驰名商标曲线图上升趋势比较快，表明近年来食品、服饰、医药、文化服务用品注重品牌意识，注册的驰名商标数量多。但地理标志注册量的曲线图增长比较缓慢，表明民族文化地理标志注册的商标太少，对于民族文化的资源知识产权保护力度还不够。

2.5 民族文化非物质文化遗产评价

运用加权求和法，分别得出国家级非物质文化遗产和省级非物质文化遗产加权求和值，并绘制成曲线图(图5)。

从图5可以看出，国家级非物质文化遗产曲线图增长幅度比较平缓，省级非物质文化遗产曲线图增长幅度比较快，统计的数据来自于31个省级行政区公布的非物质文化遗产目录的数据，由各省公布的数据相加而得到省级非物质文化遗产的数据。

图5 民族文化非物质文化遗产评价曲线图

3 结果分析

本文从专利权、著作权、商标权、非物质文化遗产四个方面对我国民族文化资源的知识产权现状作了全面分析，2005年～2014年我国民族文化资源知识产权的实力呈稳步上升的趋势，但基于知识产权对民族文化资源保护不力，发展也不平衡，民族文化资源专利权增长幅度较快，而著作权、商标权、非物质文化遗产增长幅度比较慢。同时，对民族文化资源知识产权的四个维度进行了详细分析，找出我国民族文化资源在知识产权保护方面存在的不足，为加强民族文化资源在知识产权方面的保护提供政策依据。

［1］蒋 慧.广西少数民族文化知识产权利益分享机制的构建［J］广西民族大学学报(哲学社会科学版)，2015(1)：134－139.

［2］陆 皓.贵州省少数民族文化艺术知识产权保护问题研究［J］法制与社会.2013(9)：226－227.

［3］王晓君，邓志新.民族文化产业发展的知识产权策略——以贵州省为例［J］.国家行政学院学报.2013(5)：103－105.

［4］罗爱静，谢文照，罗京亚，许泽华.2004－2013年我国茶业知识产权的发展［J］.中华医学图书情报杂志.2015(5)：7－12.

(刘 平 编发)

Analysis on Status Quo of the Intellectual Property Rights of National Cultural Resources in China from 2005 to 2014

Luo Aijing Xu Zehua
(Central South University，Changsha，Hunan 410013，China)

Based on the literature survey and internet survey，this article constructs the intellectual property rights evaluation index system of national culture resources，and then collecting the intellectual property data of national culture resources from 2005 to 2014，using the weighted sum method，makes a comprehensive analysis of the current situation of the intellectual property rights of national culture resources of our country，finds out the shortage of intellectual property protection of national cultural resources to provide decision support for national culture resources protection in our country.4 refs.

National culture resources.Intellectual property rights.Weighted average method.Evaluation system.

G25

A

1003－7845(2016)06－0012－07

罗爱静，教授，现在中南大学湘雅三医院工作;许泽华，中南大学湘雅公共卫生学院博士研究生，现在中南大学三医院工作。

2016－09－28

* 本文系国家社会科学基金项目“基于知识产权的民族文化资源产业转化机理研究”(项目编号：13BTQ044)研究成果之一。