段登善 高东山 王长鑫
由此求得,工作面自然因素的冲击危险等级为三级,为中等冲击危险等级。
开采因素也是影响冲击地压的一个很重要的因素,而开采过程是一个动态变化的过程,其中的很多指标都在发生变化,因此,本文针对所掌握的当前开采现状情况进行冲击危险性评价。
由于工作面尚未开采,因此在选择已知数据的基础上,借鉴类似条件工作面回采情况进行分析,确定开采因素中各指标的指标值。由综合指标的属性权重和等级权重可得到指标随样本而变化的组合权重。
综合求得2504工作面开采因素冲击危险评价的最终模糊评判集B。
由此求得,该工作面开采因素的冲击危险等级为二级,为弱冲击危险等级。
综合2504工作面的自然因素和开采因素两方面的评价结果判断,取危险等级高者为最终评价结果,即2504工作面的冲击危险性评价等级结果为三级,为中等偏弱冲击危险等级。
5 总结
矿山地质的研究工作是对各种矿产资源进行准备和寻找的任务,同时肩负着为矿产资源得到充分的开发和利用,提高开采效率等工作进行有效监督的重任。通过大力发展新型现代绿色矿业,加强各种矿产资源的节约和综合利用能力来推动我国矿产资源的可持续发展。
参考文献:
[l]徐友宁,何芳,陈社斌等.矿山环境地质问题特点及类型划分[J].西北地质(增刊),2003:19-25.
[2]张洪波,肖桂珍.矿山地质环境影响评估及其方法研究[J].西北地质(增刊),2003:130-133.
[3]徐友宁.关于解决煤矿塌陷区社会矛盾的对策建议[J].中国矿业,2006,15(08):14- 16.
作者简介:段登善(1986-),男,青海乐都人,现为生产技术部地测技术主管。