不做别人思想的“跑马场”

王艺锭

转发的热门文章，原来是炒作；欣赏的名人名言，居然是代笔；分享的养生知识，竟是伪科学……你是否有过这样的体验？如今，面对海量信息，该给自己提个醒：不要让自己的头脑，成为别人思想的“跑马场”。（各种流传甚广的海量信息，居然似是而非，列举现象之后，再提出观点——“不要让自己的头脑，成为别人思想的‘跑马场”就显得顺理成章了。）

面对海量资讯、多元观点，一些人仿佛置身迷宫之中，因为通道太多而束手无策，不知道该如何筛选甄别。所以，“转发”“跟帖”的热度，成了信息选择的风向标；“点击”“点赞”的数量，成了观点参考的指示牌……在信息的狂涌中，难免失去了独立思考的宁静。

思考是一种能力，需要不断练习才能提升。然而，走捷径总是更简单。喜欢大而化之，喜欢立竿见影，喜欢流于表面的现象，喜欢一看可知的结论，这样的“认知取向”之下，对思辨性、专业性强的内容，对复杂的哲理、深刻的思考，反而不再感兴趣。长此以往，思考力就在简化中退化，自己的头脑变得空空如也。（承接上文，对“独立思考”进行深层剖析，这一段剖析也是对文章开头所提出的“自己的头脑，成为别人思想的‘跑马场”现象的缘由的解答。）

技术的演进对人类思维的影响，是一个引人思考的哲学命题。美国学者尼尔·波兹曼曾忧心，电视的流行让人越来越不愿阅读，越来越不愿思考，甚至造成人与人之间交流的隔绝。如果说电视因其直观性、娱乐性而弱化了思考力，那么互联网信息的碎片化、芜杂化，也可能给我们的心灵带来同样的影响。波兹曼的思考，是向时代的发问：当技术在获取知识的途径上做了一个减法，我们如何给自己的思想做一个加法？（从技术的演进和互联网信息的碎片化这两个角度，来挖掘人们思考力弱化的原因。）

实际上，网络并没有改变人们的思维实质，只是改变了抵达思考的方式。面对触手可及的庞大信息，是迷失方向还是有效整合，取决于思考习惯的养成。满足于当复读机、传声筒，不愿思考；满足于浅阅读、浅吸收，不会思考；满足于囫囵吞枣、一知半解，不善思考，最终就是人云亦云、亦步亦趋。即便是碎片化阅读，也需要系统性积累，才能把握住背后的思维路径、认识方法，从而将知识转化为智慧。

在易如反掌地拥有“观点”“态度”和“感受”之时，更需防止盲目、偏见和极端挤占了逻辑与理性的空间。不管哪个时代，也不会每个人都是思想家。然而，每个人却都可以成为一个思考者。只有保持独立思考和理性思辨，才能真正带来人类智慧的增长，推动人类文明的进步。（上面两段，着重阐释独立思考的积极作用，“只有保持独立思考和理性思辨，才能真正带来人类智慧的增长，推动人类文明的进步”。）

身处这个时代，有太多声音萦绕耳边。要在花繁柳茂中拨开、雨骤风狂里站定，不仅需要“独上高楼，望尽天涯路”的眼界，也需要“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”的思考，唯如此，“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”的顿悟，才能于众里寻他中浮现眼前。（内容上照应开头，强调面对海量信息，尤其需要独立思考，不能“思想懒惰”。）

【评点】文章现实针对性强，所提观点具有启发性，分析论证能够透过现象深入本质，揭示问题产生的原因。文章的主体部分着重分析造成“自己的头脑，成为别人思想的‘跑马场”的原因——缺乏独立思考的习惯和能力，并且深入分析影响人们思考力的一些因素，正面阐释独立思考的重要作用。从现象到本质，分析深入，说理透彻，文章因此而显得具有深刻的思想性。

（编辑：关晓星）