录井水淹层解释评价技术在SH322区块中的应用

韩冰冰

（大庆钻探工程公司地质录井一公司，黑龙江大庆163411）

录井水淹层解释评价技术在SH322区块中的应用

韩冰冰*

（大庆钻探工程公司地质录井一公司，黑龙江大庆163411）

SH322区块的开发层位为扶杨油层，埋藏较深，储层孔隙度、渗透率低，砂体分布零散，吸水差，水驱控制程度低，层间矛盾突出，水淹层解释较为困难。通过对井壁取芯的岩石热解、饱和烃气相色谱、荧光显微图像分析等录井资料的收集和分析，建立了一套适合该地区油层水淹状况的解释评价方法。2014年，应用该解释方法对该区的11口井进行了精细解释评价，根据投产资料分析，应用效果较好，展示了该项技术在综合判断油层水淹程度上有很大的应用前景。

SH322区块；井壁取芯；录井水淹层；解释评价方法

1 概述

SH322区块位于YSL东部，构造上属于松辽盆地中央坳陷区三肇凹陷徐家围子向斜东部斜坡，构造形态是一个由东北向西南倾斜的单斜。该区块的开发层位为扶杨油层，埋藏较深，属于三类储层，孔隙度主要在8%～14%之间，空气渗透率主要在小于10×10-3μm2的范围内，从孔渗特征可以看出该区块属于低孔特低渗透油藏。该区砂体分布零散，吸水差，水驱控制程度低，层间矛盾突出，水淹层解释较为困难，为了提高解释水平，更好地为油田开发服务，通过对已投产井的井壁取芯资料进行分析、总结，建立了一套适合该地区油层水淹状况的解释评价方法。

2 YSL水淹层解释评价方法

油田注水开发以后，随含水率的上升，含油饱和度、原油性质、孔隙结构等都要发生变化[1]。录井水淹层解释评价方法就是通过这些变化反映在录井资料上的特征进行评价的，主要包括3项技术：岩石热解、饱和烃气相色谱和荧光显微图像分析。

低渗透油层注水开发后油井见水比较晚，含水率初期上升比较慢，后期上升比较快。根据已投产井井壁取芯资料，结合低渗透油层注水开发特点，通过对录井资料的收集和分析，形成了一套适合SH322区块储层特点的录井水淹层解释评价方法。

2.1 岩石热解分析评价方法

不同水淹程度下岩石热解分析得到的产烃潜量是不同的，对其进行校正、计算可以得到含油饱和度。含油饱和度与油层水淹程度有线性关系，虽然二者间不是一一对应关系，但含油饱和度随孔隙度增大而增大的规律是客观存在的，并且呈明显的带状分布特征[2]。因此，应用孔隙度与剩余油饱和度的特征，可以判断水淹程度。统计了YSL投产井资料建立了孔隙度（Φe）与剩余油饱和度（Som）评价图版（图1）。

图1 YSL扶杨油层有效孔隙度与剩余油饱和度评价图

2.2 饱和烃气相色谱分析评价方法

饱和烃气相色谱分析可以得到岩样中C8-C37的正构烷烃，正构烷烃峰值反映岩石的含油丰度，所有正构烷烃峰面积反映可动烃的含量，峰形的异常变化反映原油组分的变化。油层水淹后，随着水淹程度的增加，岩石中含油量降低，原油性质变差，反映在谱图上，正构烷烃峰值和峰面积相应降低，峰型发生变化，峰型变化趋势是：正态型—“V”字型—“山”字型—平头峰型—不规则形。应用饱和烃气相色谱分析谱图特征可定性判断油层水淹程度，根据投产井资料建立了YSL扶杨油层饱和烃气相色谱判别标准（表1、图2）。

表1 YSL扶杨油层饱和烃气相色谱判别标准

图2 YSL扶杨油层饱和烃气相色谱图

2.3 荧光显微图像评价方法

表2 YSL扶杨油层荧光显微图像特征

荧光显微图像技术是通过评价连通孔隙中自由水的含量来反映油层的水淹程度。荧光颜色、发光沥青产状、发光强度、发光面积等是识别自由水及其在孔隙中的含量和赋存状态的主要依据。YSL扶杨油层为低孔低渗型储层，原油密度多为0.85～0.87g/cm3，油质中等，未洗油层荧光颜色以棕黄色、黄色为主，发光沥青产状以吸附状为主，亮度中等或偏暗，随着含水率的升高，发光沥青产状发生变化，色差逐渐增大，荧光亮度逐渐变暗，含水增加到一定程度，沥青质含量增多，荧光的亮度降低，颜色偏暗。根据投产井资料总结归纳了YSL不同水淹程度的荧光显微图像特征（表2）。

3 录井水淹层解释评价方法在YSL的应用效果

2014年，应用本文的YSL扶杨油层录井水淹层解释评价方法，对SH322区块的11口井进行了精细解释评价，共解释了145层，优选47层进行射孔，根据投产资料分析，应用效果较好。

Y59-S621井25、27、28号层井壁取芯11颗，岩性主要为灰棕、灰褐色油浸粉砂岩，岩石热解分析Pg平均值分别为9.65mg/g、6.22mg/g、15.74mg/g，有效孔隙度φe分别为15.0%、12.0%、14.0%，剩余油饱和度Som分别为46.2%、36.3%、42.3%，φe-Som评价图版均解释为未水洗。饱和烃气相色谱分析为正构烷烃呈正态分布的油层特征。荧光显微图像分析发光沥青主要为油质沥青，荧光颜色为黄、亮黄色，以粒间吸附状存在，并连通成片，呈未水洗特征。综合解释25号层为油层，27、28层均为差油层。射开25、27、28号层，投产初期产液量为1.1t，油1.0t，含水7.8%（图3、图4、图5）。

图3 Y59-S621井水淹层录井解释综合图

图4 Y59-S621井25、28号层气相色谱谱图

图5 Y59-S621井扶杨油层有效孔隙度与剩余油饱和度评价图

4 结束语

在录井水淹层解释评价方法的基础上，对YSL开发井井壁取芯的岩石热解、饱和烃气相色谱、荧光显微图像分析资料进行收集和分析，总结了YSL录井水淹层各单项资料的特征，形成一套适合该地区油层水淹状况的解释评价方法，提高了YSL精细解释水平，为采油厂开发选层射孔提供了解释依据，根据投产资料分析，应用效果较好，具有广阔的发展前景。

[1]郎东升，张文生，岳兴举，等.油田开发录井水淹层评价技术[M].北京：石油工业出版社，2006.

[2]李玉恒，李长宏，曹革新.建立Φ-Som水淹程度判别图版的理论依据和方法[M].录井技术，2000，11（1）.

TE312

B

1004-5716(2016)12-0023-04

2016-01-25

2016-01-29

韩冰冰（1983-），女（汉族），黑龙江绥棱人，工程师，现从事资料解释工作。