以修缮之名

辽宁绥中县明代野长城到底是遭遇了“修缮工程”还是被十足毁坏，此前一直有争议。最新的媒体跟踪报道，揭露了更多的信息，比如所谓修缮中使用了长城修缮中严禁使用的水泥，修缮方案的细节没有报批，属于违规上马。这段野长城基本是毁了。

而就在调查对文物部门极为不利的情况下，文物工作者利用社交媒体发出了别样的意见，认为文物修缮是专业性极强的问题，不容媒体及大众盲目干涉。实际上，野长城在经过700年存在后，被文物管理部门“抹平”在群山峻岭之间，其动机只能归结为经济利益。该“修缮工程”每米造价接近一万元恐怕才是文物部门无可抵赖的事实，所有拿程序、拿专业性掩护拙劣修缮效果的，其实都是要回避钱的问题。

文物保护确实需要专业性，但专业性服务服从的是历史遗存的文化价值。如果用专业性毁坏文物的历史意义，这样的专业性就是本末倒置，文保工作者应该反思，何来自骄的底气？野长城遭到以修缮名义的毁坏，根本上不是专业性多与少的问题，而是有没有文化素养的问题。

——令狐卿