山西文化旅游产业集群风险生成机理研究

雷云云

[摘 要] 山西文化旅游产业集群作为一新的产业组织形式，对山西经济社会的繁荣发展做出巨大贡献。在快速发展的同时，风险也随之逐渐加大。通过文化旅游产业集群风险治理的现状分析，采用因子分析法将其风险源进行归为关系、结构和网络三个层面，并对集群风险影响程度进行分析，以保证山西省文化旅游产业集群建设的有效性，并使其获得核心竞争力。

[关键词] 山西；文化旅游产业；产业集群；风险生成机理

[中图分类号] F590.1 [文献标识码] B

山西文化旅游产业集群作为一新的产业组织形式，尤其在新经济常态下发挥着越来越重要的作用。目前已形成八大文化旅游产业集群，分别为平遥文化旅游集群、社火文化旅游集群、五台山文化旅游集群、云冈文化旅游集群、壶口文化旅游集群、面食文化旅游群、红叶文化旅游集群、关公文化旅游集群。这些文化旅游集群代表不同地域文化，这些市场需求相对较强，有利于山西省经济发展转型，成为山西第二大战略产业，对山西经济社会的繁荣发展做出巨大贡献。然而，在这些文化旅游产业集群快速发展的同时，风险也相应暴露出来。由于我国在风险治理领域的研究相对滞后，文化旅游集群内的企业普遍缺乏风险意识，也缺乏相应的理论和方法指导。

一、产业集群风险生成机理

生成机理是一种事物或现象生成的原因以及如何生成。文化旅游产业集群风险的生成机理就是在文化旅游产业中，集群企业在运行期间，风险源如何通过演化转变成风险的规律。研究文化旅游产业集群的群体性风险具体形成过程和途径，要研究导致文化旅游产业集群风险形成的具体诱因。风险源可以分为内生风险与外生风险。内生风险是指由文化旅游产业集群内部力量所产生的风险，是走向衰败的根本原因。外生风险则是集群走向衰退的诱发性因素，主要是该文化旅游产业集群所处的外部宏观。由于内部不利因素是诱导文化旅游产业集群出现风险的根本原因，所以本文重点研究内生风险。

二、山西文化旅游产业集群风险源归类

在风险的界定基础上，结合在山西文化旅游产业经营活动范围中以及文化旅游产业集群成员相互作用过程中的各个方面，对可能影响到山西文化旅游产业风险的指标进行归类。根据文献的分析设计约十八个可能对山西文化旅游产业风险产生影响的底层指标，然后通过因子分析，在这些界定的底层指标中寻找出确实对山西文化旅游产业集群风险起决定性作用的因子指标。

三、数据收集

本文进行的是验证性的实证研究，由于研究对象是山西省文化旅游产业集群，山西文化旅游产业集群成员企业是以民营经济为主体，内源性较强，绝大部分处于初级阶段。在发放对象方面，考虑到文化旅游产业集群是公司层面的战略，且只有从事文化旅游产业的企业高管才能对本研究涉及的问题有全面的了解，因此所有问卷面向从事文化旅游产业的企业高层管理者。共发放问卷90份，回收70份，其中有效问卷65份，基本达到大样本的要求。本文采用赋值法来增加准确性，将定性指标按影响程度的强弱程度分成1-5个档次，分别赋值为9、7、5、3、l五等。

四、信度和效度分析

本文在进行分析之前先进行信度和效度检验，信度检验的Crobach.a值为0.886，大于0.6，说明本研究的信度较高。效度采用KMO法和Bartlett法，检测显示KMO=0.6976，Bartlett的显著性概率为0.000，小于0.001，表明问卷有效，适合采用因子分析法。

五、结果分析

本研究在信度和效度分析的基础上采用因子分析中的主成分分析法，首先提出公因子，因为前3个因子的方差贡献率达到88.289%，因此本文提取3个因子。因子旋转三次后得下表，可以看到沟通交流的频率与双方的互惠交换程度两问卷指标同属关系嵌入，因子1主要有关系嵌入、专用投资、未来阴影、预期、领域一致性；因子2主要包括结构嵌入、入股量、分配的公平性、受胁迫程度、共同利益和相互抵押物。因子3主要有文化差异性、目标相容性、学习竞赛、压力、合作历史。

旋转后的因子载荷矩阵表

六、山西文化旅游产业风险影响程度分析

通过SPSS对问卷调查进行描述性的频次分析和加权平均值计算，关系因素、结构因素以及网络因素对山西文化旅游产业集群风险的影响有一个排序，平均分值分别达到8.52、7.64和5.36。这说明了三大类总体指标衡量对风险的影响程度是相当重要的，在一定程度上反映了这三大类指标在山西从事文化旅游产业的企业高管心中重要程度。

为了分析山西文化旅游产业集群风险生成因素的具体评价指标的影响程度，对这些具体指标进行频次分析和加权平均值的计算，山西文化旅游产业集群风险生成因素评价指标平均分达到6.18分。介于“高（7分）”和“较高（5分）”之间。山西文化旅游产业集群企业对这些影响因素的评价有一个排序，其中得分属于第一层次的有：文化差异性（7.53）、目标相容性（7.26）、入股量（6.41）、专用性投资（6.72）、共同利益（6.25）及其未来阴影（6.51）。得分相对较低一点的有领域一致性、分配的公平性（5.77）、学习竞赛（5.15）及其合作历史（5.62）。当从事文化旅游产业的企业中股权比例较为确定后，在分配公平度、领域一致性等方面，从事文化旅游产业的企业双方都是心里有数的，又有国家法律体系，从事文化旅游产业的企业高层对此担心相对较小。另外，目前山西文化旅游产业集群企业间的合作大部分处于初级阶段，对技术的要求并不高，因此学习竞赛等影响程度相对较小。

[参 考 文 献]

[1]陈守明.现代企业网络[M].上海：上海人民出版社，2001

[2]陈菲琼.关系资本在企业知识集群中的作用[J].科研管理，2003（5）

[3]老奕.跨国战略集群对中国企业国际化经营的借鉴[J].企业经济，2002（3）

[4]蔺丰奇，刘益.知识集群中关系风险的成因及影响因素分析[J].中国科技论坛，2007（3）

[5]刘益.李垣，等.基于资源风险的战略集群结构模式选择[J].管理科学学报，2003（4）

[6]李垣，谢恩，廖琳武.个人关系，集群制度化程度与战略集群控制—针对中国企业集群实践的分析[J].管理科学学报，2006（6）

[7]刘益.李垣，等.基于资源风险的战略集群结构模式选择[J].管理科学学报，2003（4）

[8]潘旭明.战略集群的信任机制：基于社会网络的视角[J].财经科学，2006

[9]威廉姆森.治理机制[M].北京：中国社会科学出版社，2001

[10]吴海滨，李垣，谢恩.基于组织互动和个人关系的集群演化模型[J].科研管理，2004（1）

[责任编辑：王凤娟]