论证使说理更严谨——如何让议论文论证有力

安徽省合肥一中 潘慧

论证使说理更严谨
——如何让议论文论证有力

安徽省合肥一中 潘慧

议论文强有力的论证可以引发读者的共鸣，让读者心悦诚服。那么，在议论文写作中，如何使论证充满力度呢？下面介绍几种常用方法。

一、对比论证，让事理更晓畅

运用对比论证，是使议论文深刻、有力的有效手段。

如高考满分作文《多一分钟的宽恕》一文中，对比论证运用得恰到好处。作者在列举了 “曹操误杀吕伯奢全家，留下不仁不义罪名”的反例之后，马上又列举了“秦穆公宽恕吃掉自己心爱宝马的农夫，后来在战乱中被他们拼死救出”的事例。两个例子的正反对比，有力地揭示了“对他人的愤怒就是对自己的惩罚，对他人的宽恕就是对自己的救赎”的人生道理。论证有力，说理晓畅，值得我们借鉴。

【精彩片段】

孔子如雄鹰，驱木车而周游列国，凭壮志而说四方，誓将仁者之说传遍四海，为民立命，为世人谋福，终得万人颂扬，万古流芳。庄子如燕蝶，淡泊以明志，闲适而自得，于美梦中逐蝶，于生活中享受，无为之论为万人所称道，自适之情传遍神州大地。

我们当怀一颗孔子之心，染一身庄子之气。在奋斗中如孔子，搏击长空，试剑天下，创人生之辉煌，书人世之繁华。在生活中如庄子，闲情自适，乐享年华，得生活之乐趣，享本心之逸致。拼搏与宁静的平衡，方得潇洒一生，岂不乐哉！节选自优秀习作《平衡生活》

【注意事项】

1.要紧扣论题，正反对照应有明确的目的和对比点，材料必须具有鲜明的对比性。

2.对比后，要旗帜鲜明地做出评价或得出结论，不能模棱两可。

二、假设分析，让说理更充分

议论文于事实论据之后，或从正面，或从反面，运用假设论证的方式，深入事物本质进行分析说理，使得正反相互映衬，从而让论证更为充分。

如高考满分作文《心有猛虎，细嗅蔷薇》一文中：

若从战国说起，萧萧易水中走出的那个刺客，不只是一介匹夫，他也会跟着击筑的高渐离和而歌于市中。他在劲装铠甲之下，有的是一颗凡人之心，不仅有舍生取义的坚硬，还有知己难求的柔软。这看似矛盾，实则和谐圆满。如若他只有图穷匕见、以命相搏的坚硬，那他在史书上也不过是一介莽夫；如若他只有与高渐离之辈的行吟放歌，那这个嗜酒浪客也只会湮没在茫茫的历史中。可见生命中的坚硬和柔软，缺一不可。

这里作者巧妙地运用了假设论证的方法来论证 “若不是坚硬和柔软兼有，荆轲就没有名垂青史的可能”这一观点。这样的分析，深入到了事理的本质，有力地印证了论点的正确性。

【精彩片段】

如果张静初只一心想着出名、走红，也许她早就被演艺圈一波又一波的洪流击退了。而就像她说的“我用心地拾起路途中的每一颗果子”，她就是以这样的心态一步一步迈向了她的成功。如果当初布勃卡的目标是6.25米，也许就不会有“一厘米王”的神话。如果当初莱德的目标是两千个剧本，也许他会吓得一个字也写不出来。

节选自优秀习作《千里之行，始于足下》

【注意事项】

1.假设论证中，常用的关联词有“如果……那么……”“如果……就……”“假使……那么……”“倘若……”“试想……”，等等。

2.叙述正面事例，从反面假设论证；叙述反面事例，从正面假设论证。

三、因果推求，让论证更透彻

增强议论文的论证力度，还有一个常用手法——因果论证法。在列举事例的基础上，分析这一事件产生的直接或间接原因，从而将事理的本质揭示得更透彻，达到增强文章说服力的效果。

如高考满分作文《坚守》一文中：

这位老人，他就是苏武。作为大汉的使臣，苏武出使匈奴，被困十多载。他身处寒苦之地，渴饮雪，饿吞毡，虽匈奴威逼利诱，但他仍坚守着自己的那份信念，不曾动摇，更不曾放弃。正是这份对故土的思念之情，帮他熬过苦难岁月，走过腥风血雨，等来了归汉的那一天。假如没有这份坚守，苏武还能回归故土吗？

这里作者运用苏武的例子，论证“只要你坚守信念，即使历尽艰辛，最终也能实现梦想”这一观点。而在举例之后，作者运用“由果推因”的方法，更透彻地展示了事例所蕴含的人生哲理。如此论证，必能达到说理充分透彻、论证深刻有力的目的。

【精彩片段】

君不见“书圣”王羲之的书法之所以游若蛟龙，翩若惊鸿，是因为他临池学书，废寝忘食，常年洗笔，将一池清泉染成浓黑；“乒乓皇后”邓亚萍的球技之所以炉火纯青，所向披靡，是因为她夏练三伏，冬练三九，多块球板被握出沟槽而浑然不觉；无臂钢琴师刘伟的脚下功夫神奇，精彩绝伦，是因为他夜以继日，练琴不止，脚趾磨出鲜红的血泡也从未想过放弃。

节选自优秀习作《未来路上靠自己》

【注意事项】

1.因果论证中，常用的关联词有“之所以……是因为……”“由于……”“是因为……”“为什么呢，因为……”“正因为如此，所以……”，等等。

2.有时候，我们可以把事例放进这些关联词中。通过对事例的因果论证，探究其本质原因，从而使论证更有力。