护理干预在射频热疗配合腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢癌中的效果观察

郭 华

（三门峡市中心医院妇科一病区，河南 三门峡 472000）

护理干预在射频热疗配合腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢癌中的效果观察

郭 华

（三门峡市中心医院妇科一病区，河南 三门峡 472000）

目的 对护理干预在射频热疗配合腹腔灌注化疗治疗晚期卵巢癌中的应用效果进行分析。方法 选取我院2013年4月～2015年4月收治的68例晚期卵巢癌患者，将其随机分为观察组和对照组，两组患者均接受相同的常规护理，观察组患者在此基础上再接受护理干预，比较两组效果。结果 观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组有效率为88.23%，高于对照组患者的62.16%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结果 护理干预在射频热疗配合腹腔灌注化疗治疗晚期卵巢癌中的应用效果显著，可有效降低患者的不良反应发生率、提高治疗有效率。

护理干预；射频热疗；腹腔灌注化疗；卵巢癌；晚期

卵巢癌为女性常见恶性肿瘤的一种，发病率居所有生殖器官恶性肿瘤中的第3位，死亡率居第1位，5年生存率不足30%[1-2]。手术治疗及术后的辅助化疗是现阶段临床治疗卵巢癌的主要方法，但化疗过程中患者十分容易出现恶心、呕吐等不良反应，因此化疗过程中有效的护理是治疗成功的关键。基于此，本文选取我院收治的68例晚期卵巢癌患者为对象，分析护理干预在射频热疗配合腹腔灌注化疗治疗晚期卵巢癌中应用效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2013年4月～2015年4月收治的68例晚期卵巢癌患者，年龄39～76岁，平均年龄（45.78±7.24）岁，将其随机分为观察组和对照组，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组患者均接受相同的常规护理，包括饮食护理、生命体征检测、用药护理、健康知识教育等。观察组患者在此基础上再接受护理干预，具体如下：①心理干预，治疗开始前详细的告知患者治疗方法、治疗目的；加强与患者的沟通，给予患者必要的心理引导和辅导；给予患者言语等方面的鼓励，帮助患者树立战胜疾病的信息。② 腹腔灌注护理干预[3]，依据患者实际病情情况严格控制灌注时间、灌注量；灌注结束后帮助患者保持合适的体位；密切关注患者生命体征的变化；若灌注不畅，及时寻找原因并解决。③ 热疗的护理干预，热疗开始前全面体检；告知患者热疗期间各项注意事项；热疗期间密切关注患者病情变化；热疗结束后辅助患者清洁完毕后再护送患者离开手术室；嘱咐患者保持清淡的饮食、多饮水。

1.3 观察指标与效果判定标准

分别记录两组患者恶心呕吐（Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度）、白细胞下降（Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度）等不良反应的发生情况，并计算发生率；依据患者的各项临床表现以及WH0标准[4]对患者的效果进行判定，将治疗结果分为完全缓解（各项临床症状、体征完全消失，缓解时间在28天以上，腹水消失）、部分缓解（各项临床症状、体征基本消失，缓解时间在28天以上，腹水有效减少，减少幅度在50%以上）、无变化（患者各项临床症状、体征、腹水均无显著变化），总有效率=完全缓解率+部分缓解率。

1.4 统计学分析

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者不良反应发生情况比较

两组患者均未有患者出现腹腔感染、肠梗阻、肠穿孔；34例观察组患者中2例（5.88%）患者出现恶心呕吐反应，4例（11.76%）患者白细胞下降；34例观察组患者中7例（20.59%）患者出现恶心呕吐反应，9例（26.47%）患者白细胞下降。两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者不良反应发生情况比较 [n（%）]

2.2 两组患者效果比较

治疗后，观察组患者有效率为88.23%，对照组患者有效率为62.16%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者效果比较 [n（%）]

3 讨 论

射频热疗为现阶段临床使用较广的一种热疗方式，一方面可以提高药物进入量，一方面可以在不伤害组织的情况下杀死肿瘤细胞；腹腔灌注化疗目的在于提高药物浓度，降低毒性反应，避免抗药性[5]。化疗治疗过程中出现的各种不良反应可给患者带来严重不适，因此晚期卵巢癌患者往往承受着较大的精神压力和生理压力，部分患者可能因此放弃治疗。因此在实际治疗过程之中，应当针对患者实际情况对患者进行全面有效的评估，制定科学有效的护理干预计划，以提高患者舒适度、帮助患者保持积极向上的心态，进而全面提升化疗效果。

本次研究中，接受护理干预的观察组患者恶心呕吐、白细胞下降等不良反应的发生情况均显著优于仅接受常规护理的对照组患者，有效率为88.23%，显著高于对照组患者的62.16%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，护理干预可有效缓解接受射频热疗配合腹腔灌注化疗治疗的晚期卵巢癌患者的各项临床症状，提高患者的治疗有效率，同时可有效降低患者不良反应的发生情况，效果显著，值得临床推广和使用。

[1] 王 英.浅谈卵巢癌化疗期间的护理干预[J].贵阳中医学院学报,2014,36(1):139-140.

[2] 冯万芹,宋文广.射频热疗配合热灌注化疗治疗晚期胃癌的临床观察[J].现代预防医学,2011,38(6):1192-1193.

[3] 孙丽敏.腹腔热灌注化疗结合热疗治疗卵巢癌的疗效观察[J].中国保健营养(下旬刊),2012,22(7):1833-1834.

[4] 傅军民,杨兰平.热灌注化疗治疗卵巢癌并腹腔积液疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2013,22(36):4019-4021.

[5] 傅军民,杨兰平.热灌注化疗治疗卵巢癌并腹腔积液疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2013,22(30):3358-3359.

本文编辑：苏日力嘎

R473

B

ISSN.2095-8803.2016.07.170.02