要来的掌声不悦耳

文_刘良军（湖北荆门）

要来的掌声不悦耳

文_刘良军（湖北荆门）

最近某知名大学教授应邀到一地讲学过后，很是感慨：起先主持人介绍他时，可谓浓墨重彩，极尽铺陈渲染之能事；然而“让我们以热烈掌声欢迎教授带来精彩的授课”之时，掌声似乎并不热烈，反倒显现出几分常规性应付。只是教授两个小时的激情讲授结束，一句“不妥、不当或错误之处，恳请各位批评指正”的套话还未来得及告白，下面已是掌声雷动，持续不断，经久不息。由此教授一语中的，要来的掌声未必悦耳，自发的掌声最见真情。

现实生活中，向人要钱要物很寻常，要掌声的案例也不鲜见。最为集中的场合、让人深感恶俗的表现，即是一些娱乐演出人士，丝毫不顾及自己的演唱有否正常水平的发挥，反倒开口闭口“掌声在哪里”“掌声能不能再大一点，我听不见”。不过以包容的眼光看待，此种情形似乎也可以理解，毕竟大家不是来开会，而是来开心的。既然是开心，莫说人家演员要掌声，就是观众自己也巴不得狠狠地捶桌子、打板凳，借以宣泄白天紧绷的神经。说穿了，彼时的掌声与其是对演职人员的肯定，倒不如说是自我喧嚣气氛的欢腾。

然而不知何时，要掌声的做派竟然愈演愈烈，连原本中规中矩、严肃庄重的党政干部活动场合，也难免落入俗套，硬性要求“此处应该有掌声”。譬如，领导干部发表讲话，但凡语气稍重一些的语句出现，一旁的会议主持人微微示意，下面就会不知所云地哗哗然起来；又如，一些地方的党员干部下基层，不但要求基层干部群众早早地列队迎候，甚至头脑发热时，还免不了临时抓壮丁，要求相关中小学校派出学生，夹道鲜花伺候、鼓掌恭迎。至于个别场合，生怕下面无掌声、或者掌声太微弱，早就“未雨绸缪”布置妥当，一旦需要掌声之时，音响一开，相当标准到位的掌声即让当事人颔首称赞，觉得自己诚然有面子，实在受欢迎。

人家为何鼓掌，鼓掌意味着什么，相信一般人不说心知肚明，大都能略知一二。由此一味要求群众鼓掌，为鼓掌而鼓掌，时时不忘制造出气氛浓烈的掌声，处处要求报以热烈的掌声，便是典型的物极必反，舍本逐末，进而不折不扣沦为典型的形式主义，抑或官僚主义，乃至说是享乐主义也不为过。毕竟要掌声虽是见人不见物，却很容易让人就此麻痹大意、麻木不仁，从此自满自得、精神懈怠，固步自封、作茧自缚。

今天看来，鼓掌虽是一种礼节、礼貌，但其本质上首先是对鼓掌对象的一种特别肯定和由衷赞赏。比如理论授课，俗话说得好，“台上一刻钟，台下十年功”，没有经过长期的板凳坐冷、深思熟虑，就想那么“以其昏昏，使人昭昭”，一番观点不明、逻辑混乱、结构松散的不知所云、胡言乱语之后，台下报以热烈的掌声，实在是过于低估了听众的辨别鉴赏能力，正所谓“对牛弹琴”，非牛之错，人之过也。又如，纵然是位高权重、身份显赫的党员领导干部，但人家下到基层之后，还就是不把自己当贵人，情愿与普通群众同吃同住同劳动，与群众焙同一条被子谈天说地。如此民本情怀、亲民做派、恤民姿态，只怕想不让群众可劲地鼓掌都很难。

鼓掌，某种程度上并非历史的终结，不是盖棺定论，而是肯定、认可基础上的一种鼓励，希望对方能够不忘初心，再接再厉，继续前进。比如演唱会上，观众对某位歌手施以热烈的掌声，自然不是敦促其快点下台；相反，往往伴随掌声的则是“再来一首”的呼唤和企盼。至于对党员干部的掌声，人民群众自然也是“此处有深意”，一方面借掌声表达感谢、感恩、感念之情，另一方面暗含着公仆不要走，仍然在那广阔的天地大有作为，源源不断地为自己带来恩泽与实惠。显然从这一点而言，掌声也是党员干部持之以恒、坚持不懈干事创业的动力支撑，要求党员干部不能就此躺在功劳簿上睡大觉，自以为大功告成。

习近平总书记说过，金杯银杯不如老百姓的口碑。换言之，金奖银奖不如老百姓的鼓掌。但天上不会平白无故掉馅儿饼，要想赢得鼓掌，尤其赢得最广大人民群众发自肺腑的鼓掌，却是需要条件的。这就是时时处处以人为本、心连群众。否则，行政命令之下、金钱诱惑之下、百般暗示之下，或许也能掌声四起，却不过是昙花一现。

（作者系湖北省荆门市委党校教授）