袁世凯的另一面

丰坤元

摘 要：每当提到袁世凯时大部分人都对他持有贬义的态度，认为他是“窃国大盗”、“独夫民贼”。通过阅读大量的书籍了解到存在许多对袁世凯的误解，本文通过从袁世凯在政治权术、军事才能、当时的时代背景、爱国情怀以及从人性的角度去为袁世凯洗脱一定的罪名，运用人性的角度分析袁世凯做出一系列比如窃取革命的果实、向西太后告密、杀害宋教仁这些我们所认为是罪大恶极的行为是本文的创新点。

关键词：袁世凯；军事；甲午战争；戊戌政变

[中图分类号]：K14 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2016）-17--02

一、卓越的军事才能

（一）幼年受生活环境的影响

袁世凯出生在袁寨，从小就表现出一定的战争天赋。袁寨是建立在强悍的捻军经常活动的地带，由于袁世凯的叔父们都是靠对捻军作战起的家，自然袁家也就成为捻军的眼中钉，经常袭扰就在所难免了，因此，袁家建立堡寨进行防护，堡寨上设有炮楼，每当捻军攻打袁寨时，幼年的袁世凯非但不像其他家人那样畏惧，而且表现出镇定自若，登楼观战，从小经历这样的战乱，自然长大对战争便没有了畏惧。

（二）青年时的军事作为

有着“北洋军阀之父”的袁世凯，在两次科举考试落榜后，便投笔从戎，投靠淮军将领吴长庆，在前敌营务处任职，从此，迈出了仕途第一步，1882年朝鲜发生了兵变，清政府派吴长庆率清军六个营赴朝鲜作战，在此期间，袁世凯在平乱中崭露头角。在战船到达朝鲜南洋港时，吴长庆派几个营进行登陆，但均失败，因此，改派袁世凯进行部署，不到两小时内袁世凯便一些安排就绪。在清军入朝后，士兵不守军纪极为涣散，吴长庆甚是烦恼，袁世凯毛遂自荐担当整顿军纪的重任，在其受命后，便将七名士兵正法，砍其首级，以震全军，从此，军纪大为改善，这体现了他在军事上的才华。

在大院君被禁之后，应朝鲜国王的请求，吴长庆又率兵回到朝鲜，进行平叛兵变的士兵和起义的贫民，其中，袁世凯身先士卒，率领清军，取得了围剿的胜利，晚清重臣李鸿章在1885年10月28日上折称袁世凯“胆略兼优，能知大体”“足智多谋，……通事冀可挽回匡正。”[1]后来李鸿章在晚年时曾说“环顾宇内，人才无出袁世凯右者。”[2]李鸿章阅人无数，身边不缺人才，但能得到李鸿章的荐保可见袁世凯的才能不一般。

甲午战争后，由于湘军、淮军已不能担当清政府维护统治的军事力量，“1895年12月8日，清政府任命袁世凯出任天津接管胡燏棻的‘定武军十营，改名为‘新建陆军，作为改练新军的基础，小站编练的新建陆军便是北洋军的起源”[3]袁世凯在新建陆军中，展现了他在军事理论和操作上的过人之处，赏罚分明，采用了近代德国的陆军制度，采用新式练法，聘请国外军官，对我国建立近现代的新式军队，军事改制做出了不可磨灭的贡献。

二、政治才能

（一）幼年受袁保庆的影响

袁世凯在七岁时过继给叔叔袁保庆，1866年，袁世凯跟随袁保庆到山东济南，后又随袁保庆到南京等，久跻官场的袁保庆经常带着袁世凯应酬官场上的逢迎酬酢，同时，经常把自己十年来对官场的风习、将兵心得的感悟等讲给袁世凯听，这样，对袁世凯以后的政治生涯有着深远的影响。袁世凯从一个小小的营务处帮办一路直升到后来的民国大总统，显示出他政治上的才华。

袁世凯在担任驻朝鲜公使期间，“就像一个‘近代班超一样，为维护国家主权的完整以及清朝的利益，与欧洲列强、日本进行了针锋相对的斗争，如果不是袁世凯，朝鲜就很可能在甲午战争前就被日本吞并。”[4]当然，有的人说是因为袁世凯导致甲午中日战争的爆发，但是，即便没有袁世凯，帝国主义国家还是会想尽一切的借口，进攻中国，甲午中日战争的爆发只不过是一种巧合下发生的。此外，袁世凯在任直隶总督兼北洋大臣的六年期间，在管辖区内大推新政，把经过八国联军入侵之后经济遭到惨重破坏的直隶治理为全国的“模范者”。

（二）从人情的视角分析戊戌变法中袁世凯告密的行为

我们通常将戊戌六君子之死，光绪帝的囚禁以及戊戌变法的失败统统归因于袁世凯的求荣告密，但仔细回想当时袁世凯所处的历史环境，谭嗣同携带光绪之密诏劝说袁世凯杀他自己的大恩人荣禄，起兵拯救变法，这样的做法是否有些荒唐至极。当年袁世凯在1896年4月，被监察御史胡景桂参奏袁世凯“嗜杀擅权”、“克扣军饷，诛戮无辜，以及用人不当。”在关乎袁世凯乌纱帽甚至性命时，是荣禄的庇护，才逃过一劫，再者，袁世凯在当时经常得到荣禄的提携，他怎么能杀一个对自己性命，仕途都有着至关重要的人下杀手。

当时，袁世凯在听密计之后，便觉得风险太大，说过“时机尚未成熟，须假以时日，待皇上出巡天津，方可动手。”可是他们根本没有领会袁世凯的用意。一面是无实权且维新派基本都是书生，而一方面是大清的实权派，根深蒂固，力量雄厚。而当时袁世凯虽说手握新军，装备精良、训练有素，但是也只有区区几千人，力量薄弱，无法抗衡。再者，当时西宫的慈禧太后在宫中耳目众多，即便袁世凯不告密，那些太监大臣们也会告密。最主要的是，当时光绪帝宣伊藤博文入宫，这样的大张旗鼓怎能不引起慈禧的怀疑。

袁世凯作为大清的官员，拿的是朝廷的俸禄，他必然要对朝廷负责，尽忠。在力量薄弱没有实权的帝党与握有实权的后党间，从我们常人的角度去出发，往往会倒向后党一方。袁世凯在一开始就不支持维新派的激进之举，也深知用新建陆军来“围园劫太后”无异于以卵击石，而且是大逆不道之罪，他的告密完全是出于权衡局势下的自保之举。

（三）有关袁世凯窃取革命果实以及杀害宋教仁的辩护

在清末政治腐败，经济不景气，社会不稳定，国家面临内忧外患，处于风雨飘摇的清王朝中，需要袁世凯这样有出奇的军事才能，非凡的政治手段以及驭“臣”有术的人来主持这个大国，当时袁世凯的影响深远，无论是国内外的使臣都偏向让袁世凯出任。

当时辛亥革命之后，国民政府中的九人理事中，孙中山全力投身于实业，搞铁路建设，黄兴意欲隐退，国民党只有宋教仁代行总政，宋教仁在全国各地进行演讲拉票，当然，作为一个竞争对手的袁世凯，即便红了眼，这也是人之常情。当时袁世凯有着强大的实力，拥有很高的地位和声望，宋教仁对袁世凯并没有造成直接的威胁。但是当时袁世凯杀了宋教仁，那也是无可厚非的，袁世凯在报上公开发表专电，传语国民党人“彼等若敢另行组织政府，我即兴兵伐之。”

三、其他有关袁世凯对近代中国的影响

当时，袁世凯向五国银行团提出借款后，在与日本谈判《二十一》的内容时，袁世凯对日本提出的一些过分的条约给予否定，从1915年的2月2日到5月7日，袁世凯政府与日本政府在105天的时间里谈判了20多次，1915年5月6日，袁世凯在《大总统袁世凯致各省电》中称：“……中国沿海港湾、岛屿不可让与或租于他国，在我国现在的实力状况不能跟日本的关系决裂，影响大局。但应尽心竭力，能挽救一分，即收回一分之权利。”他的言论也体现了他的爱国情怀。

在经济发展方面，袁世凯也起着至关重要的作用。袁世凯大力发展经济，制定了一系列鼓励和刺激工商业发展的政策和措施，取得了一定的成就，创办了商会，“1901年10月，袁世凯根据新政要求，于济南设立山东商务局即商会，同时，加强金融管理，发展实业。”

四、总结

袁世凯在清王朝中有着光辉显赫的一生，他年轻时为国家出生入死，首创军事改革，是中国军队现代化的领头人，行事雷厉风行，敢作敢为，可谓一代枭雄，人无完人，袁世凯在其后半生揭露出人性幽暗的一面，同时也体现出了命运的双重性，当他做有利于国家、社会发展的好事，便显得耀武扬威，但是当他逆历史潮流复辟帝制时，被人们所蔑视，最终变得沮丧孱弱，忧惧而亡，他的一生是中国近代这一历史时期的缩影。他是乱世所造就的英雄。

注释：

[1]周秀明，王莹：《总统的无奈：民国八大总统的最后结局》，第107页。

[2]同上。

[3]同上。

[4]赵焰：《晚清有个袁世凯》，第32页。

参考文献：

[1]周秀明，王莹. 总统的无奈：民国八大总统的最后结局[M].华文出版社，2006年1月.

[2]赵焰. 晚清有个袁世凯[M].广西师范大学出版社，2009年11月.

[3]方可. 袁世凯[M].民族出版社，2003年7月.

[4]（日）佐藤铁治郎（著），李宁（译）. 外国人眼中的中国人：袁世凯[M].东方出版社，2013年12月.