崔 成
(昆明理工大学建筑与城市规划学院,云南昆明 650500)
人口老龄化背景下组团绿地使用后评价及调适设计
——以上海市淞南八村组团绿地为例
崔 成
(昆明理工大学建筑与城市规划学院,云南昆明 650500)
以上海市宝山区淞南八村组团绿地为例,根据淞南八村居民,尤其是老人在组团绿地内的活动特点,对该组团绿地进行使用后评价(POE)。根据活动人群的实际需求,做出相应调适设计,试图提供一个建立在环境行为理论基础上的,具有可操作性、可持续发展的组团绿地调适设计案例。研究揭示了设计师和管理者在进行组团绿地设计和管理时需要不断跟踪服务,根据实际需要进行调适设计。
人口老龄化;组团绿地;使用后评价(POE);调适设计
组团绿地在居住区规划和配套建设中不可或缺,也是居民使用频率很高的户外活动空间。由于组团绿地距离住宅区很近,也具有相当规模的活动场所和游乐设施,是老人休闲交友、儿童户外活动的首选场所。目前居住区组团绿地的设计更多依赖设计师主观的判断和各种艺术设计手法的运用,涌现出不少优秀作品,但却很少关注这类人群在使用后出现的各种问题,并及时反馈做出修改设计。“使用后评价”(Post occupancy Evaluation,即POE)主要关注的是建筑使用者的需求、建筑的设计成败和建成后建筑的性能[1-2]。引入使用后评价对调整设计程序、提高设计品质、加强管理维护、促进公众参与有重要的积极作用。
上海市老龄化带来的问题十分突出,而作为老人儿童可达性很强的组团绿地,其环境设计也终将需要做出相应改变。淞南八村位于宝山区淞南镇,是20世纪90年代宝山区开发建设时动迁户的集中安置村,居住户数约800户。为满足居民就近休闲活动,政府配套建设了一个组团绿地作为居民户外活动的公园使用,即笔者研究的对象。在实际调研及评价中发现,淞南八村组团绿地内绿化环境很好,绿地率和绿化覆盖率也很高,乔灌木草种植层次分明。随着四季变化,树木花草呈现多样色彩,令人赏心悦目。可见在当初设计和建设时,设计师和政府管理者投入了大量心血,遗憾的是,在设计和管理中更多体现了主观意愿,忽视了其应该配置的大量硬质活动场所和小品设施,弱化了组团绿地服务居民,尤其是服务老人儿童的作用。
该公园形态规整,呈长方形,其东西长度为135 m,南北长度为60 m,其东侧接小区级道路,西侧接组团级道路,南北两侧都是6层住宅楼,总占地面积为8 100 m。公园包含室内游乐场地和室外活动场地,室内游乐场地集中设置于社区卫生服务站内,供老人进行打牌等娱乐活动。室外活动场地为所有人群作为体育运动、散步、休息聊天等活动使用,包括篮球场和羽毛球场、Z型休憩亭、环形健身步道、休闲座椅等(图1)。
图1 组团绿地现状总平面Fig.1 General layout of group green space
2.1 老人活动场地 随着人口老龄化逐渐严重,社区卫生服务站的室内棋牌室总是人满为患,于是很多老人便分散到档次较高的棋牌室娱乐,更多一部分中低收入的老人在天气较好时会到组团绿地内的Z型休憩亭及周边场地进行棋牌等活动,但限于设施不全和场地狭小,很多老人便自带桌椅,甚至在亭里的长座椅上打牌和下棋。
2.2 儿童活动场地 天气晴好时,很多老人带上儿童来到组团绿地内玩耍,可是该地并没有专门为儿童设置活动场地,于是很多老人儿童便占用了羽毛球场地和篮球场地。2.3 休闲座椅 该组团绿地在南侧住宅楼的日照遮挡作用下,南侧绿地常年日照不足,冬季非常寒冷,没有人坐在石质长凳上休息(图2)。
图2 阴影下的石质坐凳Fig.2 Stone stool under the shadow
2.4 绿化场地 在环形健身步道的周围,有许多日照充足的地方布置了草地、灌木等绿化植被,其利用率很低,于是很多居民在这些地方晾晒起了被子。
2.5 树木种植 冬季时,老人和儿童需要在阳光充足的地方活动,舒经活血。在调研时发现,在仅有的少数阳光充足的地方,尤其是在人群使用频率高的散步道两侧种植了常绿树。这些常绿树的树冠大,遮住了部分散步道,且阳光无法透过枝叶照射到行走在人行道上的居民身上(图3)。
图3 常处于常绿树阴影下的散步道Fig.3 Marina under the shadow of the evergreen tree
为了解居民活动现状和实际空间需求,笔者进行随机调查,在周末发放问卷 60 份,回收有效问卷55 份,有效回收率达 91.7%。调查数据汇总见表1。
问卷调查分析得知:经常来组团绿地游憩的居民中,老人较多,游玩意愿较强,只是对现状活动场地和配套设施基本不满意,包括活动场地不足、休息座椅不足、绿化太多等问题。调查结果与笔者所观察居民活动得出的结论基本一致。
为更清楚地掌握组团绿地内各个活动场地、小品设施、绿化场地的使用情况,选择的调研时间为2015年12月7—13日。1周都为晴天,每天上午8:00、10:00,下午14:00、16:00,晚上19:00各去1次,每次观察20 min。所有项目在规定的观察时间点看到记为发生1次。统计结果如表2所示,发生次数多表示该项目值得重视。
表1 上海市淞南八村组团绿地调查问卷汇总
Table 1 Questionnaire summary of group green space in Songnanba Village,Shanghai City
类别Category样本特征Samplefeature人数Numberofpeople比例Proportion%性别Gender男3971女1629年龄Age0~6岁597~18岁3519~60岁5961岁以上4276职业状态Occupationstatus学生815工作中59已退休4276若持续天晴1周来玩几次?Howmanytimestoplayinaweekifcontinuetoshine?1~2次12223次以上4378绿化环境是否满意?不满意原因?Wheathersatisfiedwithgreenenvironment?Notsatisfactoryreason?满意611不满意,树太多,遮阳了4989活动场地是否足够?Istheactivityspaceenough?足够,很舒适00足够,但拥挤1527不足4073休息座椅是否足够?Istherestseatenough?足够815不足,而且最好换成木椅4785
调查结果显示:①篮球场和羽毛球场的使用者包括青少年和老人、儿童。根据发生频次可判断得出老人、儿童和青少年共用场地的次数较多。这表明老人和儿童的活动场地明显不足,尤其是阳光充足的地方。因此不得不占用阳光充足的运动场地。②座椅使用频繁,空座率低,可见座椅数量不足,需要补充。③老人打牌下棋时经常自带桌椅,需要补充相应游乐设施。
5.1 使用后评价 根据对受众人群进行访谈和行为观察等方法,得出了该组团绿地需要改进的设计内容包括:①由于老人、儿童活动场地不足,导致人群中个人空间距离过近,故应增加老人和儿童户外活动场地和游乐设施,并应位于日照充足的地带。②由于老人普遍身体虚弱,若是久坐石质座椅或坐凳会导致虚寒入体,影响健康,故应将现状座椅更换为木质长椅,并在公园北侧阳光充足的地方增加长椅数量。③上海气候温和湿润,夏热冬寒,因此在树木种植上,尤其是组团绿地内人群活动密集的地方,应选用落叶树种,这样可以使人们夏季躲避烈日,冬季亲近暖阳。
5.2 调适设计 为能满足人口老龄化背景下住区居民的使用需求,该组团绿地调适设计内容如下。①老人活动场地:为了使老人在户外活动时拥有适宜的个人空间距离,感觉更加舒适,在调适设计中,以现状老人娱乐的主要场地,即Z型休憩亭为核心,调整一部分阳光充足的绿化用地为老人棋牌场地,配置相应的桌凳。调适设计后,新的老人棋牌场地面积大约是原有场地的3倍。②儿童游乐场地:本次设计将一部分阳光充足的观赏绿地更改为儿童游乐场地,现状的羽毛球场地和篮球场地可以完全作为球类活动场地。如此,既互不干扰,也避免儿童受到球类运动的误伤。③座椅补充与更换:座椅统一更换为木质长椅,这样即使在冬季,游人坐下休息时也不至于感到寒冷。在组团绿地北侧阳光充足的步道沿侧增设5个木质长椅。在儿童游乐场地沿侧布置3个长条弧形木质座椅,便于在老人休息时,儿童始终在其视线范围内。④树种更换:在阳光充足的地带,将现状常绿树全部更改为落叶树,达到夏季遮荫、冬季暖阳的效果。在日照不足的地带,布置耐阴的常绿植物[3-5](图4)。
表2 组团绿地公园内各类行为统计
图4 组团绿地调适设计总平面Fig.4 General layout of group green space adaptive design
作为居民可达性很强的户外活动场所,组团绿地是居住区中不可或缺的组成部分[6-8]。随着上海市步入人口老龄化,组团绿地环境设计也需要做出相应调整。上海市淞南八村组团绿地在完成设计和施工之后,设计师和公园管理者便很少再根据使用者的反馈意见进行调整改进。随着时间推移,住宅区内居民的人口结构和生活习惯若发生变化,会导致居民活动需求与场地不足之间产生矛盾。因此,公园管理者应当定期复查,根据需要与设计师共同进行调适设计和建设。因此,随着人口老龄化日益严重,今后新建的居住区和旧城更新中的组团绿地应更多考虑老年人的活动需求,并且定期进行使用后评价。
[1] 李璟,孙鹏.新时期北京居住区绿地建设的思考[J].华中农业大学学报(社会科学版):2009(6):96-98.
[2] 苟中华.基于环境心理学的建成环境使用后评价模式研究[D].杭州:浙江大学,2008.
[3] 董洪.我国人口老龄化对居民消费影响的实证研究[D].厦门:厦门大学,2012.
[4] 张靓.对我国单科体育院校开设瑜伽课程的现状调查分析[D].长春:吉林体育学院,2010.
[5] 聂秋明.南昌市地被植物的园林应用研究[D].南昌:江西农业大学,2012.
[6] 陈晓娟,陈雅静.居住小区组团绿地景观设计探讨[J].广东农业科学,2009(01):97-100.
[7] 贾莹.居住小区组团绿地植物选择与配置研究——以武汉市为例[D].华中农业大学,2006.
[8] 张兴安,何君,田丰,等试述.居住区住宅组团绿地的规划设计[J].中国西部科技,2011,10(20):45.
Post Occupancy Evaluation and Adaptive Design of Group Green Space under the Background of Ageing of Population—A Case Study of Group Green Space in Songnanba Village, Shanghai City
CUI Cheng
(Faculty of Architecture and City Planning, Kunming University of Science and Technology, Kunming, Yunnan 650500)
With group green space in Songnanba Village, Baoshan District, Shanghai City as example, according to activity features of residents, especially old people, post occupancy evaluation(POE) was conducted in group green space. According to people’s actual demands, corresponding adaptive design was made, which aims to provide an adaptive design case for group green space with operability and sustainable development based on theory of environmental behavior. The study reveals that the designers and managers need to keep track of the service in the design and management of group green space, and adjust the design according to the actual demand.
Ageing of population; Group green space; Post occupancy evaluation(POE); Adaptive design
崔成(1978-),男,安徽全椒人,工程师,硕士,从事城乡规划研究。
2016-09-21
S 731.5
A
0517-6611(2016)32-0164-03