民族舞蹈的特点与民族韵味分析

刘凛溪

摘   要：本文通过查阅相关资料，简要介绍了民族舞蹈、蒙古族舞蹈方面的内容，以及以蒙古族舞蹈为例分析民族舞蹈特点与韵味，以期能够为我国舞蹈文化的发扬与传承提供有价值的参考。

关键词：民族舞蹈;蒙古族舞蹈;特点;民族韵味;分析

中图分类号：J722.22     文献标识码：A        文章编号：1005-5312（2016）32-0143-01

众所周知，蒙古族是一个十分具有特色的民族，蒙古族族人能骑善射，性格豪放，因此其舞蹈特色也独具一格，通过分析蒙古族舞蹈也能充分了解民族舞蹈，这对于民族舞蹈的发扬与传承来说具有十分重要的意义。不难发现，如今我国将经济发展视为主要发展目标，教育领域虽然也受到了很大重视，但在舞蹈文化方面却有所欠缺，民族舞蹈是我国宝贵的非物质文化遗产，然而近年来我国却对其过于忽略，人们对民族舞蹈的热情也大不如前，十分不利于民族舞蹈今后的发展。

一、民族舞蹈

（一）民族舞蹈特点

鉴于我国民族众多，因此民族舞蹈的总体表现形式也是多种多样，舞蹈能够体现出各个民族的大致特色，并且各个民族经过多年发展，虽然舞蹈本质没有发生变化，但其表现形式、应用领域等都有明显拓展和变化，尤其在各个民族舞蹈交流过程中，往往可以衍生出独具特色的新式舞蹈，此类舞蹈融合了两个或多个民族的舞蹈特色通常会更具魅力。而分开观察各个民族的舞蹈时可以发现，每个民族舞蹈的重心不一，如有些民族舞蹈重视上半身动作，而有些民族重视下半身，有些民族舞蹈动作柔美，而有些则力道十足，总而言之，各个民族舞蹈之间均会存在或大或小的区别①。

（二）民族舞蹈韵味

若将将舞蹈真正的魅力展现出现，韵味是十分重要的，然而纵观我国舞者，往往将重点放在舞蹈动作编排中，只为以精彩绝伦的动作博眼球，却忽略了舞蹈韵味，尤其在民族舞蹈方面。当代社会中很少有舞者真正去研究民族舞蹈，在舞台表演或选择学习舞蹈时也不会将民族舞蹈作为重点。舞蹈韵味与各个民族特点之间有着不可分割的关系，如蒙古族舞蹈，其舞蹈形式、风格等十分符合蒙古族人性格特点，粗犷、豪放，因此其舞蹈动作通常较大，而傣族舞蹈与蒙古舞蹈恰恰相反，其更注重内敛、安静的表现形式。

二、蒙古族舞蹈

（一）蒙古族舞蹈特点

蒙古族人民经常与马打交道，能骑善射是其重要特征之一，因此其舞蹈动作很多与马的习性相似，马步是蒙古族舞蹈十分基础的东西，很多舞蹈动作均需要以马步作为基础，“摔跤舞”对于很多蒙古族人来说十分熟悉，此种舞蹈主要是由于蒙古族人擅长摔跤，并由摔跤动作衍生而来的舞蹈，是其他民族所不具备的。另外，“圆”是其主要追求的方向，因此很多舞蹈动作均会体现出圆形，或者在众人一起跳舞时也往往保持圆形。除此之外，力量也是其主要的特点之一，蒙古族舞蹈动作出现时往往会带给人一种表演者力量十分强大的感觉②。

（二）蒙古族舞蹈韵味

蒙古族舞蹈在很多方面均具特色，在韵味的体现上也可以从多个角度分析，每个角度所展现的韵味均是不同的，具体可以将其归纳为：（1）动律，动律是蒙古族舞蹈的外在体现，不同的动律规律可以体现出不同的韵味;（2）呼吸，呼吸是十分重要的，若呼吸无法与舞蹈动作相融合，会给人一种跳舞十分困难的感觉，难以体现出舞蹈的韵味;（3）步伐，蒙古族舞蹈在男女舞者的表现形式上有较大的不同，男性舞者的步伐往往较为奔放、刚健，而女性步伐则较为端庄，会带给观众不同的韵味美③。

三、以蒙古族舞蹈为例分析民族舞蹈特点与韵味

蒙古族舞蹈重视韵味、重视动作，并且强调舞者可以利用舞蹈表现出内心的想法，如此也可以看出我国民族舞在此方面的特点。民族舞蹈在舞动过程中往往可以轻易看出是哪个民族的舞蹈，不仅仅是因为该民族舞蹈较为著名，更是因为可以透过舞蹈动作洞悉该舞者的风格，通过分析风格可以大致猜想到来自哪个民族。但值得注意的是，韵味是民族舞蹈中十分难以掌握的内容，若舞者无法将舞蹈韵味很好的展现出来，则会一定程度上使民族舞蹈丧失魅力。

综上所述，我国作为世界闻名的大国，民族种类众多、人口数量巨大均是我国十分显著的特点，并且各个名族之间有着十分大的差异，不仅表现在居住环境、教育理念及生活方式上，舞蹈文化也有着很大的不同，通过观察各个民族的舞蹈特色，可以更加清晰的了解该民族人民的特点，一如蒙古族。蒙古族舞蹈是我国民族舞蹈中的重要组成部分，然而蒙古族舞蹈一直在不断发展，民族舞蹈却并未得到应有的发展，因此今后应加强对民族舞蹈方面的研究，使其能够得到充分传承与发扬。

注释：

①谢飞.民族舞蹈的特点与民族韵味分析——以蒙古族舞蹈为例[J].大众文艺，2013（11）：158-159.

②王小林.中国民族民间舞蹈教学方法探析——以蒙古族舞课堂教学为案[J].佳木斯职业学院学报，2015（01）：421-422.

③诺敏.蒙古族舞蹈的产品传播探究——以大型原创蒙古族舞蹈史诗《吉祥草原》为例[J].赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版），2011（02）：240-242.