敖敦格日乐
摘 要 内蒙古民族院校幼师蒙汉双语教育调查表明,现行蒙古族幼师双语教育存在观念有误区、政策落实不彻底、科学研究薄弱、实践效果甚微等问题,建议坚持科学双语教育观,完善并全面落实民族教育政策,加强科研工作,创建特色幼师双语教育。
关键词 民族院校;幼师;双语教育
中图分类号:G658.1 文献标识码:B
文章编号:1671-489X(2016)20-0030-02
Abstract Preschool bilingual education investigation of Inner Mon-golia minority universities shows some problems, such as ideas error, insufficient policy implement, weak research, low effect. we should adhere to the scientific ideas, perfecting national education policy, strengthen research work, create characteristic bilingual education.
Key words colleges and universities for nationalities; kindergarten teachers; bilingual education
1 现状调查
调查背景 内蒙古民族院校幼师双语教育处于蒙汉混合教育状态,已远离培养蒙汉兼通幼师人才的初衷。蒙汉混合教育是指在一门科目中授课语种、教材和学生笔记等方面混合使用蒙汉两种语言,培养出来的人才无论用蒙古语或者汉语都无法就业。双语教育概念不同于混合语言教育。“内蒙古民族院校幼师双语教育”特指内蒙古地区蒙古族院校幼师专业蒙古语授课班用蒙古语和汉语两种语言文字分别系统讲授幼师专业课程的教育,最终达到培养蒙汉兼通幼师人才的教育目的。
调查设计 内蒙古民族幼儿师范高等专科学校(简称内民幼专)是我国唯一一所专门培养蒙古语授课幼儿师资力量的高等民族院校,是研究蒙古族幼师蒙汉双语教育的典型。这里以内民幼专为调查对象,展开问卷和访谈研究,调查研究内容涉及内蒙古民族院校幼师双语教育的问题包括:授课语种;日常生活用语;实施双语教育的必要性;双语教育的重点;对幼师双语教育的课程设置、教材、教师、教学方法、评价的看法;对幼师蒙汉双语教育的期望和建议;等等。
调查结论 内民幼专幼师双语教育问卷与访谈调查结论简述如下。
1)授课语种方面,除蒙语文课程以外,所有课程都是用蒙汉混合语言授课的,一句蒙语(汉语)中夹杂多处汉语(蒙语),无一门课程能真正做到蒙汉兼通。
2)日常生活用语方面,师生都用蒙汉混合语言。
3)实施双语教育的必要性及双语教育的重点方面,绝大多数师生认为幼师蒙汉双语教育很必要,但实施起来可行性不大,主要是因为社会大环境是混合语言,课程设置不合理,教材短缺,缺乏双语师资,评价体制不科学等。少部分教师认为只需实施蒙古语单语教育,或者只需注重学科教育即可。
4)课程设置方面,部分课程用汉语为主的混合语授课,部分课程用蒙古语为主的混合语授课。很多学生对一般的汉语言文字的理解书写上都有困难,同时又来自内蒙古不同盟市,统一规范的蒙古语教师口语授课也是难题。
5)教材方面,民族院校并没有适合自己的校本教材和固定教材,汉语教材年年更换,蒙古语教材统一用全国大中专蒙古文教材编审委员会审核的教材,但是种类严重短缺。这使得有些教材内容并不符合学生的具体情况,蒙班的授课教师只好根据固定教材进行翻译,将内容传授给学生。这些内容有的过深,有的为了学生理解变得过于浅而不利于就业,有些实用性不强、无时效性。
6)双语师资方面,因为高校双语人才培养蒙汉混合制和教师自身专业素养有待提高等,导致现在幼师双语教育师资严重短缺。此外,教育评价不客观等。
2 结论分析
观念有误区
1)对“蒙古族双语教育”的性质认识不清,认为蒙汉混合大社会背景下的都是双语教育,尤其是蒙古语授课的学生接受的都是蒙汉双语教育。
2)双语态度不科学。双语教育态度是人们对双语教育各要素及相互关系的看法,是幼师蒙汉双语教育有机组成部分。研究中观察与调查结果显示,部分人士对幼师双语教育出现三种极端态度。
第一种,忽视蒙古语文教育。许多学者、双语教师和家长提倡学生热爱蒙古语,但同时将自己子女送入汉授学校。这种既热爱蒙古语、又以牺牲蒙古语为代价的双语态度是十分矛盾的。
第二种,蒙古族的大民族主义引起对双语教育的排斥态度,表现为担忧双语教学会冲击蒙古语教学。
第三种,双语与学科的关系问题上,部分人认为重视学科教育即可,担心双语教育损伤学科教学。
政策落实不彻底
1)国家与自治区相关政策法规文件中已经明确提倡和要求蒙古族双语教育的独特地位和实施细则,大多尤为针对高校和中小学的课程设置和教材编写等,但缺少民族幼教可操作性的方案,所以只好被束之高阁,重于形式。
2)尽管政策提倡蒙古语教育,但在市场经济条件下,汉语更受欢迎。这给学校教育一种导向性,即蒙古语社会用途不大,只要把汉语和专业学好就能很好地就业。在此背景下,双语教育评价制度并不明朗,直接体现在双语教师职称评定要求及材料审核标准的松散上,凭借民族教育优惠政策获职称,民族教育要求如此降低,必然导致教育质量下滑。
3)内蒙古地区民族院校幼师双语教育不论在硬件设施或是软件建设方面,都不足以很好地完成刚兴起的这一分支学科建设。
科学研究薄弱,实践效果甚微
1)蒙古族双语教育科学研究时间较长,并有诸多研究成果。但发展到幼儿教育阶段,尚属教学经验反思的起始阶段,还未深层次剖析规律,更无被广泛认同和采纳的公认理论和实践研究成果。
2)内蒙古各民族院校幼师蒙汉双语师资培养基地学制一般为3~5年不等,3年为大专,4年为本科,5年为初中升学五年制大专,毕业的双语幼师水平较低,各地方民族幼儿园更是忙于基本的保教工作,处于经验主义状态。
3)民族院校与民族幼儿园在幼师双语教育的问题上合作较少,出现严重的脱节现象,院校科研基础脱节甚至滞后于幼儿园保教工作,幼儿园保教工作缺乏高校理论研究指导。虽在内蒙古民族幼专也设有八盟市蒙古族幼儿园教师培训基地和幼儿园实习基地,但是并未能成为真正的科研流动平台。
3 反思与建议
坚持科学双语教育观
1)正确认识双语教育的性质。蒙古族双语教育是相对蒙古语教育提出来的,是蒙汉双语研究对象层次下移至幼儿教育阶段的必然产物,只有真正培养出蒙汉兼通幼师人才的教育,才是蒙古族幼师双语教育,而不是混合教育。
2)端正双语教育态度。蒙汉双语教育是我国民族教育的鲜明特色和核心问题之一,尤其是发展到幼师阶段,更是迫切要解决的重中之重,应从观念上开始改革,端正双语教育态度,务必理解三点:首先,蒙古语教育是“根本”,承担传承蒙古族文化、发展民族教育的使命;其次,汉语教育是“必须”,蒙古语或幼师学科没学好不是双语教育的错;最后,双语与其他学科的关系问题上,应“以学科教学为主,各科并进”,双语教学绝不能以牺牲学科教学为代价,更不能变成语言教学或翻译工作。
完善并全面落实民族教育政策
1)重点认真学习民族教育相关政策。《内蒙古自治区人民政府关于加快发展民族教育的意见》中明确制定了新时期民族教育发展的指导思想及基本原则和发展目标、深入推进民族教育综合改革、全面提升民族教育办学水平、认真落实民族教育优惠政策、切实加强对民族教育的组织领导等5个方面的意见。《意见》从5个方面全方位宏观立体阐述了蒙古族学前教育和蒙古族蒙汉双语教育各大基本要素和应达到的基本目标及要求。
2)进一步补充完善蒙古族双语教育政策,尤其明朗双语教育政策与制度,力求政策本身的全面性和科学性。
3)培养蒙古族双语师资的院校应与民族幼儿园及其他民族幼儿教育机构通力合作,通过多种形式的幼师教育、幼儿教育理论与实践工作,共同完善目标一致、步调和谐的幼师双语教育体系。
加强科研工作,创建特色幼师双语教育
1)加强科学研究工作,以科研促进教育教学,用科研的力量带动双语教育的发展。尤其应该深入研究蒙古族幼儿蒙汉双语教育以及相应的双语师资队伍建设、双语教育研究人员培养、高等教育与幼儿教育阶段的“双语”教育相衔接、幼师双语教育课程与教材开发、蒙文教材建设、蒙语授课学生培养目标定位、双语教育模式、双语教育的比较研究等。
2)加强民族幼儿园蒙古族幼儿双语教育科学研究工作。
3)加强院校与幼儿园的科研合作,创建适合自己蒙古族特色的幼师双语教育,因为只有适合的教育才是最好的教育。为此应做好:坚持和发展蒙古语授课师资培训;增加蒙古语课程的比例;完善蒙古族特色双语教材;改革教育方法;创造良好的多元文化环境。
参考文献
[1]苏德.特色与质量:民族幼儿教育研究[M].北京:中央民大出版社,2014.
[2]王善安.学前儿童维汉双语教学研究[D].四川:西南大学,2013.
[3]邵明星.幼儿园藏汉双语教学实施个案研究[D].四川:西南大学,2014.
[4]孙丽华,王嘉毅.我国少数民族学前双语教育实施瓶颈与改进策略:以X藏族自治州为例[J].中国教育学刊,2014(4):43-47.