基于流固耦合的线性充液卡箍管路振动研究

孙 欢

(天津大学 建筑学院，天津 300072)

基于流固耦合的线性充液卡箍管路振动研究

孙 欢

(天津大学 建筑学院，天津 300072)

充液管路液压系统广泛应用于舰船、车床、制冷等大型运输系统上，由于管子的振动效果是充液流动情况所致，对其研究需要借助于流固耦合理论。本文针对线性充液管路，在有限元理论的基础上建立振动的流固耦合模型，研究对称布局限制下的管路振动模态及 Von Misses 应力分布情况，重点分析充液管路长度对压力波动的影响。结果表明：卡箍设置处能够明显减弱振幅，越远离卡箍设置处振动效果越明显，共振情况随着振动频率的增加明显得到加强；应力最大点只要布局在管子内部。压力变化是液压作用的宏观表现，波动的曲线反应出充液过程是一个复杂的作用过程，尽量选择布置长度较短的充液管路。

充液管路；有限元理论；模态分析；振动特性

0 引 言

航空发动机管路是指由管路将发动机各部件之间相互连接，输送各自规定液体的通道[1]。根据对管路断裂的统计分析，90% 的断裂属于损伤破裂，与充液过程中管路自身的振动造成有关[2]。航空动力系统的故障多是由管路的破裂所引起，而管路振动是导致破裂发生和裂纹延续的主要原因[3]，所以研究供油管路的振动很有必要。

对于充液管路的振动已经有许多学者开展了此方面的研究。最开始源于经典的水击理论，而经典水击理论只考虑管壁弹性对管内液体压力波的影响，而未考虑流固耦合之间的相互作用。当管路中液体流速、压力突然改变或者管路系统中的机械不规则振动发生时，都会诱发液体的脉动，进而造成管路振动。对于单管路的流固耦合振动是通过有限元仿真计算软件实现的。Karl Kuehlert[4]模拟研究得到了振动频率和幅值，并与实验结果进行对比；郭庆[5]模拟了在给定的流速脉冲和不同支撑方式下的管路动力学响应；梁建术[6]仿真了节流孔板对输液管路系统的振动控制；彭先勇[7]对载流管路振动进行仿真分析，并通过实验进行验证；杨莹[8]对航空发动机管路的流固耦合振动进

行分析，讨论了管内液体质量、压力、温度，管路形状、截面尺寸对管路流固耦合固有频率的影响。

本文以线性充液管路为研究对象，在有限元软件Ansys 中进行卡箍限振状态下的模拟分析，计算模态频率和振型，为卡箍的布局提供理论基础和参考价值。

1 有限元模型

由于充液管路是液体与固体之间的相互作用，即液体振动引发固体振动，固体振动反过来又影响液体振动。因此需考察液体的连续相湍流模型和固体管路力学位移模型。

1.1 液体连续相湍流模型

连续性方程为：

式中：ρ 为流体密度，u 为流体相速度。动量方程为

式中：i，j，k 为三维坐标系中的坐标方向；μ 为流体动力粘度；δij为单位张量。

标准 k-ε 模型及其湍动能和耗散率方程如下：

式中：Gk为由于平均速度梯度引起的湍动能产生；Gb为由于浮力影响引起的湍动能产生；YM为可压缩湍流脉动膨胀对总耗散率的影响；C1ε，C2ε，C3ε为经验常数；σk，σε为湍动能和湍动耗散率对应的普朗特数。

1.2 固体管路力学位移模型

有限元理论是以离散元为基础，首先要将管路理想化为简单结构元素的组合，各元素仅在其共同的各节点相互连接，由经典理论力学方程可知各节点的位移和作用在各节点上外力之间有着如下关系式：

其中，M 为各个节点的质量矩阵；C 为各个节点的阻尼矩阵；K 为各个节点刚度矩阵；x，x′ 和 x″分别为节点位移向量、速度和加速度；F（t）为随时间变化的节点载荷矩阵。

1.3 耦合控制流程

流体方程与结构方程在求解时是按照一定的顺序相互迭代来求解，将各自每一步算到的结果传到另一部分继续用来计算，只有使耦合系统的解成为收敛的才可以结束迭代。所以说这样才能使流体和结构的求解变量完全耦合。

想要得到 t+∆t 时刻的解，就要在流体模型和结构模型之间展开迭代计算。设初始解为对迭代步 k = 1，2，3…，进行下面的求解过程以得到解

2）若只需要满足应力收敛条件，那么就要计算应力残量并和迭代容差做比较。若是将这个标准达到，那么就可以不再进行步骤 3 ～步骤 5。

5）假如说只满足位移收敛条件这一个条件，那么就要计算位移残量并和迭代容差做比较。当应力和位移的标准都要求满足时，则 2 个收敛条件都要检查。如果迭代不收敛，回到步骤 1）继续下一个迭代，直到达到 FSI 迭代的最大数（这种情况下，程序停止，显示不收敛信息）。

6） 保存而且输出流体和结构的结果。时间步和求解时间在这种解法当中是由流体模型所操控。但是，结构模型中定义的所有时间函数必须覆盖计算的时间范围。在耦合系统中，流体模型决定了这些控制收敛的参数，如应力和位移迭代容差、松弛因子、收敛标准等。

2 充液管路三维模态分析

按照与实际无阻尼自由振动管长 1 000 mm，直径

18 mm，管子壁厚 1 mm 的比率建立模型，并划分网格，如图 1 所示，参数设置如表 1 所示。

图1 建模图Fig.1 Modeling figure

表1 参数设置Tab.1 Parameter settings

对充液管路施加对称卡箍布置，并对管路进行 6阶模态分析，得到模拟清单（见表 2）和等效位移模态结果（见图 2），分析可知卡箍布局处明显减弱了振动的效果，以卡箍布局点为中心，越远离振动效果越明显。随着振动频率的增加，共振情况明显得到加强，但特征值并没有随之增大，这正是卡箍限制的缘故，所以在充液管路上设置卡箍是减弱振动很有必要的一种手段。

表2 模态清单Tab.2 modal listing

振动会引起内部应力的变化，应力才是导致破裂的原因，于是跟中管路中间点，图 3 为液固耦合作用下管路中点的 Von Misses 应力云图。有图可知产生应力的变化近似于均匀分布，应力最大点发生在管子内部。引发共振时，这些点呈现无规则的跳动，所以在生产充液管路的时候需要加强对其内表面的处理。

3 充液管路长度对压力波动的影响

图2 6 阶模态振型图Fig.2 Six order modal vibration mode

经计算满足该系统工作条件的充液管路的最小内径为 16 mm，根据在实际应用中所选充液管路的最小内径应该稍大于系统所需的最小内径的原则，再次选择充液管路直径 18～26 mm 的条件下，分析连接充液管路的长度分别为 1 m、6 m、10 m 时管子出液端的压

力变化情况，如图 4 所示。可知：压力变化是液压作用的宏观表现，波动的曲线反应出充液过程是一个复杂的作用过程。充液管路越长波动的趋势越不明显，这是因为波动沿着管路进行衰减，充液管路越长衰减越明显。

图3 管路中点的 Von Misses 应力云图Fig.3 Von Misses stress nephogram of line midpoint

图4 充液管路出口的压力曲线Fig.4 Pressure curve of liquid pipeline export

表 3 给出了不同充液管路长度下的制动峰值，可以看出在连接管径大小确定的情况下，油缸充液管路出口的压力峰值会逐渐增加，但是相对于长度增加的幅度来说并不明显。所以连接充液管路的长度对于降低系统的压力峰值并没有显著的作用。因此在选择连接管径的长度时应根据液压系统的布置情况和降低成本的原则，尽量选择布置长度较短的充液管路。

表3 不同充液管路长度下压力峰值Tab.3 Pressure peak value under different liquid pipe length

4 结 语

本文以线性充液管路为研究对象，对卡箍限对称布局限制下的管路振动情况进行了有限元模拟分析，并分析了充液管路长度对压力波动的影响，研究了充液管路的振动模态及 Von Misses 应力分布。研究得到卡箍布局处明显减弱了振动的效果，以卡箍布局点为中心，越远离振动效果越明显。随着振动频率的增加，共振情况明显得到加强。应力的变化近似于均匀分布，应力最大点发生在管子内部。这对后期的卡箍布局减振设计具有重要的理论意义。压力变化是液压作用的宏观表现，波动的曲线反应出充液过程是一个复杂的作用过程，尽量选择布置长度较短的充液管路。

[1]李萍, 殷晨波, 叶仪, 等. 基于AMESim的21 t液压挖掘机液压管路系统压力损失计算[J]. 液压与气动, 2013(3): 79–82. LI Ping, YIN Chen-bo, YE Yi, et al. Simulation of pressure drop in excavator hydraulic pipe system by AMESim[J]. Chinese Hydraulics & Pneumatics, 2013(3): 79–82.

[2]兰箭, 穆希辉, 马振书, 等. 管道对液压系统的影响[J]. 科学技术与工程, 2007, 7(21): 5513–5516. LAN Jian, MU Xi-hui, MA Zhen-shu, et al. Influence of pipeline to hydraulic pressure system[J]. Science Technology and Engineering, 2007, 7(21): 5513–5516.

[3]舒礼伟. 典型舰船循环水系统管路振动特性[J]. 舰船科学技术, 2014, 36(11): 162–165, 189. SHU Li-wei. The vibration characteristics of typical hull circulation water system[J]. Ship Science and Technology, 2014, 36(11): 162–165, 189.

[4]KUEHLERT K, WEBB S, SCHOWALTER D, et al. Simulation of the fluid–structure-interaction of steam generator tubes and bluff bodies[J]. Nuclear Engineering and Design, 2008, 238(8): 2048–2054.

[5]郭庆, 范启富. 基于ANSYS的输流管道液固耦合有限元仿真[J]. 微型电脑应用, 2010, 26(4): 9–11. GUO Qing, FAN Qi-fu. Simulation of fluid-structure interaction in fluid conveying pipes by ANSYS[J]. Microcomputer Applications, 2010, 26(4): 9–11.

[6]梁建术, 王涛, 李欣业. 基于ANSYS Workbench 的输液管道系统振动控制仿真研究[J]. 机械设计与制造, 2012(3): 187–189. LIANG Jian-shu, WANG Tao, LI Xin-ye. Vibration control analysis of liquid-conveying pipe system based on ANSYS workbench[J]. Machinery Design & Manufacture, 2012(3): 187–189.

[7]彭先勇, 李晨阳, 李维嘉, 等. 载流管道振动数值仿真与实验测试[J]. 舰船科学技术, 2011, 33(11): 17–21. PENG Xian-yong, LI Chen-yang, LI Wei-jia, et al. Research on numerical analysis and measurement of pipes' vibration[J]. Ship Science and Technology, 2011, 33(11): 17–21.

[8]陈斌, 邢志伟, 王立文. 飞机除冰车除冰液管路系统压力控制方法的研究[J]. 机床与液压, 2009, 37(8): 129–131. CHEN Bin, XING Zhi-wei, WANG Li-wen. Research of pipeline pressure control method for aircraft deicing vehicle[J]. Machine Tool & Hydraulic, 2009, 37(8): 129–131.

Vibration research on linear liquid clamp pipe based on the fluid-solid coupling

SUN Huan
(School of Architecture, Tianjin University, Tianjin 300072, China)

The liquid pipeline hydraulic system is widely used in aircraft, lathe, refrigeration and other large transport systems. Due to the effect of the vibration of the pipe is caused by the liquid flow conditions, the study of the need of fluidstructure interaction theory. In view of the linear liquid pipeline, fluid-solid coupling vibration model is established on the basis of the finite element theory. The pipe vibration modal and Von Misses stress distribution under the limit of symmetrical layout are studied. Results show that the clamp can be dramatically reduced amplitude. The more far away from the clamp set in vibration, the more obvious effect. The resonance condition obviously strengthen with the increase of vibration frequency; the maximum stress point as long as the layout inside the pipe. Pressure change is the macro performance of hydraulic effect and volatility curve reflects the charging process is a complex process, try to choose decorate liquid pipe of the shorter length.

liquid pipeline；finite element theory；modal analysis；vibration characteristics

TH137.1

A

1672 – 7619(2016)11 – 0087 – 04

10.3404/j.issn.1672 – 7619.2016.11.018

2016 – 03 – 07；

2016 – 04 – 05

孙欢(1981 – )，男，博士研究生，研究方向为节能管路设计。