新常态背景下河北省区域经济发展差异研究

刘洵

西南林业大学经济管理学院

新常态背景下河北省区域经济发展差异研究

刘洵

西南林业大学经济管理学院

随着京津冀一体化上升为国家战略，河北省区域经济的发展对于京津冀协同发展显得日趋重要。根据河北省的地理位置及经济发展状况，将其划分为4大经济区，利用变异系数法和基尼系数衡量了在新常态背景下人均GDP的发展状况，并结合Theil指数对河北省区域总体差异、区际差异及区内差异进行了实证分析，比较三种方法衡量出的区域经济发展的差异。定量分析结果均表明，区域差异呈现倒U型特征，区际差异是河北省区域经济发展总体差异的主要因素。依托京津及各经济区核心城市的辐射和带动作用将有利于缩小河北省区域经济发展的差异。

区域经济 变异系数法 基尼系数 Theil指数

区域经济发展的差距主要体现出了不同地区要素禀赋、制度和文化的差异[1]。党的十八大以来，中国区域经济发展的环境发生了深刻的变化，在2012年后，作为东部沿海三大经济圈之一的环渤海经济圈，经济增速明显放缓、结构升级的压力逐渐凸显出来。由于京津冀在行政管理权限上的错综复杂性，长期缺乏有效的利益协调机制，而市场自发的合作模式又难以壮大，因此京津冀一体化的进程缓慢，区域经济发展失衡，经济势力、经济环境等各方面相差很大[2]。“新常态”最早是由美国太平洋基金管理公司总裁埃里安提出的，主要是用以描述2008年经济危机之后世界经济恢复的缓慢过程。这场波及范围甚广的经济危机是从2006年春季开始逐步显现到2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场的次贷危机引起，并逐渐发展成为全面的金融危机，引发世界经济衰退。对于我国来说，尽管不是这场经济危机的中心，但国际市场的低迷和由此产生的欧美贸易保护主义对我国出口产生了较大的影响，依靠外需拉动型的经济增长方式难以为继；同时，投资收益率下降，维持多年的投资扩张为向导的经济增长模式表现出了不可持续性[3]。我国经济进入新常态，经济下行压力加大、结构性问题突出，对区域经济发展和转型提出了更高的要求。京津冀协同发展也成为新常态背景下重大国家战略。在此背景下研究河北省的区域经济发展差异仍然有十分重要的意义，因此利用基尼系数、代数转化变异系数和Theil指数多尺度对河北省区域经济发展的差异进行衡量。

一、研究区域的划分及研究方法

1.研究区域的划分

根据河北省的地理区位及经济发展状况，将河北省11个市分为4大经济区，即冀中经济区（包括石家庄、衡水、沧州市）、冀北经济区（包括张家口、保定市）、冀东北经济区（包括秦皇岛、唐山、承德、廊坊市）和冀南经济区（包括邯郸、邢台市）。

2.研究方法

（1）代数转换变异系数法。变异系数也称之为离散系数，即是标准差与均值的比率。通常采用变异系数衡量区域之间的相对差异，变异系数法也即是表示观测值与参照值之间的偏离程度[4]。为了避免过度异常波动的影响，因此对变量取对数进行平滑，也就是本文所用的代数转换变异系数法，其公式如下：

其中，yi表示区域i的人均GDP，n为区域个数。

（2）基尼系数法。基尼系数是定量测度收入分配差异程度的指标，其经济含义是：在全部居民收入中不平均分配的比率[5]。其值越大表示贫富差距越悬殊，区域间的差异也越大，计算方法如下：

其中，y表示研究区整体人均GDP。

（3）Theil指数法。Theil指数最早用于衡量不同国家之间的收入差距，不少学者将其变形应用到其他区域的研究。比较而言，Theil指数比代数转换变异系数和基尼系数更具有优势，Theil指数的分解式不仅对区际差异，甚至对区内差异更加明了[6]，其计算方法如下。

式中，Yij、Pij表示区域i中j市的GDP和人口，Yi、Pi表示区域i的GDP和人口，Y、P表示研究区总体GDP和人口，TBC、TDA、TID分别表示城市差异、区内差异和区际差异。

二、实证结果及分析

1.基尼系数与代数转化变异系数分析

根据公式（1）和（2）计算的出河北省的基尼系数和代数转换变异系数（见表）1。

2007～2014年由基尼系数和代数转化变异系数计算出的河北省区域之间的差异成先上升后下降的趋势，其中在2009年时河北省的基尼系数和代数转化变异系数均达到研究时期的最大值，这可能主要是因为在金融危机后地方政府刺激经济的力度不均衡造成的暂时的差距拉大；2014年区域之间的差异仍然没有回归到最初水平，这都反映着河北省各地区要素禀赋、资源分布的差异，以及经济发展的起点不平衡的结果[7]。

表1 河北省基尼系数和代数转化变异系数计算结果

2.Theil指数分析

根据公式（3）计算出的河北省Theil指数如下。

表2 河北省Theil指数计量结果

表2计算出的衡量河北省区域经济发展差异的Theil指数可以看出，河北省区域经济发展的总体差异呈先增加后减少的趋势，区际之间的差异对总体差异的影响呈倒U型关系[8]，即先上升后下降，但总体上区际差异对总体差异的比重呈下降趋势，从2007年的51.80%下降到2014年的47.72%；相对而言区内差异呈现出缓慢上升的趋势，其对总体差异的比重呈先下降后上升的趋势，从2007年的48.20%下降到2009年时的最低点36.39%，再上升到52.28；此外在新常态背景下，河北省的城市差异变化不大。河北省总体差异呈现出先上升后下降的倒U型的特征，从2007年上升，到2009年达到最高值，再逐步下降。总体差异呈现的特征，是由于2007～2009年区际差异急剧上升和区内差异稳步下降，及2009年后区际差异缓慢下降和区内差异逐步上升所决定的。

由公式（3）计算出的河北省四大经济区内差异（见表3）表明，河北省区内差异呈现缓慢的上升趋势，且四大经济区内的差异均呈缓慢上升趋势。其中冀中和冀南经济区的内部差异较小；而冀东北经济区的内部差异最大，这主要是因为唐山作为河北省第一经济强市，其区位条件、资源禀赋和要素积累成为冀东北地区经济的经济核心；冀北经济区包含保定和张家口两市，其区内差异最小。

表3 河北省四大经济区内部差异

3.三种方法对比分析

图1 河北省区域经济发展差异表

为了对三种方法计算出的衡量河北省区域经济发展差异进行对比分析，根据表1和表2绘制出的趋势图（见图1），河北省的基尼系数、代数转化变异系数法和Theil指数趋势图走势基本保持一致，均呈现出先上升后下降的趋势，在一定程度上肯定了倒“U”型理论，即随着经济的发展，区域经济发展不平衡程度大体上表现出先拉大后缩小的倒U型变化。

三、结论与建议

三种测度区域经济发展差异的计量方法结果表明，在新常态背景下河北省区域经济发展差异总体上来说不大，基尼系数衡量的河北省区域经济发展差异比代数转换变异系数和Theil指数测度的差异大，呈现出一种先上升后下降的趋势；随着经济的发展，区内差异逐步拉大，而区际差异缓慢的缩小；由于区域间的协作逐步加强，区域之间的差异逐渐减小，而区域内的差异逐渐扩大。

为了缩小区域间发展的差异、推动河北省经济的持续健康发展。首先，河北省应积极推动京津冀协同发展，融入北京和天津的经济发展之中，同时充分发挥唐山和石家庄的两翼带动作用。加强河北省的基础设施建设的力度刻不容缓，这也是为河北省经济发展提供良好的环境，只有经济发展了，才能为缩小区域发展差异提供物质支撑。其次，促进产业结构升级、改善生态环境。河北省是典型的工业大省，钢铁产业占全国的比重非常大，这也是河北省大气污染严重，空气质量恶化的的主要原因。优化现有产业体系，同时鼓励承接北京、天津的产业体系。最后，加大教育的投入力度。河北省的教育水平有待提高，特别是高等教育。21世纪是人才竞争的知识经济世纪，拥有完备的高素质人才，意味着拥有了大力发展经济社会的强大后援。经济的发展不仅仅是依靠其区位优势，更重要的是要有良好的经济发展环境。

[1]高洪深.区域经济学[M].中国人民大学出版社. 2013：59.

[2]张可云.论中国区域经济的新常态[J]区域经济评论. 2015，（2）：49-53.

[3]安晓明.中国区域经济发展的新特点与未来政策走向[J].区域经济评论.2015，05：69-76.

[4]刘友金.我国东中西三大区域经济差距的时空演变特征[J].经济地理.2010（6）：24-34.

[5]盖文启.我国区域经济发展差异性研究-1978-2008年我国人均GDP发展趋势实证分析，[J].经济学动态. 2010，（9）：36-43.

[6]张淑源.西部大开发10年来四川省经济差异时空变化分析[J].经济地理.2011，（6）：103-107.

[7]管卫华，林振山，顾朝林.中国区域经济发展差异及其原因的多尺度分析[J].经济研究，2006（7）：117-125.

[8]刘晓东，蒋媛媛.区域经济的发展差异演化机制-基于山东省的计量分析[J].山东社会科学.2010（3）：104-108.

[9]丁越兰，王宁莲，杨天祥.陕西省区域经济发展差异研究[J].西北农林科技大学学报（哲学社会科学版）. 2011（3）：24-29.