2015年第28届男篮锦赛中韩之战中国队制胜因素分析

裴富强

（北京体育大学，北京 100084）

2015年第28届男篮锦赛中韩之战中国队制胜因素分析

裴富强

（北京体育大学，北京 100084）

本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法，对第28届男篮亚锦赛中中国对阵韩国的赛进行分析，以期找出中国队的优势与不足，深入剖析新男篮的技战术风格，探讨中国男篮未来的发展之路。

亚锦赛；中国队；韩国队；制胜因素；技战术

自2013年第27届亚洲男篮锦标赛，中国队兵败马尼拉，再到2014年仁川亚运会，输给日本，2次亚洲大赛，中国男篮仅获得第5名。2015年第28届亚洲男篮锦标赛赛前，网友打出了 “保卫长沙”的旗号，可以说外界对男篮夺冠的信心是十分不足。然而，中国队先是在小组赛中大胜新加坡，稳步开启亚锦赛之旅，紧接着逆转劲敌韩国队，之后势如破竹一路过关斩将，半决赛力克伊朗，决赛打败上届亚军菲律宾队，以9站全胜的战绩成功卫冕，拿到里约奥运会的入场券。

小组赛中，中韩之战是所有人备受关注的。在落后20分之多的情况下逆转韩国队，为队员们树立了很大信心。这场比赛虽然是一场小组赛，但其精彩程度不亚于淘汰赛。双方在比赛中展现出了各自的实力，可以说这场强强对话，对中韩双方都是一种考验，都是一种提升。因此对这场比赛进行深入剖析，一是能了解韩国队技战打法，二是挖掘中国队的自身的优势与不足。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以第28届男篮亚锦赛中国队与韩国队比赛作为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 查阅与本文有关的文献资料，为本文研究提供理论依据。

1.2.2 录像观察法 通过对中国队与韩国队的比赛录像进行观察，进行相关比赛数据的统计和处理。录像资料由权威网站下载而成。通过分段的反复观看比赛录像，记录所需数据。

1.2.3 数理统计法 针对研究中的相关数据，按研究目的和内容进行分类，利用Excel 2003对数据指标进行统计处理。

2 结果与分析

回顾整个亚锦赛之旅，中国队9战9胜成功卫冕，反观韩国队9战5胜，仅获得第6名。中国队与韩国队的对阵中，最终是中国队艰难逆转取胜，比分定格为76：73。

2.1 中国队与韩国队的比赛技术特点

由表1可以看出，全场比赛，中国队的命中率为39.7%，韩国队为44.3%。3分投篮方面，中国队命中率为25%，远远低于韩国队的41.2%。中国队罚篮命中率为70.4%，韩国队为92.3%，可以说在投篮方面，中国队毫无优势可言。篮板球方面，中国队44：33，高出韩国队11个之多，抢断双方都是3个。全场比赛中国队送出11次助攻，韩国队8次助攻。中国队全场失误8次，韩国队失误9次。

表1 中国队与韩国队比赛的技术统计

在投篮命中率方面，韩国队更胜一筹。在篮板球方面，中国队则是优势明显。韩国队在技术上更为细腻，利用技术上的优势弥补身体上不足。而中国队则相反，利用内线球员优势，争取篮板，争取更多的进攻机会。

2.1.1 中韩双方投篮技术运用 纵观全场比赛，整场比赛韩国队投篮命中率远远高于中国队，特别是在3分投篮方面，韩国队在出手次数远远高于中国队情况下，维持了较高的命中率。但是，中国队在罚球和两分球方面，虽然在命中率上远远低于对手，但是在命中次数上高于对手。中国队罚球命中19球，韩国队命中12球，2分球中国队命中24球，韩国队命中20球。可以说，较多的投篮和罚球次数是中国队获胜的关键，而韩国队较高的命中率是可以和中国队竞争的关键。

在中距离投篮方面，中国队与韩国队差距不大，只是韩国队在开局命中率很高，造成了中国队全场落后的局面。行进间上篮方面中国队7：5领先于韩国队，特别是比赛的下半场，中国队小将郭艾伦屡次突破上篮得手，并且还有造成对方犯规，缩小了比分的差距。在篮下打板和扣篮方面，也都领先于韩国队，主要得益于中国队内线队员巨大身高优势，中锋周琦一记隔扣，不紧点燃了主场球迷的热情，更是吹响中

国队反击的号角。

投稿日期：2016-07-02

2.1.2 中韩双方抢篮板球情况 “得篮板者得天下”，中国队的胜利充分印证了这一点。首先在数据上（表2），我们明显的看到在篮板总数上，44：33，中国队多出对手11个，而多出的这11个，全部来自于进攻篮板。这多出来的11次进攻篮板，一是增加了球队二次进攻的机会，所以在投篮出手次数上，中国队要比韩国队多。虽然中国队投篮命中率低，但是中国队有更多的出手机会。二是很大程度上减少了韩国队快速反击的机会，降慢了韩国队进攻速度。

2.2 中国队与韩国队战术特点对比

2.2.1 中韩双方进攻战术运用情况 根据对中国队与韩国的比赛录像分析，对2队的进攻战术使用情况表明（表3），中国队在快攻次数上少于韩国队3次，但在快攻得分上与韩国队相同。2队在衔接段进攻次数较少。在阵地进攻中，在次数上中国队69：58领先，但是在得分上中国队49：67远远落后于对手。

快攻攻方面，韩国队发动9次快攻，但只有3次成功。通过录像观察发现，中国队战术犯规起到了关键作用，无法及时退守时，后场队员迅速犯规，因此降低了韩国队快攻的成功率。反观中国队，在整场比赛快攻出现于第2节末段和下半场。由于韩国队在上半场命中率较高，失误较少，没有快攻机会，上半时最后阶段以及下半时时，伴随着中国队的防守变化，中国队快攻次数有所增加。

“衔接段进攻”是在快攻不成对方防守未完全落位，或未进入集体防守之际，迅速进行的三两人之间的有目的的配合，所完成的一次进攻。在本场比赛中，双方在衔接段进攻不多，主要是双方防守积极性很高，进攻不成功的情况下能够迅速转入防守状态，组织防守阵型。

表2 中韩双方抢篮板球情况统计表

表3 中国队进攻战术统计表

阵地进攻中，中国队攻击次数多于对手，但是得分远远少于对手，说明中国队在进攻韩国队阵地防守时效率不高。原因是，面对韩国队的防守，特别是在进攻联防中，没有找到很好的进攻办法。中国队在转入阵地进攻后，利用内线队员给韩国队造成很大杀伤 ，并多次罚球。韩国队则是充分发挥自身优势，利用积极跑动，以及掩护， 寻找空位投篮机会。整场比赛中，韩国队投篮命中率远远高于中国队。

通过对比分析可以发现，进攻中中国队快攻次数较少，缺乏衔接段的进攻。在阵地进攻中通过前场板，获得更多进攻机会，但是进攻效率很低。反观韩国队，快速风格明显，阵地进攻中，能够通过战术跑动，发挥出出色的投篮能力。

2.2.2 中韩双方防守战术运用情况 在防守快攻方面，中国队较多使用战术犯规，来阻止韩国队的快攻。韩国队发动快攻9次，其中4次被中国队破坏。虽说收到了一定的效果，但是以犯规为代价的防守方式，也使赵继伟提前5犯离场。中国队快攻发动6次，其中有1次被犯规。

中国队主要防守方式为半场人盯人。究其原因为：韩国队队员的投射能力较强，所以要运用人盯人方式限制对手接球，尽最大限度干扰对手投篮。然而韩国队依靠在第1节火热的手感，迅速将比分拉大。中国队在上半场结束前以及下半场，运用全场紧逼人盯人，通过抢断对手或是造成对手失误，打乱了韩国队的节奏，可以说中国队的紧逼防守是逆转的关键。

反观韩国队，由于整场比赛一直领先对手，所以没有运用紧逼人盯人的防守方式。韩国队更多运用半场区域联防和半场人盯人方式，其原因为：中国队队员在身高上占据绝对优势，因此更多运用半场区域联防来限制对手内线队员的进攻。在下半场中国队追分阶段，韩国队不断变换2种防守方式，以期望限制中国队。但整场比赛中，韩国队防守中国队内线队员时，常常伴随着协防和夹击，特别是对易建联持球低位单打时，更多受到包夹；王哲林进攻时则运用战术犯规，让王哲林走上罚球线。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 在技术方面，韩国队在投篮方面远远领先于中国队，中国队在篮板球方面高于对手，特别是表现在进攻篮板上，中国队更多的二次进攻是取胜重要因素。

3.1.2 在战术方面，进攻中中国队快攻次数较少，缺乏衔接段的进攻。在阵地进攻中通过前场篮板，获得更多进攻机会，但是进攻效率很低。反观韩国队，快速风格明显，阵地进攻中能够通过战术跑动，发挥出出色的投篮能力。

3.1.3 在防守中，中国队更多地运用半场人盯人方式。转换为全场紧逼人盯人方式，更是中国队能够逆转的关键。韩国队，更多是运用半场区域联防和半场人盯人，通过这2种防守方式转变来限制中国队。

3.2 建 议

3.2.1 中国队要提高外线中远投能力，内外结合，才能充分发挥中国队高度的优势，也不利于对手防守。内线队员的进攻区域偏于外线， 易建联、周琦得分方式多为外线投篮和篮下扣篮，王哲林在低位进攻中成功率不高。因此，要强化内线队员攻击能力。

3.2.2 在进攻中，中国队要提高进攻速度，转换进攻节奏。单一的阵地进攻，容易对手防守。在防守中，面对像韩国队这种对手时，要通过积极跑动干扰对手，比分落后时要积极地转变防守方式。

[ 1 ]田麦久，运动训练学[M].北京：人民体育出版社，2000.

[ 2 ]张勇，现代篮球战术体系的系统研究[ D ].北京：北京体育大学学报，2005.

[ 3 ]孙民治.篮球运动高级教程[M].北京：人民体育出版社，2002.

[ 4 ]张大为.竞技篮球比赛制胜因素的分析[ D ].长沙：湖南师范大学，2014.

[ 5 ]陈永亮.中国男篮技战术风格研究[ D ].郑州：郑州大学，2007.

G841

A

1674-151X（2016）08-023-02

裴富强（1990—），在读硕士研究生。研究方向：体育教育训练学。

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.16.012