离就离吧，可别再上演夺子大战了

宋苇航

很多夫妻在离异前后，陷入夺子大战。其间，所暴露的社会问题、司法空白，

令许多妈妈陷入求助无门的困境，以至于承受了巨大的身心痛苦。

多年以前，电影《妈妈，再爱我一次》中小志强和妈妈分离的遭遇，曾让许多人潸然泪下。为了延续香火，小志强被接回爸爸的家，但年幼的他因为思念妈妈，经常偷偷跑回乡下找妈妈。在母子的又一次分离中，妈妈因为无法割舍亲情而失足跌下楼梯，精神失常……

母子分離大概是这世上最残酷的事情，然而，如此刻骨铭心的悲剧不只在影视剧里，现实中，也有许多母子分离的故事，而造成这悲剧的，是大人之间的婚姻变故。

许多妈妈在一个又一个不眠之夜，思念着孩子；在一个又一个迷茫的日子里，期待宝贝回家。同时，她们也呼吁法律的健全和完善，能有机会再爱孩子一次。

婚内探视权的空白

戴女士已经有900多天没有见到自己的儿子了，这将近3年的时间，在她心里，是一段又一段漫长又煎熬的岁月。她经常会拿出儿子几个月大时的照片，一边看，一边用手轻轻抚摸。儿子已经4岁了，变成什么样了，戴女士不知道，她见不到儿子，更别说能牵牵儿子的小手，抱抱他了。戴女士的内心像被掏空了一样，那里原本装着对儿子满满的爱，如今却空落落的。

作为几部卖座电影的美术指导，戴女士有着成功的事业，但她的婚姻却没有像事业那样尽如人意，她在婚姻中不仅遭遇家暴，还遭遇母子分离。丈夫和家人最初以照顾孩子为由，将孩子带走；到后来，她能见到孩子的机会越来越少；再后来，她想探望并把孩子带到自己身边的想法变成了无望。

2014年8月26日，戴女士起诉丈夫，要求离婚并取得孩子的抚养权。但思考再三，她又撤诉了，她想试着挽救这场婚姻，好让孩子尽快回到自己身边。

然而，丈夫似乎并不打算让她见到孩子，在她撤诉之后，反而起诉了她，要求判决离婚、分得房产，并取得孩子的抚养权。等待判决是漫长的。戴女士在煎熬中等了一年多，一直到2016年4月，她才终于拿到一审判决。一审法院认定了丈夫对戴女士的家暴行为，判决对方对戴女士进行精神损害赔偿5000元，并判定双方离婚，而孩子的抚养权则归男方所有。

孩子的抚养权竟然判给了丈夫，这让戴女士始料未及。“一个家暴施害方，怎么会适合拥有抚养权？”戴女士想要回儿子的抚养权，又提起诉讼，期待早日见到儿子的她等待着二审开庭。

这两三年里，戴女士结识了许多像她一样的妈妈。邬靖靖就是其中一位，而且跟戴女士一样，孩子也是在婚内就被丈夫抢走了。

邬靖靖每天都疯狂地想孩子，满脑子都是儿子的影子，她忘不了儿子被强行带走的那天，哭着喊着叫妈妈的情景。

邬靖靖的婚姻一路走来都不算幸福。怀孕的时候，丈夫就很少尽心，邬靖靖分娩当天，她扶着门框已经见了红，可丈夫还在忙着打游戏。他对她的薄情不只是疏忽，还有一次次的背叛。她曾经选择了原谅，可原谅并没有让他适可而止，当她又一次在一个女人的出租屋里见到衣衫不整的他时，她彻底醒悟了，知道这段婚姻再也没有挽留的必要，她带着孩子回了娘家。

此后，她多次跟他沟通，希望用和平的方式来解决两个人的问题，包括孩子的抚养权，却始终没有结果。2015年1月，邬靖靖向法院起诉离婚，可接下来发生的事，让她始料未及。

丈夫竟然找来几个彪形大汉，砸开邬靖靖母亲的家门，要抢走孩子。邬靖靖当时正和母亲准备哄孩子睡觉，被这突如其来的一切弄蒙了。还没等她从床上起身，就被一个男人死死摁住，而另一个男人则从她身边把孩子拎出了门。孩子扭着头哭得撕心裂肺，还不停地叫着妈妈。邬靖靖疯了一样挣扎，却怎么都站不起身。她的母亲上前阻拦，又被狠狠推倒在地。那一刻，邬靖靖崩溃到了极点，无助、愤怒、心痛一起涌了上来。

一群人要离开的时候，邬靖靖紧紧追上去，又被狠狠打了一顿。她站起身，穿着睡衣、光着脚追下楼。室外正值深冬，只穿了一件睡衣的她，冻得浑身发抖。等她跑下楼，那几个男人已经开车疾驰而去，只留下扬起的尘土。邬靖靖呜呜地哭了，眼泪顺着脸颊流下来，一片冰凉。

邬靖靖报了警，警方对被破坏的门等进行了取证，跟周边的邻居做了笔录并立了案。可6个多月过去了，邬靖靖没有收到警方的任何消息。

孩子被抢走一个月之后，就是离婚诉讼开庭的时间，邬靖靖的丈夫表示不愿意离婚，法院也无法进行判决。离不了婚，也见不到孩子，这样的日子对于邬靖靖来说就像末日。为了寻找孩子，她跑过无数的地方，做过许多的努力。她跟丈夫和他的家人联系，却被拉黑。她找遍了所有能找的地方，也没有见过他们的人影。她问过小区保安，找社区居委会，可谁也不知情。

邬靖靖不知道自己该做什么，还能做什么？也不知道丈夫带走孩子是不是就能取得抚养权？他抢孩子的行为会不会因为婚姻还在存续期而变得“合法”？她甚至不知道丈夫的行为究竟会给孩子的内心带来多大的伤害？但邬靖靖知道的是：她要跟这个男人离婚，她想见到孩子。

有探视权，却依然见不到孩子

董颜有一年多没有见过孩子了，她说自己已经“麻木”了，见不到孩子的她常常欺骗自己：只要儿子健康快乐就好。可没有妈妈的孩子真的会快乐吗？多少次走过玩具店，董颜都会站在橱窗外默默看好久，她想等孩子回来的时候，带他来买玩具。可这愿望的实现如今看起来是那么遥远。

董颜2009年跟前夫结婚，婚后的生活过得并不平静，前夫曾因为小事几次对她打骂。2014年底，两个人又一次发生争执，前夫一边跟她吵，一边抱着孩子就往楼下走。孩子在前夫怀里奶声奶气地劝着，可他哪里肯听，带着孩子消失了好几天。

过完元旦，前夫一个人回来了，冷冷地跟董颜说：“我已经起诉离婚了，你准备应诉吧。”结束婚姻对于董颜来说也许是解脱，但她要见孩子。

前夫只字不提孩子去了哪儿，但董颜猜得出来，孩子一定被他带回老家张家口了。2015年2月，一个人过完清冷的春节之后，董颜去了张家口，见到了自己日思夜想的儿子。

见面的情景让董颜至今难忘，儿子头上戴着厚厚的帽子、手上戴着厚厚的手套，一个人坐在黑暗的屋子里看电视。见到董颜，儿子并没有马上迎过来，也没有说话，显得小心翼翼。董颜想带儿子走，却被公公拦住了，还没等她反应过来，儿子竟然在一旁说了句让她意想不到的话：“妈妈，你快走吧，我不跟你走。”儿子的话深深刺痛了董颜，她喉咙有些发紧，张张嘴还想再说什么，但话还没有说出口，就被公公一拳狠狠打到鼻子上，身体摇晃了一下就从楼梯上摔了下去。

从地上爬起来的董颜生生把眼泪憋回去，随后拨打了110。她告诉警方，说自己想把孩子带走，但警方说，没有法院的判决，她没办法带走孩子。董颜说，她是“灰溜溜”地回到北京的，感觉世界都是灰暗的，弥漫着绝望的气息。

回来后不久，董颜就开始应诉。她想争取孩子的抚养权，但她没有任何储蓄，而且由于之前跟随丈夫工作迁徙，她还辞掉了工作。为了以更好的状态迎接孩子，董颜决定尽快找份工作，她进了一家私企，每天忙到晚上12点，虽然工资很低又辛苦，可董颜感觉很知足，这是她谋生的“救命稻草”。有时候，董颜特别想给儿子写信，写她的思念、写她对儿子的爱，可连轴转的生活让她不堪重负，给孩子写信的想法只能一次次搁置下来。

从前夫起诉董颜，一直到2016年3月法院才下了判决书，将孩子的抚养权判给了董颜。但前夫似乎并不甘心，很快就上诉了。二审判决前，法官告诉董颜，只要她同意调解，把孩子的抚养权给前夫，她就可以每周有3天的探视时间，而且还可以立即执行；如果董颜继续坚持争取抚养权的话，孩子可以判给她，但执行起来会很难。那天回家的路上，董颜一直在想法官说的话。

衡量再三，想见儿子心切的董颜最终选择放弃抚养权，并与前夫达成协议，孩子的抚养权归前夫，而董颜拥有每周一次的探视权，探视时间为每周五下午4点至周日晚上8点，其他探视时间，则由双方自行协商。

终于可以见到孩子了，董颜在内心悄悄欢喜着，原以为退让能让她换来母子相见，但从2016年6月民事调解书下达到现在，董颜仍没见过孩子。调解书上白纸黑字写下的探视权，仿佛变成了一个狰狞的笑脸，不停朝董颜笑。董颜无法接受自己所经历的这一切，又向法院递交了强制执行的申请，一直到现在，仍然没有任何结果。

早知道是这样的结局，董颜说她无论如何也不会放弃抚养权。而她现在能做的只有等待，遥遥无期又茫然地等待。

分不开的母子心

还在婚内，便把孩子从母亲身边夺走，将孩子隐匿起来；或者是在赢得抚养权后，拒绝对方探视……像戴女士、邬靖靖、董颜一样，还有许多妈妈也正面临着母子分离，这其中，受到伤害的不只有妈妈，还有孩子。

邬靖靖的儿子遭遇暴力抢夺，哭着喊着叫妈妈的时候，受到的惊吓可想而知；董颜的儿子变得谨小慎微，不敢与妈妈亲热，也不敢跟妈妈走；还有的孩子在被爸爸带走之后，躲着保姆给妈妈打电话，希望妈妈“快来接自己”；更有孩子在暴力抢夺的过程中，不断哀求来人“不要抢我”……

面对母子分离，许多母亲并不是坐视等待，有的选择报警，但警方给出的答复是“这是家事”；有的在找过许多部门之后，却仍是求助无果；有的成了上访专业户，在法院的每一个接待日都会出现。

诉诸法律成了她们最后一根稻草，但现实是，孩子的父亲拒绝服从法院判决，不肯交出孩子；或者，法院以“没有先例，不知道怎么执行”以及“找不到孩子”为由拒绝求助者；还有的，虽然申请了强制执行，却因种种原因无法实施。

“这不只是一场争夺和藏匿，”作为北京源众性别发展中心主任的李莹甚至认为，“抢夺孩子，不让孩子随便出入，不让孩子见妈妈，就是限制人身自由。母子不能相见，这对于孩子和母亲来说，是一场精神暴力。”

李莹认为，在很多争抢孩子的案例中，无论是父母还是法官，并没有真正考虑，究竟怎样才是“儿童利益最大化”。“一般情况下，孩子在谁那儿，孩子就会判给谁”，这种“得孩子者得天下”的判定，也是造成抢孩子的主要原因。还有些人，并不是为了要孩子，“抢孩子”的动机只是为了“不让对方痛快”，或者成为自己要挟的手段。“抢孩子一方，并没有把孩子当成一个独立的个体，而是‘先把孩子抢到手再说’，他们根本没有考虑孩子的感受，以及是否会影响孩子的身心健康，更谈不上考虑孩子利益最大化。”

李莹说，很多时候，法官是从更有利于执行来判决，或者主要看双方的经济条件来判决，而对于孩子的情感需求、陪伴需求考虑的并不是太多。一些父母虽然获得了孩子的抚养权，但很多时候难尽抚养义务，往往是由他们的父母或者亲属代劳。甚至有妈妈说，孩子被前夫抢走之后，很长一段时间，陪伴孩子的就是身患癌症并且失聪的爷爷，还有一个保姆。“所以，孩子利益最大化具体怎么落实，也是个问题。”李莹说。

像戴女士和邬靖靖一样，很多妈妈都是在婚姻存续期间，就开始母子分离，而针对仍在婚姻存续期，一方想探望孩子的情况，李莹说，当前的司法仍是空白，呼吁法律对“婚内探视权”能有相应的规定。至于戴女士不解的“一个家暴施害方，怎么会适合拥有抚养权”，李莹说，2008年由最高人民法院中国应用法学研究所编写的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》提到，施暴者不宜抚养孩子。“但这只是一个内部的指导意见，没有法律效力。法官不会承担由此产生的不利后果。”

“有的法官认为，只能执行财产，不能执行人身，其实这是误解，因为要执行的并不是孩子的人身，而是要求一方按照法院的判决，把孩子归还另一方的行为。按说，这是完全可以执行的，但这里面也许有他们的谨慎，又或者是司法强制手段的程序比较复杂。如果是后者，更是要呼吁法律进一步的完善。另外，现在违法成本比较低，很多人认为，自己拒不交出孩子，法律拿他一点儿办法都没有。也许正是以上种种原因，才造成抢孩子的行为不断发生。其实可以考虑对抢孩子一方进行一些惩罚性措施。在具体司法强制程序中，一个人如果上了失信名单是非常严重的事情。那么，失信其实不应该只是经济信用，对于其他方面失去诚信的人一样可以划到失信名单里。除了失信名单，还可以对他们进行罚款、拘留，甚至可以追究刑事责任。其实，并不是没有手段，而是手段怎么使用的问题。”

有个案子也许可以给我们一些启发。男方把孩子抢走了，交给自己的父母照顾，一审法院顺理成章地把抚养权判给了男方。一审判决之后，女方提起上诉，最终二审法院改判了，认为孩子原有的生活环境发生了改變，并不是双方协商的结果，而是男方通过“抢”的方式获得的，所以应该恢复孩子之前的生活环境，将抚养权判给了女方。

针对这个案例，一方面律师叫好，一方面很多法官又持保留态度，他们认为，虽然改判了，但很难执行。结果确实被他们言中了，孩子很长时间都没有要回来，造成了空头判决。但无论怎样，很多法律人士都认为，这个案例还是具有一定进步意义的。

和这些妈妈一样，我们也期待法律的完善和健全，期待这样的母子分离能少一些，因为对他们而言，分开的是距离，分不开的是母子心。（文中人物均为化名）