粮食移动式输送及装仓设备安全性评价方法

贾素贤

（中粮工程科技（郑州）有限公司，河南 郑州 450053）

粮食移动式输送及装仓设备安全性评价方法

贾素贤

（中粮工程科技（郑州）有限公司，河南 郑州 450053）

本文建立粮食移动式输送及装仓设备安全性评价方法，量化此类设备安全等级，以期对生产厂家在设计、制造上有一定的指导意义，对使用单位的选择上有借鉴意义。

移动式设备；安全性；评价方法

现阶段我国的粮仓中，平房仓占大多数。平房仓作业主要依靠移动式设备，其中移动式输送及装仓设备的应用最为普遍，移动式设备作业常出现安全问题是粮食平房仓作业亟待解决的问题。

移动式输送及装仓设备可用于煤炭、粮食等各个行业，针对粮食作业，本文对移动式输送及装仓设备本身的安全性进行探讨，并设定此类设备安全性评价方法，量化此类设备安全等级，以期对生产厂家在设计、制造上有一定的指导意义，对使用单位的选择上有借鉴意义。

1　标准的要求

《粮食带式输送机》（LST 3515-1992）[1]中关于移动式输送机安全性的要求如下：①输送机应运转平稳。负载运行时不应有不转动的托辊。②输送机作业时，噪声不得超过85 dB（A级）。③输送机作业时，驱动装置部分不得有异常振动和响声。④输送机运行时，胶带边缘不得超过滚筒或托辊的两边端缘。⑤张紧装置应调整方便，不得有卡阻现象。⑥驱动装置不得渗漏润滑油脂。⑦卸料装置不应产生颤跳、抖动和跑料现象。⑧漏斗和导板、密封罩等使用过程中，应保证输送机在负载运转时不产生卡阻、堵塞和撒料等现象。⑨驱动装置部位应设防护装置。⑩输送机作业时，滚动轴承温升不得超过40 ℃，最高温度不超过75 ℃。 ⑪输送机作业时，产生的粉尘不得超过10 mg/m3。

2　移动式输送及装仓设备安全性分析

移动式输送及装仓设备的危险可分为两大类，一类是机械类危险；另一类是非机械类危险。其中非机械类危险又可分为电气危险、粉尘污染危险、噪声危险、振动危险、材料和物质产生的危险等。移动式输送及装仓设备产生的危险主要有以下几种[2]。

2.1机械危险

由于机械及其附属设施的构件、零件、工具、工件或飞溅的固体和流体物质等的机械能（动能和势能）作用，可能产生伤害的各种物理危险及与机械有关的滑绊、倾倒和跌落危险。如机械整体本身遇大风、雨雪等倾覆的危险。

2.2电气危险

电气危险的主要形式是电击、燃烧和爆炸。如非绝缘体外漏与人体直接接触，带电体绝缘不充分而产生漏电、静电现象，短路或过载引起的熔化粒子喷射热辐射和化学效应。

2.3粉尘污染危险

产生粉尘污染危险主要有以下几种原因：①传统进粮输送机械由于是敞开结构，输送粮食的时候粉尘、清杂漂浮飞扬，污染周边环境。若增加密封盖板，经密封处理后的移动式输送机粉尘外扬可减少95%以上[3]。②作业环境粉尘浓度＞50 mg/m3，造成环境污染[4]。③收购进仓时造成周边环境污染严重，引起周边居民纠纷。长期作业人员保护不好将引起其身体不适或心肺、呼吸道疾病。

2.4噪声危险

噪声产生的原因主要有机械噪声、电磁噪声和空气动力噪声，如托辊、轴承转动噪声等。其造成的危害有：①对听觉的影响。根据噪声的强弱和作用时间不同，可造成耳鸣、听力下降、永久性听力损失，甚至爆震性耳聋等。②对生理、心理的影响。通常90dB（A）以上的噪声对神经系统、心血管系统等都有明显的影响；低噪声，会使人产生厌烦、精神压抑等不良心理反应。③干扰语言通讯和听觉信号而引发其他危险。

2.5振动危险

如移动式输送机的皮带颤跳、托辊振动甚至支架振动等。振动对人体可造成生理和心理的影响，造成损伤和病变。最严重的振动（或长时间不太严重的振动）可能产生生理严重失调（血脉失调、神经失调、骨关节失调、腰痛和坐骨神经痛）等。

2.6材料和物质产生的危险

材料和物质产生的原因有：①接触或吸入有害物（如机械带有有毒、腐蚀性或刺激性的液、气、雾、烟和粉尘）所导致的危险。②火灾与爆炸危险。机械危险大量表现为人员与可运动物件的接触伤害，各种形式的机械危险，机械危险与其他非机械危险往往交织在一起。在进行危险识别时，应从机械系统的整体出发，考虑机器的不同状态、同一危险的不同表现方式、不同危险因素之间的联系和作用及显现或潜在的不同形态等。

3　移动式输送及装仓设备安全性评价方法

根据相关规范和移动式输送及装仓设备的特性及其易产生的危险种类，建立移动式输送及装仓设备安全性评分体系（以下简称评分体系）见表1。

以上机械自身安全等级评分F，设定其机械安全等级，见表2。

表1　移动式输送及装仓设备安全性评分体系表

表2　机械安全等级及情况说明表

4　结语

运用本评价方法可定量地对某个移动式输送或装仓设备进行安全等级评价，该方法简单易行，安全等级划分清楚、醒目，对生产厂家在设计、制造上有一定的指导意义，对使用单位的选择上也有借鉴意义。建议生产厂家充分考虑评价方法中各个评价指标，完善设计制造。建议使用单位对安全等级在四等及以下的设备，不能选用；对安全等级在三等及以上的设备，可以选用，但实际生产中要警惕或实时监测扣分项对应的安全隐患。

本方法在评价指标的分值分配上有一定的主观性，评价指标可能不全面，具体应用时可根据实际情况进一步补充或完善评价指标，调整分值分配。

[1]中华人民共和国商业部.LS/T 3515-1992 粮食带式输送机[S].北京：中国标准出版社，1992.

[2]安全管理网.由机械产生的危险分类[EB/OL].（2016-08-25）[2012-12-02]http://www.safehoo.com/ Manage/Trade/Machine/201212/295690.shtml

[3]徐水龙，沈一青.移动带式输送机的改进设计[J].粮食与食品工业，2004（2）：40，55.

[4]北京市质量技术监督局.DB11/501-2007 大气污染物综合排放标准[S].北京：中国标准出版社，2007.

The Safety Evaluation Method of Grain moving transport and Binning Equipment

Jia Suxian
(COFCO Engineering and Technology (Zhengzhou) Co., Ltd, Zhengzhou 450053, China)

This paper establishes mobile grain conveying and loading equipment safety evaluation method and the safety grade of the equipment is quantifed to provide some guidance for the design of the manufacturer and the selection of the unit can be used for reference.

Mobile conveyor; Safety; Evaluation method

S379

10.16736/j.cnki.cn41-1434/ts.2016.18.003

贾素贤（1986-），女，工程师；主要研究方向为粮食仓储及物流工艺研究设计。