投入产出模型下新疆畜牧业产业关联动态变化分析

谢艳锋，朱美玲，阿依夏木，马永仁

(1. 新疆农业大学经济与贸易学院，乌鲁木齐 830052； 2. 新疆畜牧科学院畜牧业经济与信息研究所，乌鲁木齐 830000)



投入产出模型下新疆畜牧业产业关联动态变化分析

谢艳锋1，朱美玲1，阿依夏木2，马永仁2

(1. 新疆农业大学经济与贸易学院，乌鲁木齐 830052； 2. 新疆畜牧科学院畜牧业经济与信息研究所，乌鲁木齐 830000)

【目的】明确新疆畜牧业对新疆各产业关联特征及变化趋势，为制定畜牧业发展政策提供依据。【方法】基于投入产出模型理论，以新疆2007年和2012年投入产出表为依据，分析新疆畜牧业后向产业关联、中间需求率、中间投入率、前向产业关联的动态变化。【结果】畜牧业产业链延伸能有效促进附加值率提升，而附加值提升能有效促进畜牧业对自身投资增加，从而促进畜牧业发展；畜牧业对农业的拉动作用下降13个百分点，畜牧业对饲料加工业消耗系数上升2.3倍，部分饲养方式由放牧型转变为舍饲型。【结论】新疆畜牧业发展关键在于延伸畜牧业产业链、提高畜牧业附加值，未来发展过程中需加大新疆畜牧业投入以发挥产业拉动效果及保护天然草场。

产业关联；畜牧业；投入产出

0 引 言

【研究意义】畜牧业是新疆四大农业支柱产业之一，同时新疆具有广阔的天然草场等自然优势，但新疆畜牧业的发展仍然较为缓慢。畜牧业发展水平是一个国家农业发达程度的重要标志[1],通常发达国家的畜牧业产值占农林牧渔总产值的水平可高达70%～80%。截止2014年全国畜牧业占农林牧渔总产值比例为30%，新疆畜牧业占农林牧渔总产值比例为24%，低于全国水平。但一个产业的发展除了自身内部发展外，更重要的是作为整个经济部门的一个产业门类，一个产业的兴衰、发展与滞后、发展速度等都受制于所有与其相关联的其他产业部门。因此，新疆畜牧业的发展与其他产业的发展相互影响。为促进新疆畜牧业的发展，制定相关政策，需要对畜牧业的产业特征及其经济地位具有较好的把握；并通过畜牧业产业特征的动态对比分析，明确产业发展趋势，预测未来产业发展方向。【前人研究进展】投入产出分析方法通常被运用于全面衡量一个产业与各产业的关联效应，分析产业特征、评估产业经济效应，深受学者推崇并运用于各地区不同产业研究。王燕等[2]，崔峰等[3]将投入产出法运用于旅游业的产业关联与波及分析，分析旅游业对区域经济发展的影响效应；曹毅等[4]，李博等[5]将投入产出法运用于生产性服务业的产业关联分析。可见，投入产出分析法已经作为一种成熟的分析方法运用于产业经济分析中。关于投入产出法在畜牧业方面的应用有姜法竹等[6,7]通过对黑龙江省畜牧业进行产业关联分析，发现黑龙江省畜牧业产业关联广泛、后向关联效应远大于前向关联效应且畜牧业内部联系较为密切，但其研究中的分配系数的计算使用有失正确性，影响结果分析的精确性。郝永红等[8]以2007年全国投入产出表对全国畜牧业产业关联及产业波动效应进行分析，发现从全国畜牧业产业发展平均水平看，我国畜牧业为最终产品主导型。以上研究，虽然对畜牧业产业特征进行研究，但都以一次统计的横截面数据进行分析，尚未从发展对比的角度进行趋势分析以发现畜牧业产业特征的动态变化趋势。基于目前尚未有从动态发展的角度进行产业关联趋势分析，以及对新疆畜牧业产业关联的研究。【本研究切入点】以《新疆2007年144个部门投入产出表》和《新疆2012年139个部门投入产出表》为基础，分析新疆畜牧业产业关联及其对新疆各部门国民经济的影响力，明确新疆畜牧业产业特征及其动态趋势变化。【拟解决的关键问题】根据2007年和2012年投入产出表，通过前向关联、中间需求率、中间投入率、后向关联，分析两个横截面下的产业特征，并通过纵向对比得出产业变化趋势，并提出政策建议。

1 材料与方法

1.1 材 料

该文所使用的基本流量数据来自《新疆2007年144个部门投入产出表》[9]、和最新统计数据《新疆2012年139个部门投入产出表》[10]，其它数据根据基本流量表通过公式计算得到。由于投入产出表的复杂性，投入产出表每5年统计一次，2007年产出表于新疆维吾尔自治区统计局2010年完成统计，2012年投入产出表于2015年底完成最新统计。

1.2 方 法

1.2.1 产业关联分析理论

产业关联指产业间以各种投入品和产出品为连接纽带的技术经济联系[11]。产业关联分析以投入产出表为基础，分析以直接消耗系数、完全消耗系数度量的后向产业关联；以直接分配系数、完全分配系数度量的前向产业关联以及中间需求率、中间投入率以衡量产业关联特征。

1.2.2 指标定义

定义1：后向直接关联度，即直接消耗系数[12]，指某部门在单位产品生产过程中对各部门产品的直接消耗量，在投入产出表中用其对某种相应产品的消耗量除以该产品的年总产量，公式表示为:

aij表示第j部门一个单位产品对第i部门产品的直接消耗系数，Xj是产业j的总产值，Xij是产业i对作为中间产品投入到产业j的投入量[12]。

定义2：后向完全关联度，即完全消耗系数[11]，指某产业部门单位产品的生产，对各产业部门产品的直接消耗量和间接消耗量的总和，用公式表示为:

bij=(I-A)-1-I.

bij表示i部门总产出直接分配和间接分配给j部门的数量，I为单位矩阵，A为直接消耗系数矩阵。

定义3：中间投入率，指该产业部门在一定时期内，生产过程中总投入与总产出之比，反映该产业在生产过程中，为生产单位产值的产品需从其他各产业购进的原料在其产值中所占的比重。公式表示为：

定义4：中间需求率，指各产业部门的中间需求和该产业部门总需求之比，反映某一产业部门的产品中有多少作为其他产业所需求的原料[12]，即作为中间产品继续投入到其他产业的生产中的部分占该产品总产出的比例。中间需求率计算公式为：

定义5：前向直接关联度，即直接分配系数，指某一产业部门的产品(销往)分配使用在各产业部门的比例，用公式表示为：

dij表示第i生产部门的产品Xi，分配使用在第j产业部门生产用途上的比重；Xi为i产业部门的总产出。

定义6：前向完全关联度，即完全分配系数，指某产业单位增加值，通过直接或间接联系需要向另一个产业或部门提供的分配量；完全分配系数矩阵计算公式为[1]：

W=(I-H)-1-I.

Wij表示i部门总产出直接分配和间接分配给j部门的数量，I为单位矩阵，H为直接分配系数矩阵。

2 结果与分析

2.1 新疆畜牧业直接后向关联对比

为明确新疆畜牧业产业关联特征及其变化趋势，纵向对比分析2007年与2012年的直接消耗系数、完全消耗系数、直接分配系数、完全分配系数、中间投入率、中间需求率；同时将直接消耗系数与完全消耗系数进行横向对比、直接分配系数与完全分配系数进行横向对比。

研究表明，2007年在144个产业部门中新疆畜牧业直接后向关联产业总共有27个，而2012年在139个产业部门中新疆畜牧业直接后向关联产业总共为23个，直接后向关联产业有所减少。为分析主要后向直接关联产业的变化，选取2012年新疆畜牧业直接消耗系数前10的10个产业部门和2007年新疆畜牧业直接消耗系数前10的10个产业部门进行比较。表1

表1 2007年与2012年新疆畜牧业对各产业部门直接消耗系数对比

通过比较发现，无论是2007年还是2012年新疆畜牧业对农业、饲料加工业、农林牧渔服务业的消耗系数都很大，表明新疆畜牧业的发展对这三大产业的拉动力非常明显而且稳定；其中，畜牧业对农业的消耗系数一直最大，2007年每万元畜牧业产值，需要农业直接投入2 537.8元；2012年畜牧业每万元产值，需要农业直接投入2 197.05元，新疆畜牧业对农业的直接消耗降低了13.43%，即畜牧业对农业的拉动作用下降了约13个百分点。其次，畜牧业对自身的直接消耗系数变化较大，2007年畜牧业对每万元产值中畜牧业自身投入85.25元，而2012年畜牧业每万元产值中畜牧业自身投入293.87元，畜牧业对自身的直接消耗系数增加了2.45倍，即畜牧业对自身的拉动作用增强了约2.45倍。

因此，从直接后向产业关联影响力来看，新疆畜牧业的发展对农业的拉动效果最明显，但拉动效果呈现出下降的趋势。另一方面，当一个产业对自身的投资下降时说明产业效益下降，产业萎缩，反之当一个产业对自身投资增加时说明产业效益增加，产业扩展。新疆畜牧业对自身的拉动作用增强，畜牧业对自身的投资增长明显，说明新疆畜牧业从2007到2012年整个产业得到明显扩展。表1

2.2 新疆畜牧业完全后向关联对比

研究表明，2007年在144个产业部门中新疆畜牧业完全后向关联产业总共有135个，而2012年在139个产业部门中新疆畜牧业完全后向关联产业总共为128个，完全后向关联产业有所减少。为分析主要后向完全关联产业的变化，该文选取2012年新疆畜牧业完全消耗系数前10的10个产业部门和2007年新疆畜牧业完全消耗系数前10的10个产业部门进行比较。表2

表2 2007年与2012年新疆畜牧业对各产业部门完全消耗系数对比

通过比较发现，新疆畜牧业完全后向关联产业比直接后向关联产业具有明显的广泛性，因此，间接关联作用不容忽视。畜牧业对部分产业虽然没有直接关联关系却通过间接作用产生了较强的关联作用，如石油和天然气开采业、石油和核燃料加工业等。无论直接后向关联还是完全后向关联，新疆畜牧业最大的后向关联产业是农业，即无论如何发展新疆畜牧业对农业的拉动作用最大，畜牧业较好的发展能较大促进农业发展；另一方面也说明新疆畜牧业对农业的依赖性最强。其次，新疆畜牧业对饲料加工业的完全消耗系数变化较大，2007年畜牧业每万元产值需要饲料加工业投入253.49元，2012年畜牧业每万元产值需要饲料加工业投入839.69元，上升了约2.3倍，虽然包含了部分物价指数上升原因，但畜牧业对饲料加工业的消耗仍然具有显著提升，反映出新疆畜牧业的饲养方式发生较大改变，部分由于草场退化、草原禁牧等原因部分饲养方式由放牧型转变为舍饲型。最后，新疆畜牧业对自身的完全消耗系数变化较大，相对于2007年，目前畜牧业对自身的关联作用有了明显提升，这一变化说明新疆畜牧业得到了发展，因为畜牧业对自身的消耗增加，即畜牧业对自己的投资增加了。表2

2.3 中间需求率和中间投入率

中间需求率反映作为中间产品继续投入到其他产业的生产中的部分占该产品总产出的比例。由于，中间需求率+最终需求率=1，当一个产业的中间需求率高，从而最终需求率低时，该产业部门就越具有提供原料产业的性质；反之，一个产业的中间需求率低，从而最终需求率高时，该产业部门就越具有提供最终产品的性质。

根据计算公式，得到2007年新疆畜牧业中间需求率为0.060 027，说明新疆畜牧业只有6%作为生产要素投入到其他产业的生产中，而94%被作为最终产品使用，可见新疆国民经济各部门生产中对畜牧业的需求很小，大部分畜牧业产品作为最终产品消费，畜牧业属于最终产品主导型产业，主要销路去向为消费品市场。根据计算2012年新疆畜牧业的中间需求率为0.131 192，即畜牧业只有13.12%作为生产要素投入到其他产业的生产过程中，而86.88%被作为最终产品使用。相对于2007年新疆畜牧业的中间需求率，2012年的中间需求率上升约1.2倍，最终需求率下降约1.2倍，但并不改变畜牧业为最终产品主导型产业的特征，同时畜牧业对国民经济的支撑效应有所提升。畜牧业作为自身再生产的比例提高了说明畜牧业有了一定的发展，但依旧为最终产品主导型产业。

中间投入率反映该产业在生产过程中，为生产单位产值的产品需从其他各产业购进的原料在其中所占的比重。产业总投入=该产业中间产品投入+折旧+净产值(附加值)=该产业总产值，附加值率=附加值/总产值，且“附加值率+中间投入率=1”[11]。根据公式计算，2007年新疆畜牧业的中间投入率为0.432 746，即其附加值率为0.567 254，附加值率大于中间投入率，说明新疆畜牧业具有较高的价值创造性，畜牧业发展自身创造的价值高于对后向产业的拉动价值；2012年新疆畜牧业的中间投入率为0.42，即其附加值率为0.58，附加值率大于中间投入率。相对于2007与2012年新疆畜牧业的中间投入率有所减少，附加值率提升了2.25%，说明在经济发展过程中畜牧业的附加值在逐渐提升。由于畜牧业附加值增加，从而促进畜牧业产业发展，与前文新疆畜牧业后向产业关联分析得出畜牧业对自身投资增长2.45倍的结论相对应，即畜牧业附加值的增加有效的促进了畜牧业产业发展。

2.4 新疆畜牧业直接前向关联对比

2007年144个产业部门中新疆畜牧业直接前向关联产业19个；2012年139个产业部门中新疆畜牧业直接前向关联的13个，即畜牧业产品的销路去向产业相对减少了6个。为分析主要前向直接关联产业的变化，选取2012年新疆畜牧业直接分配系数前10的10个产业部门和2007年新疆畜牧业直接分配系数前10的10个产业部门进行比较。表3

通过比较可以发现，相对于2007与2012年新疆畜牧业对主要产业部门的直接分配系数都有明显提高，这与中间需求率提高1.2倍的结论一致。无论2007年还是2012年新疆畜牧业产品作为中间生产要素投入最大的前三大产业都是：液体乳及乳制品制造业、屠宰及肉类加工业、畜牧业，即为新疆畜牧业三大主要前向关联产业。目前，新疆畜牧业每万元产值将有472.01元投入到液体乳及乳制品制造业中，将有392.05元投入到屠宰及肉类加工业中，将有291.03元投入到畜牧业自身再生产中，除此之外直接进入市场消费。从产业关联影响效应来看，液体乳及乳制品制造业、屠宰及肉类加工业、畜牧业三大产业的较好发展对畜牧业的发展会起到直接明显的拉动作用。 表3

表3 2007与2012年新疆畜牧业对各产业部门直接分配系数对比

2.5 新疆畜牧业完全前向关联对比

根据公式计算，2007年在144个产业部门中，新疆畜牧业对其有直接和间接分配的产业总共130个。2012年在139个产业部门中新疆畜牧业对其有直接和间接分配的产业总共124个，即完全前向关联产业为124个。从直接分配系数可以看出，新疆畜牧业前向关联产业较为集中，故此选取2012年新疆畜牧业完全分配系数前5的5个产业部门和2007年新疆畜牧业完全分配系数前5的5个产业部门进行比较。表4

从完全分配系数可以看出，在新疆畜牧业动态发展的过程中主要前向完全关联产业基本不变，完全分配产业较为集中且稳定，完全分配系数与直接分配系数没有较大变化。因此，新疆畜牧业的销路结构基本稳定，畜牧业的发展与液体乳及乳制品制造业、餐饮业、屠宰及肉类加工业、畜牧业等产业的相互影响作用较大。表4

表4 2007与2012年新疆畜牧业对各产业部门完全分配系数对比

3 讨 论

3.1 产业自我发展特征

畜牧业为最终产品主导型产业，但最终产品需求率有所下降，反映出畜牧业产业链得到延伸，同时附加值率提升2.25%，由此说明畜牧业产业链在延伸与附加值的提高互为促进作用；相对于2007、2012年新疆畜牧业对自身的完全消耗系数明显增加，由于畜牧业对自身的消耗可以看作是畜牧业对自己的投资，说明新疆畜牧产业得到了一定发展，同时与畜牧业附加值增长相对应， 即产业链延伸促进附加值增加，附加值增加促进畜牧业对自身投资增加从而促进畜牧业发展。

3.2 产业关联广泛性

通过对新疆畜牧业完全产业关联与直接产业关联比较分析，发现新疆畜牧业的完全关联产业部门远多于其直接产业关联部门，完全关联具有广泛性，畜牧业对后向产业的拉动作用很大部分通过间接作用体现，因此间接关联作用不容忽视。

3.3 产业后向拉动作用

新疆畜牧业对农业、饲料加工业、农林牧渔服务业的拉动力非常明显而且稳定，其中对农业的拉动效果最大，但拉动作用具有下降的趋势；新疆畜牧业对饲料加工业的完全消耗系数大幅提升，一方面反映出未来新疆畜牧业的发展对饲料加工业的拉动作用具有上升的趋势，另一方面应警惕草场退化而导致饲养方式改变导致新疆畜牧业的饲养方式由放牧型逐渐转变为舍饲型，从而需要重视生态环境问题，提倡草场生态保护等措施。

3.4 产业前向关联作用

根据前向关联作用，畜牧业对液体乳及乳制品制造业、屠宰及肉类加工业、畜牧业三大产业的前向关联紧密，一方面说明液体乳及乳制品制造业、屠宰及肉类加工业、畜牧业三大产业的较好发展对畜牧业的发展会起到直接明显的拉动作用；另一方面，说明畜牧业如果发展缓慢会对液体乳及乳制品制造业、屠宰及肉类加工业及畜牧业本身产生较大的制约作用。

4 结 论

运用产业关联理论分析新疆畜牧产业与各产业部门的关联效应明确畜牧业在新疆经济发展中的影响作用、畜牧业产业特征并通过对比不同截面层下畜牧业产业特征分析其变化趋势。在分析畜牧业对新疆经济发展的影响力的基础上 明确新疆畜牧业未来发展关键。

4.1 加大畜牧业投入，发挥产业拉动效果。通过分析可以看出畜牧业的发展能有效拉动农业发展。新疆作为农业大省在稳固农业基础地位时可以通过增加畜牧业投入,加快发展具有自然资源优势的畜牧业以促进农业发展；其次，畜牧业的发展能降低对液体乳及乳制品制造业、屠宰及肉类加工业、畜牧业三大产业的制约影响。

4.2 延伸畜牧业产业链，增加畜牧业附加值。通过分析，可以发现畜牧业最终产品率有所下降，中间投入率有所上升，其次，畜牧业对自身的投资具有明显的提高，同时畜牧业附加值率有所上升，反映出畜牧业通过延伸产业链提升了附加值率，因附加值提高又会加大畜牧业对自身的投资，从而促进畜牧业良性发展。因此，延伸产业链，增加畜牧业附加值是促进新疆畜牧业发展的关键。

4.3 保护天然草场，促进畜牧业可持续发展。畜牧业对饲料加工业的消耗在五年间显著增加及畜牧业对农业直接拉动效果具有下降的趋势，都反映出新疆畜牧业的饲养方式在发生改变。因此，应加大保护天然草场，一方面可以降低畜牧业生产成本，另一方面有利于生态保护及畜牧业的可持续发展。

4.4 促进液体乳及乳制品制造业、屠宰及肉类加工业发展。液体乳及乳制品制造业、屠宰及肉类加工业发展能有效带动畜牧业发展且促进畜牧业深加工有利于提升畜牧业附加值，从而激励农牧民进行畜牧业生产。

4.5 重视产业间影响效果。在制定产业政策时注重产业协调发展，不能忽视产业间接影响效果，如畜牧业的发展对石油和天然气开采业、石油和核燃料加工业虽然没有直接拉动作用但间接拉动作用较大。

References)

[1]李顺.中国畜牧业发展历程分析及趋势预测[J].中国畜牧杂志，2010，46(12):25-31.

LI Shun. (2010). Development Analysis and Trend Prediction of Animal Husbandry in China [J].ChineseJournalofAnimalScience, 46(12):25-31. (in Chinese)

[2] 王燕，王哲.基于投入产出模型的新疆旅游业产业关联及产业波及分析[J].干旱区资源与环境，2008，22(5)：112-117.

WANG Yan, WANG Zhe. (2008). An Analysis on Industrial Correlation and Spread of Xinjiang Tourism Industry Based on the Input-output Model [J].JournalofAridLandResourcesandEnvironment, 22(5)：112-117. (in Chinese)

[3] 崔峰，包娟.浙江省旅游产业关联与产业波及效应分析[J].旅游学刊，2010，25(3)：13-20.

CUI Feng, BAO Juan.(2010). An Analysis of Tourism Industrial Correlation and Industrial Spread Effect in Zhejiang Province [J].TourismTribune, 25(3)：13-20. (in Chinese)

[4] 曹毅，申玉铭，邱灵.天津生产性服务业与制造业的产业关联分析[J].经济地理，2009，29(5)：771-776.

CAO Yi, SHEN Yu-ming, QIU Ling. (2009). Industry Relevancy Analysis on Producer Services and Manufacturing in Tianjin City [J].EconomicGeography, 29(5)：771-776. (in Chinese)

[5] 李博，韩增林.基于投入产出法的大连市生产性服务业产业关联研究[J].中国人口·资源与环境，2014，24(3)：397-400.

LI Bo, HAN Zeng-lin. (2014). Industrial Relation Analysis of Producer Services in Dalian City Based on the Input-output Method [J].ChinaPopulation,ResourcesandEnvironment, 24(3)：397-400. (in Chinese)

[6] 姜竹法，高昂.黑龙江省畜牧业产业关联研究[J].农业技术经济，2009，(5):72-80.

JIANG Zhu-fa, GAO Ang. (2009). Industrial Relation Analysis of Animal Husbandry in Heilongjiang Province [J].JournalofAgrotechnicalEconomics,(5):72-80. (in Chinese)

[7] 姜竹法，高昂.黑龙江省畜牧业产业关联效应比较研究[J].农业技术经济，2010，(11):76-82.

JIANG Zhu-fa, GAO Ang. (2010). Comparative Analysis on Industrial Relation effect of Animal Husbandry in Heilongjiang Province [J].JournalofAgrotechnicalEconomics,(11): 76-82. (in Chinese)

[8] 郝永红，钱贵霞.中国畜牧业产业关联和产业波及效应分析[J].内蒙古大学学报(社会科学版)，2012，14(5)：64-71.

HAO Yong-hong, QIAN Gui-xia. (2012). An Analysis of Animal Husbandry Industrial Correlation and Industrial Spread Effect in China [J].JournalofInnerMongoliaAgriculturalUniversity(SocialScienceEdition), 14(5)：64-71. (in Chinese)

[9] 新疆维吾尔自治区统计局投入与产出办公室.新疆投入产出表(2007)[M].乌鲁木齐：新疆维吾尔自治区统计局，2009.

Office of the Input and Output, Statistics Bureau of Xinjiang Uygur Autonomous Region (2009).InputandoutputtableofXinjiang2007 [M]. Urumqi: Statistics Bureau of Xinjiang Uygur Autonomous Region. (in Chinese)

[10] 新疆维吾尔自治区统计局投入与产出办公室，新疆投入产出表(2012)[M].乌鲁木齐市，新疆维吾尔自治区统计局，2015.

Office of the Input and Output, Statistics Bureau of Xinjiang Uygur Autonomous Region (2015).InputandoutputtableofXinjiang2012 [M]. Urumqi: Statistics Bureau of Xinjiang Uygur Autonomous Region. (in Chinese)

[11] 苏东水.产业经济[M].北京：高等教育出版社，2010:172-204.

SU Dong-shui.(2010).IndustryEconomy[M]. Beijing: Higher Education Press:172-204. (in Chinese)

[12] 李 悦，李平，孔令丞.产业经济学[M].大连：东北财经大学出版社，2008:151-179.

LI Yue, LI Ping, KONG Ling-cheng. (2008).IndustrialEconomics[M]. Dalian: Dongbei University of Finance & Economics Press:151-179. (in Chinese)

[13] 杨公朴，夏大慰，龚仰军.产业经济学教程[M].上海：上海财经大学出版社，2008：218-219.

YANG Gong-pu, XIA Da-wei, GONG Yang-jun. (2008).TheCourseofIndustrialEconomics[M]. Shanghai: Shanghai University of Finance and Economics Press:218-219. (in Chinese)

[14] 徐世平.基于投入产出的甘肃农业发展分析[J].中国农业资源与区划，2012，33(5)：54-58.

XU Shi-ping. (2012). Input-output Analysis on Agricultural Development [J].ChineseJournalofAgriculturalResourceandRegionalPlanning, 33(5)：54-58. (in Chinese)

Fund project:Xinjiang Uygur Autonomous Region public welfare research project "The demand analysis based on the perspective of Xinjiang sheep farmers specialized production services "(KY2015013)and Rural development in Arid Zone Research Centre of Xinjiang Humanities and Social Science Key Research Bases "Study on the pattern and policy of Xinjiang animal husbandry professional cooperative organization" (XJEDU030114Y01)

Analysis on Dynamic Change of the Industrial Correlation of Xinjiang Livestock Husbandry Based on the Input-output Model

XIE Yan-feng, ZHU Mei-ling, Ayixiamu, MA Yong-ren

(1, College of Economics and Business, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China:2.ResearchInstituteofAnimalHusbandryEconomyandInformation,XinjiangAcademyofAnimalSciences,Urumqi830000,China)

【Objective】 To clarify the characteristics and trends of animal husbandry industry in Xinjiang, to lay the foundation for further research and to provide the basis for the government to formulate the policy of animal husbandry development.【Method】Based on input-output model theory this paper comparatively analyzed the dynamic change of backward correlation, intermediate inputs and intermediate demand, forward correlation of livestock husbandry in Xinjiang by using Xinjiang 2007 and 2012 input-output tables.【Result】Industry chain extending of livestock husbandry in Xinjiang could efficiently promote the value added rate, while the value added increasing was beneficial to the promotion of livestock husbandry to increase the investment so that to promote the livestock husbandry development; The effects of livestock on agriculture dropped by 13% while the consumption coefficient of livestock husbandry on the feed processing industry was increased by about 2.3 times, which indicated that part of rearing way is changing into feeding type.【Conclusion】The key of development of livestock husbandry in Xinjiang is to extend the industrial chain, increase its added value and increase investment in livestock industry in Xinjiang so as to play an industry-led effects and protection of natural grassland.

industry correlation; livestock husbandry; input-output

10.6048/j.issn.1001-4330.2016.07.025

2016-03-09

新疆维吾尔自治区公益性科研项目“基于养殖户视角的新疆肉羊专业化生产服务需求分析”(KY2015013)；新疆人文社科重点研究基地干旱区农村发展研究中心项目“新疆畜牧业专业合作组织模式与政策研究”(XJEDU030114Y01)

谢艳锋(1989-)，女，湖南永州人，硕士研究生，研究方向为产业分析与产业组织，(E-mail)274818511@qq.com

朱美玲(1960-)，女，河北城安人，教授、博士生导师，研究方向为产业分析与项目评价，(E-mail)hope1515@163.com

F307.3；S8-05

A

1001-4330(2016)07-1364-09