张子鹏,温健新,黄爱政,冯锦乾
(广东省江门市农业科学研究所,广东江门 529060)
LED灯补光对温室甜椒产量及品质的影响
张子鹏,温健新,黄爱政,冯锦乾
(广东省江门市农业科学研究所,广东江门 529060)
[目的]探明LED光源对温室甜椒产量和品质的影响。[方法]以甜椒为试验材料,在其不同生育阶段对其进行LED灯补光,观察其产量及品质变化。[结果]与对照相比,3个补光处理均可大幅提高甜椒的单果质量、商品率、产量,同时还可提高甜椒维生素C含量、降低其硝酸盐含量。[结论] LED灯补光有利于甜椒产量提高和品质改善,以从苗期开始补光效果最好。
LED;补光;甜椒;产量;品质
光是温室作物进行光合作用、形成温室内温度与湿度条件的能源。华南地区冬、春季节低温弱光、阴雨低温天气较多,再加上温室覆盖材料不清洁或老化导致透光率较低,温室内光照往往不能满足作物生长的需求。光照不足成为限制作物产量的重要因素。近年来,已开始采用人工光源补光来调控光质,以改善温室内光环境、提高作物的光合速率、增加叶面积、促进作物生长,从而达到增产、高效、优质、抗病的目的。LED光源为冷光源,具有寿命长、光谱纯、耗能低等优点而被广泛应用于植物生长的研究中[1]。目前国内LED光源在蔬菜中的应用研究主要集中在生菜[2-3]、菠菜[4]、芽菜苗[5]、樱桃番茄等,而在甜椒方面相对较少。基于此,笔者以甜椒为试验材料,在其不同生育阶段对其进行LED灯补光,研究LED光源对温室甜椒产量和品质的影响,以期为设施园艺生产提供理论依据。
1.1 光源 使用的新型LED植物生长光源(灯带)型号为LT-ST-6,由江门市朗天照明有限公司提供。它由(650±20)nm的红光LED与(460±20)nm的蓝光LED组成,红蓝光比例为8∶1。每行甜椒上方安装1条灯带,灯带发光面与植株顶端的悬挂距离为15 cm,可根据植株生长高度调整光源位置,一般10 d左右调整1次。
1.2 试验材料 试验在广东省江门市农业科学研究所试验基地连栋温室进行。供试甜椒品种为奥罗,种子购于台山市利农种子有限公司。奥罗甜椒在江门地区种植较多,是当地主栽品种,产品以出口港澳地区为主,经济效益较高。
1.3 试验方法 于2015年9月6日播种,采用穴盘基质育苗,10月9日移栽至温室内,2016年4月20日最后一次采收。以不用任何光源为对照(CK),设3个LED处理:处理A,10月15日开始照灯,此时间点为甜椒苗刚过缓苗期,淋施第1遍肥,植株开始生长;处理B,11月17日开始照灯,此时间点为开花期;处理C,12月16日开始照灯,此时间点为结果期。3次重复。小区面积15 m2,栽种48株,株距40 cm,双行植。采用无土基质栽培,整个生育期管理一致。光照强度设置为100 μmol/(m·s)。补光时间为5:30—7:00及17:30—20:00,每天4 h,由时控开关自动控制。
1.4 测定项目与方法 果实成熟后每个处理随机采摘5个果实测定单果质量、果实品质(硝酸盐、维生素C、可溶性总糖含量),统计果实商品率、小区产量等。硝酸盐采用水杨酸消化法测定;维生素C采用二氯酚靛酚滴定法测定;可溶性总糖采用蒽酮比色法测定。
1.5 数据处理 采用Excel软件对数据进行统计分析。
2.1 大气日照时数对甜椒产量的影响 试验中虽然进行LED灯补光,但是仍不可避免受到当地气候的影响,尤其是气温和日照时数,因为试验中每天补光的时数还是相对较少,大气日照时数对甜椒产量的影响还是非常大的。由表1、2可知,每次采收的甜椒产量与大气日照时数呈一定的正相关关系,在日照时数最少的1月,其产量也是最少的。
表1 2015年10月—2016年4月江门市大气日照时数
Table 1 Atmospheric sunshine duration of Jiangmen City from October 2015 to April 2016
h
表2 各采摘时间点产量变化
2.3.2 不同处理对甜椒商品性及产量的影响 田间观察显示,补光处理组的果实明显比CK组大,而且其畸形果较少;二者坐果率差异较大,特别是在气温低、日照时数较少的月份,补光处理优势更为明显。
2.2.1 不同处理对甜椒单果质量、商品率的影响。由表3可知,与CK组相比,各补光处理均可显著提高甜椒单果质量及商品率,其中以处理A效果最为明显,而处理B与处理C之间差异不大。
2.2.2 不同处理对甜椒产量、单株结果数的影响。从产量来看,补光越早,产量提高越大。处理A小区产量最高,达90.05 kg/小区,比CK组增产82.81%。CK组单株结果数仅7.7个,而其他处理组单株结果数均比CK组高,处理A、B、C单株结果数分别比CK组增加3.5、3.0、2.0个,增加幅度也较大(表3)。可见,补光处理时间对甜椒产量具有叠加效果,处理时间越长,对产量影响越大。
表3 不同处理对甜椒商品性及产量的影响
Table 3 Effects of different treatments on the commodity and yield of pimiento
处理Treat-ment单果质量Singlefruitqualityg商品率Commodityrate%单株结果数Fruitnumberperplant个小区产量Plotyieldkg/小区较CK增幅YieldincreasecomparedwithCK%A168a91a11.2a90.05a82.81B156b85b10.7b80.42b63.26C154b84b9.7c72.02c46.20CK133c62c7.7d49.26d—
注:同列不同小写字母表示处理间在0.05水平差异显著。
Note:Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level.
2.3 不同处理对甜椒品质的影响
2.3.1 不同处理对甜椒维生素C含量的影响。维生素C是甜椒重要的营养成分,也是评价甜椒品质的重要指标。由图1可知,处理A、B、C甜椒中维生素C含量均显著高于CK组,其中以处理A甜椒中维生素C含量最高,达95.91 mg/100 g,比CK组高1.51 mg/100 g。可见,补光有助于增加甜椒维生素C含量。
注:不同小写字母表示处理间在0.05水平差异显著。Note:Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level.图1 不同处理对甜椒维生素C含量的影响Fig.1 Effects of different treatments on the vitamin C content of pimiento
2.3.2 不同处理对甜椒硝酸盐含量的影响。大量研究表明,硝酸盐对人类健康存在潜在的威胁。如果硝酸盐摄入量过大可导致人体活动迟钝,工作能力减退,头晕、昏迷,甚至死亡。而人体中摄取的硝酸盐81.5%来自蔬菜,因此硝酸盐含量是评价蔬菜品质的关键。由图2可知,处理A、B、C甜椒中硝酸盐含量均比CK组低,其中处理A甜椒中硝酸盐含量最低,仅为90.10 mg/kg,比CK组低43.67 mg/kg,减幅为32.65%。可见,增加LED灯补光可以明显降低蔬菜中硝酸盐含量。参考蔬菜中硝酸盐含量标准,该试验生产出的甜椒均符合其规定。
注:不同小写字母表示处理间在0.05水平差异显著。Note:Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level.图2 不同处理对甜椒硝酸盐含量的影响Fig.2 Effects of different treatments on the nitrate content of pimiento
2.3.3 不同处理对甜椒可溶性总糖含量的影响。由图3可知,各补光处理总糖含量均比CK组稍有提高,但总体差异不大,处理间差异不显著。说明增加LED灯补光对于增加可溶性总糖含量效果并不明显。
注:不同小写字母表示处理间在0.05水平差异显著。
Note:Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level.
图3 不同处理对甜椒可溶性总糖含量的影响
Fig.3 Effects of different treatments on the total soluble sugar content of pimiento
上均有较大的提升,且以从苗期开始补光处理效果最好,其产量较对照增加82.81%,商品率较对照也大幅提高。商品的价格与商品性密切相关,甜椒经补光处理后商品性大为改善,因而其经济价值也有较大的提升。这与吴根良等[6]的研究结果一致。
蔬菜中硝酸盐的累积是一个复杂的过程,其受硝态氮吸收及还原同化的控制,同时也受光照条件的影响。该试验中,对照的硝酸盐含量远高于其他3个补光处理,说明LED红蓝光补光有助于减少硝酸盐的吸收量,从而提高蔬菜品质,这与高波等[7]在芹菜中的研究结果一致。甜椒维生素C含量变化与硝酸盐一致,但可溶性总糖含量各处理间差异不大,该结论与吴根良等[6]、闻婧等[8]的研究结果不一致。这可能与研究对象的不同有关,具体原因有待进一步探究。
[1] 刘晓英,常涛涛,郭世荣,等.红蓝LED光全生育期照射对樱桃番茄果实品质的影响[J].中国蔬菜,2010(22):21-27.
[2] LI Q,KUBOTA C.Effects of supplemental light quality on growth and phytochemicals of baby leaf lettuce[J].Environmental and experimental botany,2009,67(1):59-64.
[3] 周晚来,刘文科,闻婧,等.短期连续光照下水培生菜品质指标变化及其关联性分析[J].中国生态农业学报,2011,19(6):1319-1323.
[4] 齐连东,刘世琦,许莉,等.光质对菠菜草酸、单宁及硝酸盐积累效应的影响[J].农业工程学报,2007,23(4):201-205.
[5] 马超,张欢,郭银生,等.LED在芽苗菜生产中的应用及前景[J].中国蔬菜,2010(20):9-13.
[6] 吴根良,郑积荣,李许可.不同LED光源对设施越冬辣椒果实品质和产量的影响[J].浙江农林大学学报,2014,31(2):246-253.
[7] 高波,杨振超,李万青,等.3种不同LED光质配比对芹菜生长和品质的影响[J].西北农业学报,2015,24(12):125-132.
[8] 闻婧,杨其长,魏灵铃,等.不同红蓝LED组合光源对叶用莴苣光合特征和品质的影响及节能评价[J].园艺学报,2011,38(4):761-769.
Effects of LED Supplementary Lighting on the Yield and Quality of Pimiento in Greenhouse
ZHANG Zi-peng, WEN Jian-xin, HUANG Ai-zheng et al
(Jiangmen Research Institute of Agricultural Science, Jiangmen, Guangdong 529060)
[Objective] To research the effects of LED supplementary lighting on the yield and quality of pimiento in greenhouse. [Method] With pimiento as the test material, LED supplementary lighting was carried out in different growth periods. The yield and quality changes of pimiento were observed. [Result] Compared with the control, three supplementary lighting treatments greatly enhanced the single fruit quality, commodity rate and yield of pimiento, enhanced the vitamin C content in pimiento, and reduced the nitrate content. [Conclusion] LED supplementary lighting is conductive to improving yield and quality of pimiento, especially at seedling stage.
LED; Supplementary lighting; Pimiento; Yield; Quality
江门市科技计划项目(20140160125296)。
张子鹏(1981- ),男,广东新会人,农艺师,从事蔬菜新品种新技术研究与推广工作。
2016-08-15
S 123
A
0517-6611(2016)29-0024-02