张翠
(河南大学图书馆,河南 开封 475001)
“互联网+”时代科技查新的机遇与挑战
张翠
(河南大学图书馆,河南开封475001)
在当前时代背景下,“互联网+”的应用已成为我国社会发展的一种新常态。本文在介绍“互联网+”和科技查新内涵的基础上,从信息资源、科技查新服务平台和智库等方面探讨了“互联网+”时代科技查新面临的机遇与挑战。
互联网+;科技查新;服务平台;智库
随着互联网创新模式的兴起,以及大数据、云计算、物联网、社交网络等新兴技术的广泛应用,信息服务行业正发生着翻天覆地的变化。尤其“互联网+”概念提出后,各行各业均面临着机遇与挑战。图书馆就是互联网信息资源的使用者和受益者之一,出现了互联网+文献信息资源管理、互联网+现代参考咨询、互联网+学科馆员服务等多种形式的信息服务类型,“互联网+”已经渗透到图书馆服务的诸多方面[1]。
科技查新作为图书馆的一项重要工作内容,也因互联网信息资源的应用,使查新资源更丰富,查新结果更为及时准确、更具科学性。作为一名科技查新的工作人员,拟对作为科研立项、科技成果鉴定和评奖基础的科技查新工作,在“互联网+”时代面临的问题进行分析,并从信息资源、科技查新服务平台和智库等方面探讨“互联网+”对科技查新的影响。
虽然“互联网+”并不是新事物,但是,直到2015年李克强总理提出“互联网+”行动计划后,“互联网+”才成为互联网行业最热门的名词,一段时间里,占据了各大媒体的头版头条,而大家也都在试图阐述这一名词的含义及内涵,并试着融入其中。现在很多人的共识是,所谓的“互联网+”就是互联网平台上加上一个传统行业,相当于给传统行业加上一双互联网的翅膀,助飞传统行业。比如“互联网+金融”,诞生了余额宝、理财通等很多普通用户触手可及的理财产品;“互联网+医疗”,实现了医疗信息查询、在线疾病咨询、电子处方、网上挂号、远程会诊等多种形式的健康医疗服务;“互联网+教育”,出现了远程教育、慕课、翻转课堂等创新型教育平台,这些都是最典型的“互联网+”的案例。
“互联网+”是创新2.0下的互联网发展的新业态,是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进及其催生的经济社会发展新形态[2]。“互联网+”,是指以互联网为主的新一代信息技术(、大数据、云计算、物联网等)在经济、社会生活各部门的扩散、应用与深度融合的过程。
随着对“互联网+”这一概念的深入了解,发现“互联网+”其实已经存在我们生活中很多年了。“互联网+”并不是方法论也不是万能的,“互联网+”既不高大上也不高冷酷,只是当下很多互联网产品的一种形态表现而已。“互联网+”的本质是传统产业的在线化、数据化,核心实质是创新。不过,“互联网+”作为行动计划成为国家战略,也就意味着互联网行业的发展已经是关系到国家经济命脉的重要一环。
科技查新是信息检索和情报调研相结合的情报研究工作,它以信息资源为基础,以信息检索和情报调研为手段,以检出结果为依据,通过综合分析,对项目的新颖性进行判断,做出有依据、有对比、有分析、有结论的查新报告。随着国家对科技创新和知识产权的高度重视,科技查新的重要性日益突出。
科技查新不仅为科研课题选择和立项提供客观依据,也为科研人员提供可靠信息,从而避免重复研究而造成人力、物力、财力的浪费和损失,还为新技术的吸收、引进与合作起到了促进作用,为企业的技术研发、投资和市场竞争的决策提供参考和信息咨询服务。它能让科研人员充分了解国内外相关领域的研发现状,有助于同行业拓展科技信息工作的范围,深化科技信息工作的层次,是从技术和经济两个角度对科技创新的支撑。
科技查新的对象非常广泛,主要包括国家、省、市自然科学基金项目和一般科技项目立项、科技成果验收、评估、转化、科技成果转让等。随着教育部对科技查新工作的开放、各行业领域的查新机构的建立以及“互联网+”时代对企业创新的鼓励,科技查新的用户群越来越多,除企事业单位、外资企业、中小型民营企业、政府管理部门、高等院校、科研机构之外,科技查新对象还包括参与科技创新的社会各不同团体及个体等,查新业务已渗透到社会科技发展、技术创新的各个领域及层面。
目前,科技查新报告已经成为我国各部门进行科技成果鉴定等工作的必要材料之一。而对科技查新报告质量来说,如何在庞大的数据库和网络资源中既全又准的获得相关文献,信息检索的资源、方法手段非常关键。
“互联网+”的发展给科技查新带来了新的机遇和挑战。在当前时代背景下,为了进一步为科研立项、科技成果的鉴定、评估、验收等提供客观依据,拓宽科技查新服务对象及服务范畴,增加科技查新服务手段及模式,科技查新工作需要与“互联网+”紧密结合起来,一并为科技查新创新工作提供支撑。
3.1信息资源更加丰富
“互联网+”时代,科技查新的信息资源更加丰富,获得资源的途径更加多样。除了各个查新机构根据经费情况购买的数据库,网络上还有很多免费的资源,如OA期刊、标准、专利、会议论文、产品信息等,使用百度、谷歌等搜索引擎进行检索,查询与其相关的内容,并与已有数据库的内容进行对比,从而进行相对全面的检索,可弥补图书馆馆藏资源的不足,提高查全率及查准率。
另外,查新过程中若仅检索原有数据库很容易出现漏检,只有综合利用网络信息资源,准确选取检索词和检索策略,切实检索每一个查新必备的基本数据库及专业数据库,才能做到查全查准。比如在做查新报告的过程中,由于查新员的学科背景不同,很多时候会遇到一些专业名词或产品名称,这就需要利用网络资源(百度、搜狐、谷歌等)先对这些概念有个整体了解,然后再根据课题选取相关的数据库,这也大大提高了查新的查全及查准率。
但是,在庞大的网络信息资源面前,也存在一定的问题。由于网络信息来源的多元化、网络信息的再传播,造成网络信息失真的情况屡见不鲜,如垃圾信息泛滥、资源品质不好区分等,这就要求查新工作者在享受网络便利的同时应持谨慎态度,对互联网信息的可信度有一个客观的判断,更好地利用互联网做好科技查新工作。
3.2科技查新服务平台的建设
“互联网+”时代的到来,一定程度上促进了科技查新的发展,国内不少查新机构建立了网站来宣传和推广查新业务,但也存在不少问题,如信息匮乏、长期不更新、业务单一等。因此,如何充分利用网络信息化技术,提高科技查新的工作效率显得尤为重要。
目前,部分查新机构基于“互联网+”以及我国建设创新型国家的背景,建立了科技查新服务平台[3-4],致力于打造为科研院所、党政机关、大专院校、企事业等单位提供科技查新服务咨询、科技查新报告等技术服务,实现查新工作的自动化和智能化,减轻查新人员的工作负荷和重复劳动,提高查新工作效率。另外,通过建立查新机构APP、网络服务平台,查新员、用户和科技项目管理者使用同一平台,实现三方同时在线交流、有问题及时沟通解决,不仅优化和规范了管理流程,在提高服务效率的同也起到了宣传作用[5]。
“互联网+”时代,科技查新的方式由传统的面对面,逐步转变成O2O的应用形式[6]。查新机构要跟上时代的潮流,利用数据挖掘、知识整合,利用“互联网+”创新服务模式和O2O模式建立信息服务平台,实现高效智能的科技查新服务,为各行业科技创新发展中的科研立项、项目验收、成果鉴定、专利申请、发明创造等提供知识服务。
3.3智库的建设
智库又称智囊集团或思想库,是由多学科专家组成,为决策者出谋划策,提供最佳理论、策略、方法和思想等的公共研究机构。而图书情报机构作为信息资源的集散地,一直以来都承担着信息、情报、知识的采集、储存、加工、传递等一系列任务,除了拥有丰富的馆藏资源,还购买大量的数据库,其本身已经具备了成为智库的条件。因此,图书情报机构可以科学有效地为新型智库建设提供支持。
尤其是以“互联网+”为基础的大数据时代的到来,给图书情报机构的服务升级带来一定的机遇,在大数据的基础上可以将传统的参考咨询服务、数据分析、学科评价等延伸到未涉及的领域。而科技查新作为图书情报机构的核心业务,信息资源的选择非常重要。如果选取的数据库不全,会造成漏检,影响报告质量。
目前,虽然一些数据库平台可以包含若干个子数据库,如dialog、中国知网等,但世界上还没有一种平台或搜索引擎能够覆盖整个互联网信息资源。因此,智库的建设具有重大意义。智库的服务方式多种多样,包括数据的采集、整理和保存、智库的知识咨询、资源再利用等[7]。在“互联网+”的大环境下,科技查新也要从文献资源上延伸到一切可以为智库服务的网络资源上,如各类型数据库、电子文献、图片、多媒体资源等。科技查新机构应加大智库的建设力度,建立信息服务中心,加快资源共享,以便更好地为科技查新服务,提高查新效率。
“互联网+”时代,创新是根本,丰富的互联网信息资源大大提高了科技查新的效率,使科技查新工作的数字化、网络化成为必然趋势。科技查新机构要积极分析自身的优势并加以充分发挥,利用新一代信息技术,与“互联网+”紧密结合起来,实现自身业务的创新和基础设施的改造,在做好传统服务的同时,不断完善业务能力建设,积极个性化服务转型,加快科技查新服务平台和智库的建设,更好地为科研院所、大专院校、党政机关、企事业等单位提供科技查新咨询和报告等技术服务。
[1]王小华.“互联网+”时代图书馆信息服务浅析[J].出版广角,2016(2):41-43.
[2]百度.互联网[EB1OL].百度百科,http://baike.baidu. com/.
[3]王杉,孙滔.移动互联网下科技查新服务平台的研究与设计[J].计算机技术与发展,2015(12):182-185.
[4]冷江.互联网+科技查新平台体系建设的探讨[J].内江科技,2016(2):21-20.
[5]武茜.“互联网+”时代科技查新业务的机遇与挑战分析[J].科技传播,2015(10):204-205.
[6]吴松,王国光,刘宝铭.黑龙江省“互联网+”科技查新工作的对策探讨[J].黑龙江科学,2015(10):28-29.
[7]黄如花,李白杨,饶雪瑜.面向新型智库建设的知识服务:图书情报机构的新机遇[J].图书馆,2015(5):6-9.
Opportunities and Challenges of Sci-Tech Novelty Retrieval in the "Internet+"Era
Zhang Cui
(Henan University Library,KaifengHenan 475001)
Underthe current background,the application of"Internet+"has become a new norm of social development in our country.This paper introduces the meaning of"Internet+"and sci-tech novelty retrieval,based on that,discusses the opportunities and challenges of sci-tech novelty retrievalin the"Internet+"era from information resources,sci-tech novelty retrieval service platform and think tank and other aspects.
Internet+;Sci-tech novelty retrieval;Service platform;Think tank.
G252.62
A
1671-0037(2016)07-76-3
2016-6-20
张翠(1986-),女,硕士,助理馆员,研究方向:图书情报。