舍本逐末非长久之计

三大球，说是大众欢迎、孩子们最爱，国内赛场足球歇冬，篮球火了，排球呢？该为这个“老三”说几句了。

即将过去的一年里，中国女排在里约奥运会夺得金牌，亚洲杯赛上女排二队获得冠军，男排也打进四强，排球赛场好事连连。入秋，中国排协公布新赛季中国排球联赛诸多变化和亮点，看得出趁热打铁之意。

及至联赛打了一个多月，还是说不上焕然一新。排协的新举措多属精美包装之类，而比赛内容和质量才是决定观赏性的第一要素。忽视包装的确是中国体育赛事运作的缺欠，也使体育产业和文化受损，早就应当改进。乘女排奥运夺冠之势，为一直不温不火的联赛添一把柴，但效果如何，取决于方法，而不只是愿望。

人们关注中国女排，不等于关注排球联赛，更不等于关注排球这个项目。俱乐部生存状态怎样，青少年排球开展有什么难点，事关中国女排能否在世界之巅站得住，事关中国男排能否取得更大进步，这些问题还需业内人士多操心。

当年刘翔在奥运会上夺金，不可能在青少年中掀起跨栏热潮，专业技术要求太高的项目难以普及。排球难打，但比跨栏容易普及。女排的成就如果能带动青少年排球热，其意义会超出一项竞技，体现出社会价值。

跟奥运会等几年一度的世界大赛相比，联赛与大众的距离贴近得多，亲身感受的机会不难得到。但是，联赛的现场人气不旺，一些赛区和场次完全不像奥运冠军成长的土壤。通过增加“鹰眼”和LED广告、放开转会规定和媒体版权，能在扩大排球人口、提升社会影响力方面有多大收效，未敢乐观。

省级以上体育行政部门都设有运动项目主管机构，但夯实基础并非那里的主业。舍本逐末，是因为末端做起来相对容易，但始终不要忘记求本。没有更多青少年喜欢打排球，没有更多人喜欢看排球，这个“爱”字还是有叶公好龙之嫌。前几天，几位热衷气排球的长辈找上门来，希望媒体多加关注和推广。有这份热心，谢了。三大球不比技巧类项目，个把尖子撑不起整支队伍。只有在基础工程的规模和质量上下足功夫，才谈得上“精神”和机会。