廖春信,王庆娜
漯河市召陵区人民医院
无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析
廖春信,王庆娜
漯河市召陵区人民医院
目的比较分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法择取自2015年3月至2016年3月期间在本院进行腹股沟疝治疗的病患78例,根据治疗方法将所有病患分为实验组和对照组,实验组病患39名,对本组病患施行无张力疝修补术治疗方案;对照组病患39名,对本组病患施行传统修补术治疗方案。比较分析两组病患的治疗效果。结果实验组病患的整体治疗效果为89.74%,对照组病患的整体治疗效果为79.49%,并且其并发症发生率、复发率也低于对照组,手术时间比对照组短。通过比较以上两组数据,发现组间存在明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对腹股沟疝使用无张力疝修补术治疗,能够提高治疗效果,降低并发症和复发率,缩短病患手术时间,从而减轻病患的痛苦,对病患的康复有极大的帮助,具有临床推广价值。
腹股沟疝;无张力疝修补术;临床效果
腹股沟疝是由于人体腹腔内脏器官在经过腹股沟区域时出现缺损情况,从而对体表凸起形成了疝气[1]。通常此类疾病发生于男性身上,目前治疗腹股沟疝的方法有手术治疗和非手术治疗,非手术治疗是利用中医药物控制病情,但不能根治此病,因此,对于成年人来说,大多数人使用手术治疗,但是手术的方法不同,其治疗效果也有区别[2]。本次研究择取自2015年3月至2016年3月期间在本院进行腹股沟疝治疗的78例病患作为研究对象,详细资料如下:
1.1 一般资料
择取自2015年3月至2016年3月期间在本院进行腹股沟疝治疗的病患78例,根据治疗方法将所有病患分为实验组和对照组。实验组病患39名,男性病患38名,女性病患1名,年龄分布在21-75岁,平均年龄(43.5±3.0)岁,其中23名病患患有斜疝,16名病患患有直疝;对组病患39名,男性病患37名,女性病患2名,年龄分布在23-76岁,平均年龄(45.5±2.5)岁,其中25名病患患有斜疝,14名病患患有直疝。根据以上一般资料对比可知,两组进行腹股沟疝治疗的病患无论在年龄分布、性别结构、病情等资料方面均无明显组间差异(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
对照组:对本组病患施行传统修补术治疗方案。
实验组:对本组病患施行无张力疝修补术治疗方案,具体的操作内容如下:第一,对病患进行硬膜外麻醉,做好手术前的准备工作。第二,在病患的腹股沟切一个五厘米的口子,解剖处理其腹股沟管,当游离精索到了疝囊部位进行高位结扎。第三,修补受损的筋膜,清理和修整疝环口,然后将腹股沟管的后壁进行修补。第四,手术结束,将腹外斜肌肌腱和皮肤进行缝合。
1.3 统计学分析
本次研究运用SPSS 11.0数据包开展数据分析,计量数资料以百分率表示,即百分率(%)表示,并通过t检测;通过χ2检验,若P值低于0.05,代表具有统计学意义。
根据本次调查研究可见,实验组病患的整体治疗效果为89.74%,对照组病患的整体治疗效果为79.49%,并且其并发症发生率、复发率也低于对照组,手术时间比对照组短。通过比较以上两组数据,发现组间存在明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。详细资料见表一:
表一两组病患治疗效果对比
腹股沟疝是常见的外科疾病,目前主要通过手术治疗此类疾病,但是传统的手术时间长,发生并发症的概率比较高,而且其复发的可能性也越高[3]。而无张力疝修补术治疗利用的是聚丙烯编织的网孔,这种材料能够很好的融入到组织中,并且不易受到感染,通过这种手术方法,能够降低发生并发症的概率,帮助病患尽早的恢复[4]。
根据本次研究结果,通过无张力疝修补术治疗,治疗效果达到89.74%,其远远高于传统的修补手术,同时,无张力疝修补术治疗将复发率控制在2.56%左右,比传统手术复发率低。综上所述,对腹股沟疝使用无张力疝修补术治疗,能够提高治疗效果,降低并发症和复发率,缩短病患手术时间,从而减轻病患的痛苦,对病患的康复有极大的帮助,具有临床推广价值。
[1]姚竞智,徐洪全,王贻东,王涛.不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效分析[J].中国当代医药,2013,20(0 5):31-32.
[2]李绍杰,唐健雄,陈革,黄磊,蔡昭.无张力疝修补术治疗腹股沟疝4438例报告[J].中国实用外科杂志,2012,32(06):459-461.
[3]冉锋.无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析[J].中国社区医师,2014,30(13):40-41.
[4]张景泉.无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析[J].中国医学创新,2013(08):44-45.