论清代学者吴大澄之学术特色与贡献

金晓东

论清代学者吴大澄之学术特色与贡献

金晓东

清代考据学吴大澄突破乾嘉学者拘守《说文解字》的苑囿，大胆探索，从系统的金石文献、古文字学研究中，来探求古籍文献的字形、字义，取得了较高成就，为研究金石文献和古文字学贡献宝贵经验。

吴大澄 清代 金石学 古文字学 贡献

吴大澄（1835-1902），本名大淳，字清卿，又字子敬，号恒轩，一号郑盦，晚号愙斋，别号白云山樵、白云病叟等，吴县人。同治七年（1868）进士，授编修，历官陕甘学政、广东巡抚、湖南巡抚等。光绪二十一年（1895），吴大澄亲率湘军三万赴辽东，大败，清廷撤其帮办军务职，革职留任。二十四年（1898）降旨革职，永不叙用，革职后其“贫甚，售书画、古铜器自给”（《清史稿·吴大澄传》），二十八年（1902）卒。

吴大澄精通金石、古文字学，曾得宋微子鼎，铭文“客”作“愙”，因取为号，并穷毕生之功搜集钟鼎、陶器等文字，撰为《说文古籀补》、《字说》等，考释文字，颇多创见；又尽取吴县潘氏（祖荫）、潍县陈氏（介祺）、福山王氏（懿荣）诸家合己所旧藏鼎彝铭文拓本，考而释之，汇为《愙斋集古录》十二卷；以古物证历代权衡度量制度，为《权衡度量实验考》一卷。另有《古玉图考》一卷、《恒轩古金录》六册、《十六金符斋印存》二十六册、《周秦两汉名人印考》一卷、《秋晓庵古铜印谱》及《愙斋诗文集》等传世。

吴大澄金石学渊源有自，祖父吴经堃喜收藏，外祖韩崇乃金石家，所藏碑版金石逾千种，著有《宝铁斋集》、《宝铁斋金石跋尾》等。

清代考据学发达促进金石学复兴。宋代学者已利用金石资料来考史之讹误，清代学者更善于运用金石以为考据之资：

“我朝乾隆以后，士大夫诂经之学兼及钟鼎彝器款识，考文辨俗，引义博闻”。（潘祖荫《说文古籀补序》）

运用散见于各州郡或新出土之金石考证历史，可补所阙，辨异同、较优劣。然吴大澄喜好金石则为深研文字，借以考辨古籍文本之正讹。吴大澄于金石研究可谓倾毕生精力，孜孜以求。概而言之，有如下特点：

（1）毕生蒐采。金石虽可长久保存，但大都笨重，散见于名山大川、古刹荒野。要获得金石资料，除尽可能将原物收藏外，另途就是拓片或临摹。吴大澄借多年游宦之机，访拓金石，终其一生，未尝稍歇，故所藏金石数量极可观，以三代鼎、彝、印玺及秦汉权量、六朝以来碑碣为极夥。

（2）贯通小学。吴大澄精于传统小学，对钟鼎、彝器、古陶、玺印、钱币等器物进行文字训诂考释的基础上，补《说文》所未备，共收金文、陶文等三千五百多字，厘定《说文解字》许多错误。

（3）开创之功。其《恒轩所见所藏吉金录》、《愙斋集古录》、《古玉图考》、《权衡度量实验考》、《续百家姓印谱》、《十六金符斋印存》、《千玺斋印选》等具有重要价值。《古玉图考》、《权衡度量实验考》为考订玉器、度量衡开山之作。

吴大澄古文字学突出成就是著成《说文古籀补》。宋代以来考释金文方法主要是对照，而对照标准则是《说文解字》。由于条件所限，许慎未良好使用西周金文材料，其所收古文、籀文多为战国文字。吴氏《说文古籀补》根据历代金石文献材料，参考其他学者成就，考证精审，弥补《说文解字》于古籀文方面不足。

《说文古籀补》凡十四卷，又附录一卷，于1884年刊世。吴大澄《叙》云：

是编所集多许氏所未收，有可以正俗书之谬误者，间有一二与许书重复之字，并存之以资考证。

吴氏积数十年搜罗研究金石文字之功，故能集许氏所未收，且其中有些可以正俗书之谬误。故自书问世以来，深获好评。

此书主要贡献是在对照《说文解字》基础上，规范“推勘”之法。倘若单从字形对照比勘来识读古文字，往往会导致误识。战国时期东方六国文字形体各异，吴大澄认为“古籀之亡不亡于秦，而亡于七国，为其变乱古法，各自立异，使后人不能尽识也，幸而有三代彝器犹存十一于千百”，且文字又有正、俗体之分，极易因字形相似而误作他字，故对照法颇局限。吴大澄在运用对照法的同时，综合运用多元方法来正确识读古文字。例如，铜器铭文某些词语和传世文献中较古老的典籍有相近、相同，则可据传世文献来识读铭文中某些由字形对比不能释出之字。吴大澄称之为“推勘”。如《说文古籀补》卷二：“《考工记》：‘天子圭中必'，钱宫詹说‘必'通‘绎'。小篆作‘韠'，韨也，所以蔽前。无惠鼎。”即运用《周礼·考工记》及清钱大昕之论推勘而出。

《说文古籀补》为后世研究古文字学打开了方便之门，清陈介祺赞其“溯许书之原，快学者之睹，使上古造字之义上有可寻”（《说文古籀补·序》）。借助于该书，可识读金文、古籀，对于正确理解先秦古籍文本原意有很大帮助。另外《说文古籀补》编写体例，如该书每字皆摹写古籀字形，注明出处，部分文字附有考释等，对后世产生很大影响。丁佛言《说文古籀补补》、强运开《说文古籀三补》都是受吴书启发。容庚《金文编》、孙海波《甲骨文编》也都明显地受到吴氏影响。该书保存吴大澄许多精辟见解，至今仍具参考价值。

吴大澄每得一物，必详加考审，得其出处、制度、年代而后已。顾颉刚在《吴愙斋先生年谱叙》中对吴大澄成就及地位给予极高评价：“倘非先生开创于前，纵有西洋考古学之输入，其基础之奠定能若是速乎”。顾氏此语并非溢美之词，吴大澄确实突破乾嘉学者拘守《说文解字》的苑囿，大胆探索，从系统的金石文献、古文字学研究中，来探求古籍文献的字形、字义，取得了不可磨灭的成就。

金晓东（1978-），男，文学博士，山东省图书馆历史文献部馆，山东大学文学与新闻传播学院博士后。