刘琳琳
【摘要】梁诚一生,长于外交,忠于职守。这位留学生出身的外交官,在处理外交事务时,以一种不同于以往的新观念和方式,勇于开创近代外交的新局面,树立了近代中国新一代外交官的形象。笔者主要从外交素质的形成,主要的外交实践,以及充满智慧的外交风格等几个方面对外交官粱诚进行了研究探析,以便使人们更进一步了解这位历史名人。
【关键词】粱诚;外交家;爱国
一、粱诚极其外交素质的形成
梁诚,1864年—1917年,原名丕旭,字义衷,号震东,或振东、镇东,广东番禺人,富商家庭出身。祖父梁韬,与广州十三行之一的天宝行掌门梁经国为宗族兄弟,曾经赴美经商,最早引进美国牛痘种苗;父亲梁毓芳在广州经营福生布铺。梁诚祖辈虽以经商谋生,但是父母“平日极重视家庭教育”,因而,梁诚自幼勤奋向学,读书不倦,具有扎实的中学根底。
光绪元年(1875年),梁诚未满十二,经时任顺天府府尹的族兄梁肇煌保荐成为第四批留美幼童之一。到美之后,梁诚寄居马萨诸塞州美国友人家庭,就读菲利普斯学校,同时在阿默斯特学院补习希腊文。光绪七年(1881年),迫于保守派的压力,清廷下令悉数遣返留美幼童,梁诚尚未考取大学就被迫中断学业提前回国。归国伊始,梁诚因为非正途出身而由父亲出钱报捐入仕,在总理各国事务衙门从事翻译工作,初步涉足外交领域,后来在同为粤籍的外交前辈张荫桓引领、提携之下逐渐崛起。
二、主要的外交实践
张荫桓庚子年遇害后,梁诚因精通西方语文、谙练交涉之道,并未遭当局弃用,反而在清末推行新政、朝廷用人方殷之际备受重用,外交仕途开始登上顶峰。梁诚经过十几年的外事历练,外交素养大为提高,外交才干显露无遗,深受国人瞩目。光绪卅三年(1907年),梁诚使美三年期满,清帝谕命直隶津海关道梁敦彦继任,旋因敦彦留署外务部右丞而另派刑部右侍郎伍廷芳接篆。返归国内,梁诚积极参与清末新政,并于宣统元年(1909年),随同海军考察团出洋考察。次年,经当朝皇帝溥仪的父亲摄政王载沣保荐,奉命出使德国,接替丁忧回国的荫昌。
美国是梁诚“幼学旧游之地,风土素谙”,以之出使,适得其人。使美期间,梁诚“通下情以恤商艰,据公法以崇国体”,奔走呼号,尽职尽责。梁诚首倡赎回美国合兴公司修筑粤汉铁路的权益,在湖广总督张之洞主持与支持下,梁诚磋商两载,坚持勿懈,终至收回路权自行办理。梁氏此举有口皆碑,张之洞大为钦佩,赞曰:“此事仰赖阁下,志趣正大,谋划精密,识力坚定,挽坏局,保主权,洵为奇伟之功”。
梁诚影响最为深远的外交业绩当属庚款交涉。出使美国期间,梁诚在美国国务卿海约翰那里探知“庚子赔款,原属过多”,遂禀报清廷,并屡次向美国政府交涉核减退还。他剖陈利弊,锲而不舍,到处演讲游说,运动好友官绅,积极争取舆论支持,最终迫使美国“减收辛丑赔款美金二十七兆九十二万余圆,约合华银三十三兆五十万两有奇”,用于“广设学堂,遣派游学”,资助中国优秀学子赴美深造,继而清华大学创立、庚款留美兴起,英、法、俄、日、意、比、荷等国亦纷纷效仿,相继减还。各国退还的庚款大多充作教育经费,培养、造就大批具有现代科学知识的精英,推动了近现代我国各项事业的蓬勃发展。
梁诚为国为民,鞠躬尽瘁,但是由于时代的局限,对外交涉惨遭挫败的案例所在多有。梁诚使美任内适值美国排华升级,暴力流血事件层出不穷,尤其工约交涉极为棘手,他拟利用国内抵制美货运动的声势,逼迫美国政府改订旧约,另立新款。谈判当中较为讲究外交技巧,“能随时注意美国朝野的情况,明了美国社会舆论,使与他所要交涉之项相为配合。”但是,排华为美国既定国策,梁诚缺乏强大国力支持,身单力薄,磋商数月,美府“一意坚执,无所通融”,并且指使新任驻华公使柔克义与清政府直接交涉,“盖欲以恐吓手段,催我迁就订约”。
三、余论
梁诚身为晚清第一代留学生出身的驻外使节,相比同文三馆肄业、未曾留洋的张德彝之辈,思想观念、西学知识、外语水平、外交素养更胜一筹,因而,外交起点较高,迁转较为快捷,未到不惑之年即已驻节一方。梁氏的外交优势在驻美期间发挥得淋漓尽致。首先,他在美学习、工作多年,深谙美国政治生态,能够灵活利用美国朝野矛盾,各个击破;其次,熟悉国际法则、外交案例,对外交涉能够做到有理可据,以致对手无言相对;再者,仪表威严,谈吐优雅,富有演说才能,时常登台亮相巡回演讲,制造舆论声势,争取美国民众同情;最后,善于交际,广结友朋,与众多美国要人私交其笃,关键时刻亦可引以为援。正是由此,梁诚外交功绩非同寻常,外交能力深受时人称许,汪大燮就曾评曰:“交际合格实无过于梁使,欲蕺日谋,梁亦能竭力维之。”
【参考文献】
[1]梁诚:《致外务部函》,1905年4月10日,转引自中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会《文史资料选辑》编辑部编:《文史资料选辑》,第24卷,第71辑,第144页
[2]梁碧莹:《梁诚与近代中国》,广州:中山大学出版社,2011年,第154页
[3]王立新:《美国对华政策与中国民族主义运动(1904-1928)》,北京:中国社会科学出版社,2000年,第33、35页。
[4]和作辑:《一九○五年反美爱国运动》,《近代史资料》,1956年,第1期,第16页
[5]上海图书馆编:《汪康年师友书札》,上海:上海古籍出版社,1986年,第896页