《天路历程》与《西游记》的主题比较

摘 要：近年来，对许多学者和研究人员们而言，主题的对比研究已变成了一个热点话题。本文从比较文学的角度对《西游记》与《天路历程》这两部作品的主题进行了对比分析。通过对比其主人公对现实生活的认识和面对现实的姿态入手巧妙地引出了主人公改革现实的决心和希望。喻示着人们要注重内心修养，只要认准方向，坚持不懈，就一定能到达理想的彼岸。

关键词：对比；现实生活；内心修养

作者简介：史丽琴（1990.7-），女，甘肃兰州人，兰州交通大学2014级硕士，研究方向：应用语言学。

[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2016）-29--01

1.引言

近些年由于比较文学的兴起，随之衍生出了许多有关作品主题探讨的话题。探究两种文化影响下作品的主题，通过比较两部作品的异同，试图能从中窥视到不同文化影响下的人们思维方式，生活方式，人生观，价值观，进而帮助我们认识总体文学乃至人类文化的基本规律。本文从比较文学的角度对两部作品的主题进行分析，力图探求人类文化中的终极关怀，旨在唤起人们在现实生活中对内心修养的重视。

2.文献回顾

两部小说思想方面无处不在的相似性，极大程度的折射出生活于不同时域中的人类文化的异同性。顾云飞探讨了《天路历程》与《西游记》的主题比较。倡导不同文明应当求同从异，互相学习共创世界和谐。林雅琴探讨了《天路历程》中的寓言意象，真真切切地展示了人们为某一理想而艰苦跋涉的人生旅途。通过上述两位作家对天路历程与西游记的不同方面比较，告诉我们一个共同的道理，不同民族，不同种族文化成因的相似性与交融性，作为芸芸众生中的一员，我们应当借鉴学习，为了人生的某一理想而奋斗。

3.对自身小环境的警醒

（一）玄幻与神秘色彩

《西游记》与《天路历程》这两部作品都有着其乐园生活经历，各种玄幻色彩的景象随处可见。《西游记》中，孙悟空住在花果山水帘洞，那里翠鲜堆蓝，白云浮玉，光摇片片烟霞。《天路历程》中基督徒极度苦恼的情况下，离开了自己的家园，那里有安逸的生活，熟悉的面孔，最重要的是有自己的妻子儿女。这些都是他们的乐园，最后都得以离开了。

（二）寻根问祖皆向心路行

《西游记》中的主人翁孙悟空更是大显神威，他身上那种恍若与生俱来的要求自由平等的天性，正是其体现。还有各路神仙，亦是不同一般，他们降妖除魔，在孙悟空的西行取经之路上帮助很大。比如：太上老君、观音菩萨、哪吒等等。最终在大家的共同努力下取到了真经，世俗的大环境需要世俗的帮助，那亦是一种考验，即儒家的出世入世思想。凡此种种，最终的目的是西行，其实生活中的我们亦在彼此的西行路上，只是各不相同而已。

《天路历程》中，在梦中基督徒知道自己的家乡将遭天火焚毁，在一个传道者的人指点下他开始逃离自己的故乡，前往天国。基督徒苦于内心的挣扎，经历了自己与自己的思想斗争之后，义无反顾的往绝望潭走去，逃离了自己的家园，抛弃了儿女，这是种大情怀。正是基督教所倡导的，救赎自己救赎家人，当然一路诱惑不断，坎坷波折，练就了基督徒一颗强大的心，能够抵御种种诱惑，一心向天国前去，最终完成了自救与他救。

4.超脱与超越

《西游记》中的唐僧师徒有的前世有错，有的今生犯罪，都从乐园中贬入凡间受苦，在神仙、菩萨等的帮助下，一行人历经九九八十一难，最终到达灵山，成了正果最终解脱。《西游记》中的唐僧三个徒弟实际各有所人生指：“悟空”、“悟能”、“悟净”分别代表了人的贪、嗔、痴。孙悟空心高气傲代表了“嗔恨”，猪悟能贪恋美色、好吃懒做代表了“贪欲”，沙悟净愚钝代表了“愚痴”。三个徒弟名曰悟“空”、悟“能”、悟“净”，其含义甚深亦或是对受难这一主题的阐述，受难是必然的，是由世间法历练到出世间的过程。最终在经历了九九八十一难后，终成正果，这是一段曲折的取经路，也是一段去坎坷的生命历程。

《天路历程》——这部除《圣经》外销路最广、影响最大的一部属灵作品。书中督徒背着“原罪”的包袱踏上了赎罪的征程，即得救之旅。“得救”是基督教的重要教义之一，谓基督拯救世人之道。基督徒最后拯救了自己，拯救了家人，做到了自救与他救，《天路历程》是一部寻找失久心灵的觅归，亦是一部心路历程，在其赎罪的过程中，发现体察自己的缺憾，认识自己的罪过，最终得以救己就他，做到了心灵的救赎。

5.结语

两部作品小说异曲同工的艺术写作手法，尽显淋漓尽致的表达，在一定程度上为全球宗教的对话提供了佐证与案例。本文中有关拯救的缘起、拯救的经历、拯救的结果，通过一些侧面的事例做了独到的阐述。取经历程与赎罪过程亦是自我修养的过程与心路历程，在某种程度上亦可说是人生从胎盘到成熟的过程，而作为万物众生中的一份子我们必须得进入大环境方可真切认识自我，认识社会，认识世界最终体味人生，在此过程中寻找迷失的另一个自己，进而展现自己，成就自己。

参考文献：

[1]顾云飞.《天路历程》与《西游记》主题比较[D].浙江师范大学，2010.

[2]鲁迅 胡适. 解读《西游记》[M].辽海出版社，2010-9-01.

[3]宋文玲.《天路历程》与《西游记》意象比较科技信息[J].期刊，2010（6）

[4]吴承恩.《西游记》[M].岳麓书院，1993.