涉氨企业氨制冷系统事故风险性分析及分级技术研究

王 健,展西国,马燕铭,翟永军

(山东省特种设备检验研究院 泰安分院,山东 泰安 271000)



涉氨企业氨制冷系统事故风险性分析及分级技术研究

王 健,展西国,马燕铭,翟永军

(山东省特种设备检验研究院 泰安分院,山东 泰安 271000)

以系统安全和现代安全管理理论为基础，在总结国内外冷库事故特点的基础上，以泰安某大型冷库为例，根据冷库系统风险性指标体系，运用工程模糊理论对冷库总体安全状况进行风险评价，最终得出该冷库的安全等级，可为冷库系统后期的安全监管提供依据。

大型冷库；制冷系统；运行状况；模糊；评价

0 引 言

近几年来，发生在我国的冷库安全事故屡见不鲜。2014年的短时间里，吉林省长春市和上海发生的两起事故造成了136人遇难，这两起事故，确认为已运行中的冷库的重大安全事故，近两年，还有冷库建设、改造过程中的事故。事故主要体现为火灾及爆炸、制冷剂泄漏、火灾等。

1 评价指标体系的建立

对于泰安大型冷库氨制冷系统而言,应在确保系统安全运行的基础上,注重节能降耗的同时要确保高、低温库的运行质量，形成了具有相互独立性的风险指标体系。指标共分为5大类，包括安全教育培训、冷库建设、冷库运行、检查和应急准备。5大类共包含16个指标。该指标体系可为冷库系统风险评判模型及评判方法的研究提供前提条件，可为冷库运行期的安全监管提供依据[1]。

2 基于模糊理论的冷库系统综合危险评价

我们将根据所建立的评价指标体系和模糊识别模型对泰安市六和食品有限公司冷库进行综合危险性分析。

2.1 指标量化

依据建立的评价指标体系，再加上权重计算方法，可以得到各指标的权重值，由于计算过程较为繁琐，本文不一一列出，只给出处理后的权重值，各指标量化的具体情况如表1所示[3]。

表1 冷库安全评价指标量化表

根据上述所提到的冷库安全程度的划分，可设评价集{差V1、中V2、良V3、优V4}。评价时根据由里向外的原则，即首先计算指标2，再计算指标1[2]。

2.2 二级指标的综合评价

1.安全教育培训R1的综合评价

设认为安全教育培训中的员工安全意识符合优、良、中、差各等级的比例分别是r11、r12、r13、r14；且∑r1 i=1。同理设培训各级别比例分别为r21、r22、r23、r24。由表1知影响该单元的指标有2个，即所建立的评价指标集为：

U1=u11，u21

而隶属度集：

各项的权重：

对安全教育培训的综合评价为：

代入R1可求得B1=(0,0,0.102,0.898)

2.相似于安全教育培训R1的综合评价的求解过程，我们可得到冷库建设、冷库运行、运行期间的检查和应急管理的综合评价，这里不再做详细求解过程，我们可得到：

=(0,0,0.084,0.916)

B3=(b31b32b33b34)=(0,0,0.109,0.891)

B4=(b41b42b43b44)=(0,0,0.093,0.907)

B5=(b51b52b53b54)=(0,0,0.122,0.878)

2.3 冷库综合评价

由以上对冷库5个子项的评价结果，进而可以对冷库总体进行评价。

指标集：

U=(u1u2u3u4)

权重集：

A=(0.16 0.18 0.28 0.21 0.17)

(1)

而相应隶属集：

从而有：

(2)

将二级指标的综合评价中的各项指标求解结果和(1)式带入(2)式中，可得到

(3)

即对泰安六和食品有限公司冷库的本次评价过程中，没有人认为该冷库是安全度为差库和中库，有10.2%的人认为该冷库是良库，89.8%的人认为该冷库为优库，但是我们并不能轻视这10.2%的概率，因为许多的事故源于隐患，只有抓好预防工作，防患于未然，才能做到冷库的安全运行。

对于式(3)的评价结果只是一个等级模糊子集，为了充分利用式(3)所反映的信息，本文不采用按“最大隶属度原则”取最大的bi=0.898所对应的Vi作为评价结果，而是设抉择评语集中各等级Vi的参数向量[4]：

这样，我们就可以得到该冷库安全综合评价的最后得分为：

参数C取值参考表2。

表2 冷库综合安全评价安全分级取值表

该冷库的综合评价最后得分为89.0分，依据冷库综合评价安全分级取值表，该冷库为优库。

3 结 论

从系统最终的隶属度集矩阵R可以看出，本次所评价的系统的安全状况最优部分是冷库建设部分，对安全的隶属度最大；相对较差的是应急管理，应当采取相应的整改措施，提高整个冷库管理水平，以实现企业整体安全的提高。然而，在实际过程中，评价结果并不能完全替代实际管理水平和感官判断。企业应根据实际的生产过程，灵活地应用，有针对性的采用该评价方法,才能取得更好的效果。

[1] 邓锦军.冷库氨制冷系统运行状况的模糊综合评价[J].制冷，2008，27(2)：57-62.

[2] 刘家喜 尾矿库危险分级[D].沈阳：东北大学，2008.

[3] 王健，张霞.涉氨制冷系统风险指标体系的建立与讨论[J].冷藏技术，2016(1)：54-57.

[4] 王健.尾矿库的危险评价[D].沈阳：东北大学，2011.

Accident Risk Analysis and Classification Technology Research on Ammonia Refrigeration System of Ammonia-Related Enterprises

WANG Jian，ZHAN Xiguo，MA Yanming，ZHAI Yongjun

(Tai'an Special Equipment Inspection and Research Institute，Tai'an 271000，China)

Based on the system security and modern safety management theory, on the basis of summarizing the characters of the cold storage accidents at home and abroad, take Taian′s a large refrigerator for example, according to the cold storage system risk index system, using the theory of engineering fuzzy risk evaluation on the overall security situation of the cold storage, finally it is concluded that the security level of the cold storage, can provide the basis for cold storage system of the late safety supervision.

large scale cold storehouse；refrigeration system；operation condition；fuzzy；appraise

2016-08-25

O647

B

1007-7804(2016)05-0049-03

10.3969/j.issn.1007-7804.2016.05.014

王 健(1982)，男，2011年毕业于东北大学资源与土木工程学院，专业为安全技术及工程，现工作于山东省特种设备检验研究院泰安分院，曾在《冷藏技术》等多家杂志发表论文。邮箱：wangjian2179293@126.com