供给侧“试验场”：仅有“工匠精神”远远不够

苏清涛

供给侧改革中，政府要采取的改革措施是分散企业对某些行业的疯狂跟风，以免出现各种泡沫

供给侧改革，生产高端产品，政府、企业、学界都在强调“工匠精神”。但知名经济学家宋清辉指出，仅有“工匠精神”是不够的，我们还有很多其他方面的工作要做。

产业受阻时别老想着学马云

《新城乡》：长期以来，社会上一直对制造业有一种“又脏又累又不赚钱”的刻板印象。甚至某些制造业里的技工即便收入比很多白领都高，也仍然会感觉“低人一等”。怎样才能改变这一现状？

宋清辉：有句古话影响了我们上千年，“劳心者治人，劳力者治于人”，所以很多人都希望自己能够成为劳心者。目前，高技术人才在制造业中的收入远在社会平均工资的数倍以上，而普通技工即流水线操作工人未来也将被机器设备所替代。那时，越是有技术能力的技工越会得到企业青睐。“低人一等”的感觉会逐渐改变，这是市场自然会均衡调整的必然结果，因此不用刻意去做什么。

《新城乡》：生产向高端转型，往往需要像苹果手机那样引领用户需求、乃至创造需求，而不是一般意义上的“以顾客需求为导向”。在这方面，企业需要注意什么？

宋清辉：做实体、做制造业绝对不能想当然，而是要根据整个环境进行判断和分析。如何引领用户需求？就需要引入能够发现这些需求的专业人才。这里着重谈一下关于智库的问题，这也是企业需要认真对待的问题。现在有部分企业家，想通过“偷懒”的方式实现高增长，那真是做梦了。发展受阻时，他们不会轻易想到智库，而是去将马云、王健林、比尔盖茨等人的成功史作为圣经，却看不到这些成功者背后所依靠的智库支持。

在我国全面布局工业4.0背景下，企业未来发展需要依靠更多的新技术、新模式。随着时代的发展，没有多少企业能够通过自己的力量在行业中独善其身，更何况世界500强企业都需要智库为他们分析行业趋势、提供发展建议。

生产向高端转型，往往需要像苹果手机那样引领用户需求、乃至创造需求，而不是一般意义上的“以顾客需求为导向”。

不必过于超越市场实际需求

《新城乡》：最近一直在提“工匠精神”，然而，在“边际成本上升”规律的作用下，产品质量在提高到一定程度后，再进一步发挥“工匠精神”使之更加完美，可能得不偿失。有日本学者指出，过于苛求于性能与指标的极致，而忽视了市场实际需求水平，投入不必要的成本，恰恰是日本制造业衰败的一个原因。中国制造业在向高端转型的时候，如何辩证地看待这一风险？

宋清辉：这种风险当然存在，市场发展本身就是一个辩证的过程。如果一款产品没有设计好就为了市场的需求而匆忙投入，这种有缺陷的产品很可能会毁掉一个企业；如果一个产品为了有更好的效果而选择沉淀，有可能会因为市场升级转变而被淘汰。无论你选择哪一种，都会面临失败的风险，只有一种方法是不会失败的，就是什么都不去做，这同时也宣告了绝对不可能成功。

《新城乡》：此外，转型升级后的高质量产品，价格可能会很高。尽管人们的消费能力会提升，但并非所有人都可以购买价格较高的产品，会不会到后期出现高质量、高价格产品供过于求的局面？

宋清辉：一定不要忽视市场的作用。高质量、高价格的产品供过于求十分正常，在这种情况下价格下调使得市场供需再度均衡即可。只要企业能够把握好度，让边际收益始终保持在O以上，出现了这种局面也不需要害怕。

当然，如果企业过度追求创新而不顾市场实际情况，不考虑消费者的承受能力，想实现一步到位的高端技术发展，最终的产品很可能有价无市。

政府需要有所为有所不为

《新城乡》：当前，有不少过剩产能及落后产能是由政府一手扶持起来的。唯有让市场在资源配置中起决定性作用，企业才有动力制造出更高端的产品。政府自身还应该采取哪些改革措施？

宋清辉：如果减少乃至取消对落后产能、落后企业的补贴，最大的可能性不是激发创造出更高端产品的动力，而是导致国有企业破产以及相对应的离职潮、债券违约等一系列现象，并有可能形成系统性风险。更何况，更高端产品的制造可不是一天两天就能完成的；市场对这种更高端产品的认可，也不是一天两天就能实现的。

政府需要做的，是分散企业对某些行业的疯狂跟风，以免出现各种泡沫。例如纳米技术火热时各个企业都狂追纳米，地产火爆的时候什么公司都涉足地产，互联网金融兴起时大量企业都在设立平台等等。

《新城乡》：在减轻企业负担方面，政府还有哪些工作可做？

宋清辉：这倒不需要政府做太多工作，因为不少企业都是有惰性的，政府一旦为企业减轻负担，企业未必会积极发展，反而会等待政府给予更多的补助、通过更多的方法谋取更多不正当收入。更何况，政府已经采取各种方式减轻企业税收负担。

《新城乡》：在技术创新之外，还需要哪些方面的制度创新与之配套？

宋清辉：：政府和企业都需要为创新进行物质或精神上的奖励，中国政府和绝大多数企业也都是这么做的，并且已经实行了数十年。通过这些奖励，极大程度地激发了中国各实体、制造产业的创新发展，实现了生产效率的提升、制造成本的控制、不良率的下降、资源浪费的减少、有效控制了污染排放等等。