曹莹
【摘要】目的 对肺炎合并心力衰竭患儿的护理干预效果进行研究。方法 选取我院2013年1月~2014年1月收治的肺炎合并心力衰竭患儿50例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各25例。对照组采取传统护理,观察组采取系统化的护理进行干预,观察两组患儿的RR、HR、LVEF及心衰纠正时间。结果 观察组患儿的RR、HR、LVEF及心衰纠正时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 给予肺炎合并心力衰竭患儿系统化护理干预,可明显提高肺功能及心功能指标,其效果显著,值得推广。
【关键词】心力衰竭;小儿肺炎;心功能
【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2015.011.0.02
小儿肺炎合并心力衰竭为临床上较为常见的儿科疾病[1],该病对患儿的生命安全造成威胁,为了改善患儿心、肺功能指标及保证患儿生命安全,本文选取我院收治的肺炎合并心力衰竭患儿50例作为研究对象,现报道
如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2013年1月~2014年1月收治的肺炎合并心力衰竭患儿50例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各25例。对照组男14例,女11例;平均年龄(1.32±0.65)岁;平均病程(4.07±1.18)天。观察组男12例,女13例;平均年龄(1.38±0.61)岁;平均病程(4.02±1.20)天。两组患儿基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
两组患儿均接受抗感染、吸氧、利尿、强心及血管活性药物的治疗,在此基础上给予相应的护理措施。对照组采取传统的护理。主要包括对患儿家属的心理护理,患儿的用药护理等;观察组在传统的护理基础上给予系统化护理方案进行干预,具体措施如下[2]。
(1)护理评估。医护人员依据患儿的病因、病情、发病时间、禁忌史、用药史、疾病史等进行记录,严密观察患儿RR、HR、LVEF,心衰纠正时间等指标,如出现异常情况,立即向主治医师反馈。
(2)心理干预。医护人员须缓解患儿家属的紧张、恐惧心理,并且给予患儿家属语言上的宽慰,对于患儿可采取肢体抚摸等方式缓解患儿痛楚,并向患儿家属讲解肺炎合并心衰的相关知识,以此增加家属的认知度及配合度。
(3)呼吸道护理。医护人员依据患儿的舒适程度及病情为患儿更换体位,可将头肩部抬高30°~60°;还可开窗保证空气流通,消除肺炎患儿因为混住而导致交叉感染的情况;依据患儿的病情,必要时为患儿安排面罩吸氧,设定氧流量为3 L/min,氧浓度为55%
左右。
(4)饮食护理。给予患儿富含维生素及高蛋白的流食,晚餐尽量少食,采取“少食多餐”原则,避免胃肠道容量过大而对回心血量造成负面影响。
(5)用药护理。在给予抗心衰药物治疗时(例如利尿剂、多巴胺及洋地黄等制剂)由于小儿的脏器发育不完全,因此须减小口服或注射剂量,在用药时密切观察患儿的心率等变化,当患儿的心率<120次/min以下时,呼吸频率在60次/min以上时,立即停止用药,告知医生采取相关急救治疗。
1.3 观察指标
观察并统计两组患儿48 h后的RR、HR、LVEF及心衰纠正时间。
1.4 统计学方法
本次研究数据均以SPSS 20.0的统计软件分析,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计意义。
2 结 果
观察组患儿的48 h后的RR、HR、LVEF及心衰纠正时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
见表1。
3 讨 论
小儿肺炎为临床上常见呼吸道炎症,其发病因素与患儿心脏的心肌纤维和心脏负担有关,肺功能缺陷及感染以至于心肌收缩力下降和先天性心脏病相关。小儿肺炎并发心衰,将严重威胁小儿的生命安全,因此做好肺炎合并心力衰竭患儿的临床护理尤为重要,直接关系到患儿的生命。
常规护理主要包括对于小儿家属的心理护理及患儿的用药护理,该护理仅在医护人员为患儿进行换药时所采取的护理,可保证小儿按时用药,但缺乏一定针对性,其患儿的RR、HR、LVEF等指标并无明显改善,患儿的生命仍处于较为危险状态,因此该护理措施存在缺陷。
系统化护理是一种“以人为本”的护理模式,该护理强化了基础护理的措施,医护人员密切观察患儿的病情变化与生命体征,包括对患儿神经系统、消化系统、呼吸系统及循环系统的严密监测,如发生异常立即报告医师采取抢救措施,因此提高了预见性,避免了因抢救准备不及时而对患儿的生命安全造成威胁;由于肺炎合并心力衰竭疾病的严重性,患儿家属处于焦虑及恐惧的状态下,因此护理人员以温和的声音,细心的讲解,有利于消除家属的心理障碍,树立面对疾病的信心,对治疗产生积极作用;医护人员对于患儿用药进行规划,尤其是酚妥拉明及多巴胺,上述药物具有半衰期短、个体差异大等性质,因此须严格掌握剂量以减少药物的不良反应;在护理期间,医护人员还可通过喂患儿食用高蛋白及高纤维的流食,以此增强患儿的免疫能力,从而提高临床疗效[3]。
观察组患儿的RR、HR、LVEF及心衰纠正时间均优于对照组(P<0.05)。说明给予患儿优质的护理对于治疗疾病有积极作用,其效果显著,值得推广应用。
参考文献
[1] 马 佳.小儿肺炎合并心力衰竭的临床观察及护理对策[J].当代医学,2015,21(21):100-101.
[2] 张新梅.临床护理路径护理对小儿肺炎患儿并发症及疗效的影响[J].内科,2015,10(2):271-273.
[3] 韩冰凌.小儿肺炎合并心力衰竭56例的临床护理观察[J].转化医学电子杂志,2015,2(4):138-139.
本文编辑:孙春宇