复合冲击破岩钻井新技术

柳贡慧，李玉梅，李　军，查春青，张　涛，霍明明

(1.中国石油大学(北京)石油工程学院，北京 102249；2.北京工业大学，北京 100124；3.北京信息科技大学信息与通信工程学院，北京 100192；4.新疆石油工程建设有限责任公司，新疆克拉玛依 834000)



复合冲击破岩钻井新技术

柳贡慧1,2，李玉梅1，李军1，查春青1，张涛3，霍明明4

(1.中国石油大学(北京)石油工程学院，北京 102249；2.北京工业大学，北京 100124；3.北京信息科技大学信息与通信工程学院，北京 100192；4.新疆石油工程建设有限责任公司，新疆克拉玛依 834000)

针对传统旋冲钻井和扭冲钻井在钻头的匹配性及地层的适应性方面存在的局限性，结合高效钻井技术发展趋势，提出了复合冲击破岩钻井新技术，并开发了可实现扭向反转冲击联合轴向脉动冲击的新型复合冲击钻具。该钻具可将流体的液压能转换成工具扭向和轴向交替的高频冲击机械能并直接传递给钻头，给钻头施加周期性的低幅高频复合式冲击，在不需要改变任何设备的前提下提高破岩效率。在介绍复合冲击破岩钻井新技术破岩原理的基础上，详细介绍了复合冲击钻具的结构和工作原理、影响破岩效率的关键参数等。新型复合冲击破岩钻井新技术，可真正实现“立体破岩”，从而提高机械钻速和井身质量。

黏滑振动；旋冲钻井；扭冲钻井；立体破岩；钻井工具；机械钻速

随着油气资源勘探开发的不断深入，深井、超深井越来越多，钻遇“三高地层”(岩石硬度高、岩石可钻性级值高、岩石研磨性高)的可能性越来越大，这严重影响了深部硬地层的机械钻速和勘探开发成本[1-7]。针对硬地层钻进过程中机械钻速低、钻头因黏滑振动失效快、钻井成本高等问题，亟待研制开发一种新型破岩工具来提高高硬度和高研磨性地层的机械钻速。

冲击钻井技术的设想最初源于欧洲，冲击回转钻井技术的实际应用距今已有上百年的历史[8-9]。1958年，我国开始旋冲钻井技术研究与试验，至今该技术已日趋成熟，并获得较好的应用效果。2000年以来，国内外相关研究机构大力开展了扭力冲击钻井技术研究，其中最具有代表性的钻井工具是加拿大United Diamond公司和Ulterra公司合作研发的TorkBuster扭力冲击器；国内胜利石油管理局钻井工艺研究院研制了SLTIDT型扭冲钻具，并以该工具为基础研究了一种机械剪切、水力和扭转冲击3种破岩方式共同作用的冲击钻井技术[10]；另外，西南石油大学也研制了一种扭冲钻具，它主要是通过传动轴将涡轮的转动传递给棘轮机构，随后棘轮机构的撞击砧块不断撞击承撞砧块，从而形成脉冲扭矩[11]。

传统的旋冲钻井技术和扭冲钻井技术，无论是与钻头的匹配性还是对地层的适应性，均具有一定的局限。旋冲钻井产生的轴向冲击功相对较小，冲击频率过大也会影响冲击器的寿命，在钻井提速方面并无太大优势[12]。扭冲钻井虽然在周向上剪切破岩效率较高，但当钻遇中硬及高研磨性地层时，又对钻头与冲击器的匹配性提出了较高要求[13]。为了发挥这两种传统冲击破岩技术的优势，并弥补其不足，针对软硬交错及非均质性地层，笔者提出一种复合冲击破岩钻井新技术，研制了一套复合冲击钻具，并对影响其破岩效率的关键参数进行了研究，以期真正实现三维“立体破岩”，从而提高复杂地层的机械钻速和井身质量。

1　复合冲击破岩钻井新技术基本原理

1.1技术思路

复合冲击破岩钻井新技术的基本思路，就是将轴向脉动冲击与扭向反转冲击破岩方式联合起来，将流体能量转换成扭向和轴向交替的高频冲击机械能。扭向冲击可使钻杆的旋转破岩能量均匀传递到钻头上而不是积累在钻杆上，消除或降低黏滑效应；轴向冲击可使钻头获得更高的轴向破岩能量，从而使钻头具有三维“立体破岩”效果。简言之，复合冲击“立体破岩”的实质就是复合冲击钻具通过其有序的轴向和扭向振动，合理控制并分配聚集在钻柱上的能量，提供改变钻头破岩方式的动力，使整个钻柱的扭矩保持稳定和平衡，提高破岩效率和机械钻速。

为了实现复合冲击破岩的目的，需要研制复合冲击钻具。复合冲击钻具需要安装在近钻头处，以钻井液为驱动介质将冲击功均匀连续地传递给钻头，给钻头提供额外的破岩能量，使钻头持续稳定地切削岩石，起到辅助破岩的效果，同时降低钻柱和井壁之间的摩阻。另外，复合冲击钻井新技术可满足不同特性地层高效破岩的需求，将大幅度提高软硬交错及非均质性严重地层的机械钻速，大幅减小或消除钻头的黏滑振动，在保证井身质量的同时大幅提高机械钻速。

1.2破岩机理

1) 释放上部钻柱能量。钻柱的振动形式比较复杂，主要有轴向振动、径向振动、扭向振动等3种形式[14-15]，如图1所示。钻柱与井壁、钻头与岩石之间的非线性接触会引起钻柱发生黏滑振动，从而引起钻柱间歇性的高速运动和黏滞静止的周期性运动[16]，这样会引发钻头和钻柱的周期性应力与应变波动，从而造成钻柱和井下工具过早疲劳失效。当钻头处于黏滞状态停止转动而钻柱由于转盘继续转动所积蓄的能量达到足以破碎岩石时，钻头滑脱或跳钻[17-18]。当发生滑脱运动时，钻柱内积蓄的能量瞬间释放，钻头在相反方向突然加速或减速，造成钻头角速度瞬间增大，钻头因受较大冲击力，过早失效。

图1　钻柱的振动形式Fig.1　Vibration mode of the drill string

为了减轻钻头的黏滑振动并实现钻柱振动的有效控制和利用，笔者设计在钻柱上增加一个工具短节实现对轴向振动的主动控制。但问题的关键是，以何种方式释放钻柱上聚集的所有能量(包括由转盘提供的扭转动力、钻压-钻柱动力、水动力等)，释放多少能量才足以消除黏滑效应。复合冲击钻具作为主动控制装备安装在钻头上部，主要作用就是通过其有序的横向、纵向以及扭向振动合理控制聚集在钻柱上的能量。其中，扭向冲击模块的功能是将聚集在钻柱上的扭向冲击功转变为改变钻头牙齿破岩方式的动力，而轴向冲击模块的功能是将通过水动力提供的轴向往复冲击功转变为改变钻头牙齿上下冲击破岩方式的动力。这种工作方式的实质就是使整个钻柱的扭矩保持稳定和平衡，提高钻头的破岩效率。

2) 井底钻头-地层作用。对于“三高地层”，由于钻头吃入岩石的深度有限，使高转速下磨蚀岩石的能力受到限制。如果钻进硬地层期间，既有纵向上的冲击破岩降低岩石强度，又有横向的回转力剪切破岩，就能获得更高效的“立体破岩”效果。图2所示为井底岩石连续破碎过程，在复合冲击旋转钻进时，一个牙齿压入岩石后，会沿井底平面圆周完成连续的高频移动冲击，且在一定静压力作用下，以应力波形式传递的冲击力能有效作用到岩石上[19]。钻头牙齿在井壁分布的冲击点密度较大，岩石产生形变所需时间缩短，被冲击点还来不及对冲击能量进行重新分配，井底岩石应力就迅速接近或超过岩石强度极限，使岩石脆性增加，塑性下降，从而产生体积破碎。

图2　连续冲击破岩过程Fig.2　Continuous percussive rock breaking process

复合冲击钻进时钻头破碎岩石的过程具有轴向冲击和旋转切削两种特性。井底岩石首先在轴向冲击力作用下形成破碎坑，比较相邻冲击点的距离(即冲击间距)与岩石破碎坑大小，研究冲击频率对连续破岩的作用。如图3所示，钻头的冲击频率对钻头切削齿的冲击间距有一定影响[20]，当冲击频率较小时，冲击间距大于岩石破碎坑的大小(d>d0)，破碎坑相互分隔，不能形成连续的裂纹，如图3(a)所示；当冲击频率处于临界状态，冲击破碎坑正好相连(d=d0)，此时的冲击能量利用率最高，临界状态时的冲击频率才是回转冲击切削岩石的合理冲击频率，如图3(b)所示；冲击频率较大时，冲击间距小于岩石破碎坑的大小(d

图3　冲击频率对冲击破岩的影响Fig.3　Effect of the percussion frequency on rock breaking

2　复合冲击钻具的结构及工作原理

2.1基本结构

复合冲击钻具主要由轴向脉动冲击和扭向反转冲击两个模块组成，其最大的特点就是能充分的将两种冲击方式有效结合，并可保证各个传递部件往复同步传递。图4为复合冲击钻具基本结构，主要由涡轮节总成、扭向冲击锤、轴向冲击锤、钻头座等部件组成。另外，钻铤短节接上部连接钻铤，其余部件封闭在壳体内部。

图4　复合冲击钻具总体结构Fig.4　Overall structure of the composite percussion drilling tool

2.2工作原理

为了使轴向脉动冲击和扭向反转冲击两个模块有效地配合工作，利用钻时录井方法并结合邻井录井资料、测井资料、区块有关地质预测资料等，获得地层岩性特点从而判断地层岩石的软硬强度，对比地层岩性随钻时的动态变化，综合有效信息实时判断并启动复合冲击钻具的轴向脉动冲击模块或是扭向反转冲击模块。当钻遇中硬以上及高研磨性地层时，启动复合冲击钻具的轴向脉动冲击模块；当钻遇软到中硬、比较均质的地层时，启动复合冲击钻具的扭向反转冲击模块，即实现PDC钻头扭转切削功能。

在不影响正常钻进的情况下，将复合冲击钻具安装在 PDC 钻头上面，利用部分钻井液带动涡轮叶片旋转，提供控制旋转阀等导向机构开启的能量，钻井液通过流量分配器进入扭冲模块并利用这部分能量通过换向机构形成相互隔离的钻井液流道，最后形成内外高低压腔体，驱动扭向反转冲击模块内部冲击锤做反复的扭转冲击(如图5所示)，将部分流体能量转换成一定频率、周向扭转、冲击型的机械能。随着钻井液的下行，依靠泵入的高压流体，打开轴向脉动冲击模块导向机构的流道。复合冲击钻具运动方式如图6所示：当换向器处在1位时，工具中的流体流动方向如红线所示，周向冲锤右摆，轴向冲锤下行，见图6(a)；当换向器处在2位时，工具中的流体流动如黑线所示，周向冲锤左摆，轴向冲锤上行，见图6(b)。换向器触发带动轴向冲锤活塞向下运动，就这样完成一次扭向冲击联合轴向冲击运动行程，周而复始，冲击锤可以连续完成扭向冲击和轴向冲击，使PDC钻头接收来自复合冲击钻具的扭向冲击能量和轴向冲击能量。那么由该工具产生的扭向和轴向交替变化的机械冲击能量，集中均匀地传送到钻头，使钻头受到均匀稳定的扭向和周向的高频冲击力，完全改变了PDC 钻头的运动方式。综合来讲，复合冲击钻具可将流体的液压能转换成周向和轴向的高频机械能，用于给钻头施加周期性的低幅高频扭转冲击及高效的破岩扭矩，从而大幅减小或消除钻头的黏滑振动。

图5　扭向反转冲击模块扭转冲击原理Fig.5　Torsional percussion principle of reversal torsional percussion module

图6　复合冲击钻具运动方式Fig.6　Motion pattern of composite percussion drilling tool

2.3影响破岩效率的关键参数

现场应用中，为了提高复合冲击钻具的破岩效果，还需对影响其破岩效率的关键参数进行深入研究，并进行优化。分析认为，影响复合冲击钻具破岩效率的关键参数主要有钻压、转速、冲击频率、冲击功、排量等。

1) 钻压是影响复合冲击钻具破岩效率的主要参数。正常钻进时，钻压的作用主要表现为将钻头压持在井底，使钻头牙齿与地层保持紧密接触，减少钻头齿与地层岩石间冲击功的传递损失。冲击钻井中，钻压的作用主要表现在可以提高冲击作用力的峰值。在冲击作用力衰减过程中，仍可使钻头齿对地层岩石的作用力达到一定值而破碎岩石；在冲击作用力消失后，仍可使地层岩石产生未形成岩屑的破裂。

2) 转速和冲击频率存在一定的匹配关系。地层的岩性不同，转速和冲击频率的匹配关系也不同。频率高而转速低，岩石重复破碎；频率低而转速高，又会造成两次冲击坑穴间脊部岩石宽度增加，不能产生足够的“体积破碎”。因此，转速和冲击频率的匹配是否合理会影响破岩效果。

3) 冲击功是决定复合冲击钻具破岩效率的主要参数。目前，研究冲击功对破岩效率影响的方式主要是室内试验。在冲击功较低时，破碎比功随着冲击功增大而降低，且降低的速度较快，破岩效率提高较快；随着冲击功进一步增大，破碎比功的降低速度和破岩效率的提高速度减缓；当冲击功增加到一定值时，破碎比功接近于恒定值，破岩效率保持稳定。

4) 排量是影响复合冲击钻具破岩效率的重要参数。排量直接影响冲击功和冲击频率，而冲击功和冲击频率是影响破岩效率的关键参数。冲击器工作是通过高速流体的能量推动冲锤实现的，因此排量决定着冲击器的冲击功和冲击频率，可以通过调节泵排量间接调整冲击频率和冲击功，以达到高效破岩的目的。

3　结　论

1) 针对传统的旋冲钻井和扭冲钻井存在的局限性，为发挥两种钻井破岩方式的优势，首次提出了适用于软硬交错及非均质性严重地层的复合冲击破岩钻井新技术。

2) 为了控制并合理地利用钻柱振动，有效消除黏滑和跳钻，在钻柱轴向上串联一个主动控制装备——复合冲击钻具，将轴向冲击和扭向冲击两种破岩方式有效结合起来，保证各个传递部件往复同步传递，实现三维“立体破岩”，从而提高机械钻速。

3) 理论分析认为，复合冲击破岩钻井新技术可通过控制钻头黏滑振动提高破岩效率，从而提高软硬交错及非均质地层的机械钻速，有望将深井钻井技术提高到一个新的高度。

[1]孙起昱，张雨生，李少海，等.钻头扭转冲击器在元坝10井的试验[J].石油钻探技术，2010，38(6)：84-87.

SUN Qiyu,ZHANG Yusheng,LI Shaohai,et al.Application of bit torsional impact generator in Well Yuanba 10[J].Petroleum Drilling Techniques,2010,38(6):84-87.

[2]王德余，李根生，史怀忠，等.高效破岩新方法进展与应用[J].石油机械，2012,40(6)：1-6.

WANG Deyu,LI Gensheng,SHI Huaizhong,et al.Progress of the high-efficiency rock-breaking method[J].China Petroleum Machinery,2012,40(6):1-6.

[3]李玮，闫铁，张志超，等.高频振动钻具冲击下岩石响应机理及破岩试验分析[J].石油钻探技术，2013,41(6)：25-28.

LI Wei,YAN Tie,ZHANG Zhichao,et al.Rock response mechanism and rock breaking test analysis for impact of high frequency vibration drilling tool[J].Petroleum Drilling Techniques,2013,41(6):25-28.

[4]SU Yinao，HUANG Hongchun，ZHOU Yuhui，et al.Oil & gas drilling technology in China:past and present[J].China Oil & Gas，2009(4):36-40.

[5]付加胜，李根生，田守嶒，等.液动冲击钻井技术发展与应用现状[J].石油机械，2014,42(6)：1-6.

FU Jiasheng,LI Gensheng,TIAN Shouceng,et al.The current development and application of hydraulic percussion drilling technology[J].China Petroleum Machinery,2014,42(6):1-6.

[6]雷鹏，倪红坚，王瑞和，等.自激振荡式旋冲工具在深井超深井中的试验应用[J].石油钻探技术，2013，41(6):40-43.

LEI Peng,NI Hongjian,WANG Ruihe,et al.Field test of self-excited vibration rotary percussion drilling tool in deep and ultra-deep wells[J].Petroleum Drilling Techniques,2013,41(6):40-43.

[7]张海山，葛俊瑞，杨进，等.扭力冲击器在海上深部地层的提速效果评价[J].断块油气田，2014，21(2):249-251.

ZHANG Haishan,GE Junrui,YANG Jin,et al.Effect evaluation of torsion impactor for increasing ROP in offshore deep formation[J].Fault-Block Oil & Gas Field,2014,21(2):249-251.

[8]DEEN C A,WEDEL R J,NAYAN A,et al.Application of a torsional impact hammer to improve drilling efficiency[R].SPE 147193,2011.

[9]菅志军，张文华，刘国辉，等.石油钻井用液动冲击器研究现状及发展趋势[J].石油机械，2001,29(11)：43-46.

JIAN Zhijun,ZHANG Wenhua,LIU Guohui,et al.Current status and developing trend of research on hydraulic hole hammer for oil drilling[J].China Petroleum Machinery,2001,29(11):43-46.

[10]周燕，金有海，董怀荣，等.SLTIDT型钻井提速工具研制[J].石油矿场机械，2013,42(1)：67-70.

ZHOU Yan,JIN Youhai,DONG Huairong,et al.Development of SLTIDT type torsion impact fast drilling tool[J].Oil Field Equipment,2013,42(1):67-70.

[11]贾涛，徐丙贵，李梅，等.钻井用液动冲击器技术研究进展及应用对比[J].石油矿场机械，2012,41(12)：83-87.

JIA Tao,XU Binggui,LI Mei,et al.Research progress and application of contrast on hydraulic impactor for drilling[J].Oil Field Equipment,2012,41(12):83-87.

[12]索忠伟，王甲昌，张海平，等.旋冲钻井在塔河工区超深井段的应用[J].石油钻采工艺，2013,35(4)：44-46.

SUO Zhongwei,WANG Jiachang,ZHANG Haiping,et al.Application of rotary percussion drilling on the super deep section in Tahe Field[J].Oil Drilling & Production Technology,2013,35(4):44-46.

[13]田家林，朱永豪，吴纯明，等.新型扭力冲击器的运动特性研究[J].机械设计与制造，2016,10(3)：75-78.

TIAN Jialin,ZHU Yonghao,WU Chunming,et al.Kinetic characteristic research of a new torque oscillator[J].Machinery Design & Manufacture,2016,10(3):75-78.

[14]KAMEL J M,YIGIT A.Modeling and analysis of axial and torsional vibrations of drill strings with drag bits[R].SPE 17258，2014.

[15]李国庆，王洪军，刘修善，等.钻柱振动模态分析方法及其应用[J].石油钻探技术，2007，35(6):54-56.

LI Guoqing，WANG Hongjun，LIU Xiushan，et al.Analysis and application of drill string vibration[J].Petroleum Drilling Techniques,2007,35(6):54-56.

[16]吕苗荣，沈诗刚.钻柱黏滑振动动力学研究[J].西南石油大学学报(自然科学版)，2014，36(6)：150-159.

LYU Miaorong,SHEN Shigang.The simulation and analysis of drillstring stick-slip vibration[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition),2014,36(6):150-159.

[17]祝效华，汤历平，孟苹苹，等.PDC钻头粘滑振动机理分析[J].石油矿场机械，2012，41(4)：13-16.

ZHU Xiaohua,TANG Liping,MENG Pingping,et al.Stick-slip vibration mechanism analysis of PDC bit[J].Oil Field Equipment,2012,41(4):13-16.

[18]罗恒荣，索忠伟，谭勇，等.防托压冲击器在盘40斜501井的应用[J].石油钻探技术，2015，43(5):112-115.

LUO Hengrong，SUO Zhongwei，TAN Yong,et al.Application of reducing WOB stack impactor in Well Pan 40-Xie 501[J].Petroleum Drilling Techniques,2015,43(5):112-115.

[19]赵统武.冲击钻进动力学[M].北京：冶金工业出版社，1996：56-57.

ZHAO Tongwu.Percussion drilling dynamics[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,1996：56-57.

[20]高瞻.月面采样钻具回转冲击作用研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学机电工程学院，2013.

GAO Zhan.Research on rotary and impact effect of a coring drilling for lunar sampling[D].Harbin:Harbin Institute of Technology,College of Mechatronics Engineering，2013.

[编辑令文学]

New Technology with Composite Percussion Drilling and Rock Breaking

LIU Gonghui1,2,LI Yumei1,LI Jun1,ZHA Chunqing1,ZHANG Tao3,HUO Mingming4

(1.CollegeofPetroleumEngineering,ChinaUniversityofPetroleum(Beijing),Beijing,102249; 2.BeijingUniversityofTechnology,Beijing，100124; 3.Schoolofinformation&CommunicationEngineering,BeijingInformationScience&TechnologyUniversity,Beijing,100192; 4.XinjiangPetroleumEngineeringConstructionCo.,Ltd.,Karamay，Xinjiang，834000，China)

In order to solve the limitations of conventional rotary drilling and torsional drilling in drill bit matching and adaptability,a new composite percussion drilling technology for rock breaking was proposed.In addition,a new composite percussive drilling tool was also developed to achieve reversal torsional percussion and torsional pulse percussion.The drilling tool could convert the hydraulic energy of fluids into alternative mechanical energy of torsional and axial high-frequency percussion and directly transfer it to the bit.Thus,periodic low-amplitude high-frequency composite percussion was applied to the bit in order to improve rock breaking efficiency without equipment change.Based on the rock breaking principle of composite percussion drilling technology,this paper details the structure and working principles of the composite drilling tools,key parameters affecting rock breaking efficiency,and more.The new composite percussion drilling technology for rock breaking can be used to achieve three-dimensional rock breaking to improve the rate of penetration and to enhance well bore quality.

stick-slip vibration; rotary percussion drilling; torsional percussion drilling; three-dimensional rock breaking; drilling tool; penetration rate

2016-01-12；改回日期：2016-05-29。

柳贡慧(1963-)，男，山东黄县人，1984年毕业于阜新矿业学院露天开采专业，1992年获中国矿业大学北京研究生部机械专业博士学位，教授，博士生导师，主要从事动力冲击钻井技术、井下过程控制与测量、气体钻井等方面的研究工作。E-mail：lgh_1029@163.com。

国家自然科学基金“控压钻井测控理论及关键问题研究”(编号：51334003)、中国石油天然气集团公司科学研究与技术开发项目“高研磨地层破岩新技术研究”(编号：2014A-4211)联合资助。

◀钻井完井▶doi:10.11911/syztjs.201605002

TE248

A

1001-0890(2016)05-0010-06