西双版纳1年生百日青容器苗育苗试验*

邱琼，杨德军，陈勇,钟萍,张快富,张树仙

(云南省林业科学院热带林业研究所，云南　普文 666102)



西双版纳1年生百日青容器苗育苗试验*

邱琼，杨德军，陈勇,钟萍,张快富,张树仙

(云南省林业科学院热带林业研究所，云南普文 666102)

采用L9(34)正交试验设计方法，进行了容器规格、肥料种类和育苗基质对1年生百日青苗高、地径和高径比影响的研究。结果表明：肥料种类和育苗基质对苗高、地径的影响均达到了显著水平，对高径比的影响不显著，容器规格对苗高、地径和高径比的影响均不显著。对不同因素、不同水平的各个组合处理进行分析，1年生百日青容器育苗最佳组合为12cm×16cm的容器规格，施用1%的复合肥作为基肥，采用100%森林土作为育苗基质。其次也可选用10cm×14cm的容器规格，施1%的复合肥作为基肥，80%森林土+20%的火烧土的育苗基质组合培育百日青容器苗。

百日青；容器苗；容器规格；肥料种类；育苗基质

百日青(Podocarpusneriifolius)，为罗汉松科罗汉松属常绿大乔木，产于中国浙江、福建、广东、广西、四川、海南、湖南、江西、云南等省区[1]，在云南主要分布在景洪、勐海、麻栗坡等县，常见于海拔为540～1 300m地带的阔叶林中。其材质优良，木材坚韧，作为乐器、雕刻、建筑及家具用材[2]；而且树姿秀丽，四季常青，适于庭园种植，常用作绿篱或行道树，是优良的景观绿化树种。尤其百日青的果实，成熟时卵圆形的假种皮呈紫红色，顶端钝圆，似一和尚头，而肉质种托呈桔红色，形似和尚披着的袈裟。近看，绿叶丛中的果实宛如一尊尊红头罗汉，端坐枝头，极富观赏价值[3]。百日青为古老的裸子植物，有其原始的输导组织和种子结构，极大地限制了它的生长速度和对不良环境的适应能力[3～4]。但由于野生资源砍伐严重，又缺少种植及保护，现存的植株不多[5]。目前，国内对百日青的研究较少，仅见百日青的栽培技术[2,4]和生态分布[5]，其容器育苗技术研究还未见报道。为了更好地开展该物种的保护工作以及合理地开发与利用该树种，结合云南热区国家木材战略储备基地建设项目的实施，笔者在1年生百日青苗木育苗期开展了不同容器规格、不同肥料种类和不同基质配比的3因素3水平正交设计试验，以期筛选出百日青苗木培育的最佳组合，为培育优质的百日青容器苗木提供技术支撑。

1　试验地概况

育苗试验地设于云南省林业科学院热带林业研究所中心苗圃(101°6′E，22°25′N)，海拔860m，气侯属热带北缘季风类型，干湿季分明，11月至次年4月为干季，5-10月为雨季，年均温为20.1℃，≥10℃积温7 459℃，最热月(7月)均温23.9℃，最冷月(1月)均温13.9℃，极端最高气温38.3℃，极端最低气温-0.7℃。年降水量1 655.3mm。年平均相对湿度83%，土壤类型为赤红壤，呈酸性，pH4.3～6.3。

2　材料与方法

2.1材料

百日青种子采自西双版纳普文热带树木园内，35年生的人工林。种子千粒重为564.5g。

2.2方法

2013年12月20日选用籽粒饱满，无病虫害的种子，播种前用0.2%高锰酸钾溶液浸泡种子10min，再用清水冲洗干净，晾干后撒播于基质为100%的森林土苗床上进行催芽，播种后用细土覆盖，覆土厚度以种子直径的1～1.5倍为好。苗床上方搭建塑料小拱棚，以保温保湿。育苗期间注意控制苗床湿度。

育苗试验采用L9(34)设3因素3水平的正交试验，不考虑交互作用，共计9个处理(见表1)，每处理20株，重复3次。各试验因素及水平分别为，A因素：容器规格。A1为8cm×12cm，A2为10cm×14cm，A3为12cm×16cm；B因素：肥料种类。B1为2%磷肥，B2为1%复合肥，B3为5%有机肥；C因素：基质配比。C1为100%森林土；C2为80%森林土+20%火烧土；C3为90%森林土+10%江沙。肥料作基肥施用，在2014年2月14日将所有的肥料按试验设计称取拌入相应基质中一次性施入。

2014年2月16日，选取生长均匀、健康、苗高约6cm，基径约0.20cm的小苗移栽到容器内。移栽小苗时用削尖的筷子插入容器中央，左右摇动形成一个小穴，其深度刚好与小苗的根长一致，将芽苗放入小穴中，用筷子轻轻在芽苗边上覆土压一下，如果芽苗的根太长，用手轻轻将过长的根掐短，防止窝根。移植后浇透定根水，在苗床上搭设70%的遮阳网。育苗期为12个月(2014年2月16日至2015年2月25日)，苗木管理措施与常规育苗相同。

2.3数据处理

试验数据采用Excel和DPS7.05统计软件进行分析和比较。

3　结果与分析

3.1百日青容器苗正交试验结果分析

不同试验因素对1年生百日青容器苗成活率影响结果见表1。从表1可以看出，不同处理组合的成活率存在差异，第9和第4处理幼苗成活率最高，均为100%，其次是第2和第7处理，均为98.33%(均死1株)，第8处理的成活率最低，为86.67%(死8株)，说明各试验组合都适合百日青幼苗的生长，但第9、4、2、7处理组合有利于提高百日青苗木的成活率。

参考张飞等[6]的方法，对1年生百日青容器苗试验中容器规格、肥料、育苗基质等3个因素3个水平组合的正交试验结果进行统计分析，结果见表1。从表1中的R值可以看出，对苗高和地径2个生长指标影响因素由大到小的排列都是肥料﹥育苗基质﹥容器规格，而对成活率的影响因素由大到小的排列是肥料﹥容器规格﹥基质育苗；从K值来看，容器规格为12cm×16cm、肥料为1%复合肥、育苗基质为80%森林土+20%火烧土表现最好。根据正交试验结果，初步确定适合百日青容器苗生长水平有容器规格为12cm×16cm、肥料为1%复合肥、育苗基质为80% 森林土+20%火烧土。

表1　百日青正交试验的9个不同处理组合及测定结果Tab.1　The 9 different treatment combinations of the orthogonal experiment and experimental results of P.neriifolius

3.2不同的试验因素对百日青容器苗苗高、地径生长的影响

高径比是指苗高与地径的比值，它反映了苗木高度和粗度的平衡关系，也是反映苗木抗性及造林成活率的较好指标。一般说来，在苗高达到要求的情况下，高径比越小越好。

从表2可以看出，容器规格对百日青容器苗的苗高、地径和高径比的影响不显著。肥料种类和育苗基质对苗期的苗高、地径的影响均达到极显著和显著水平，而对高径比的影响不显著。

表2　百日青苗木各性状正交试验方差分析Tab.2　The orthogonal experiment and variance analysis on traits of P.neriifolius seedlings

注：P﹤0.05时表示差异显著，P﹤0.01时表示差异极显著。

为确定各试验因素对苗高、地径和高径比的影响程度，进行LSD多重比较。表3结果表明，3个容器规格中，苗高、地径和高径比均以12cm×16cm(A3)大小的容器为最高，其次是10cm×14cm(A2)的容器，最小的为8cm×12cm(A1)的容器。但3种容器规格对苗高和地径的生长影响不显著。随着容器规格的增大，苗高、地径和高径比明显增加，因苗木培育的时间越长，需要的营养空间越大，因此1年生百日青苗木适宜的容器规格为12cm×16cm。

表3　3因素不同水平下1年生百日青容器苗生长表现Tab.3　The growth of 1-year-old container seedlings of P.neriifolius with 3 factors of different levels

注：数据为平均值±标准误；同列数据后不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)，不同小写字母表示差异显著(P<0.05)，相同字母表示差异不显著。下表同。

不同肥料种类试验中，苗高、地径和高径比均以施1%复合肥作基肥(B3)的表现最好，其生长量分别为苗高36.14cm、地径0.40cm和高径比91.09。其次是施2%P肥(B1)，表现最差的是施5%有机肥(B3)。多重比较发现，苗高和地径在施2%P肥和5%有机肥二者间无显著差异，但二者都显著小于施1%复合肥作基肥的处理。

不同的育苗基质配比试验中，苗高、地径生长表现均以基质为80%森林土+20%火烧土(C2)的最好，其次是100%的森林土(C1)，表现最差的是90%森林土+10%江沙(C3)。多重比较发现，3种育苗基质间的苗高和地径均以80%森林土+20%火烧土为育苗基质的生长显著大于育苗基质为90%森林土+10%江沙，而育苗基质为100%的森林土和90%森林土+10%江沙间的苗高和地径的差异均不显著。高径比以80%森林土+20%火烧土最大，其次是100%的森林土，最小的是90%森林土+10%江沙，但这3种育苗基质间的高径比差异不显著。

3.3不同因素的试验组合对百日青苗木的影响

从表4可以看出，3因素不同处理组合对1年生百日青的苗高和地径的影响达到了极显著水平，对高径比的影响不存在显著差异。多重比较发现，苗高和地径生长量最大的组合为处理9，即容器规格为12cm×16cm，施用1%复合肥作为基肥，采用100%森林土作为育苗基质处理，苗高和地径平均值分别为37.02cm和0.41cm；其次为处理2即8cm×12cm的容器，施用1%的复合肥作为基肥，采用80%森林土+20%的火烧土育苗基质和处理4即容器规格为8cm×12cm，施用1%的复合肥作为基肥，采用90%森林土+10%的江沙处理为育苗基质处理，最差的组合为处理8，即容器规格为10cm×14cm，施用2%的P肥作为基肥，采用90%森林土+10%的江沙处理，最佳处理组合的苗高、地径平均值分别比最差处理组合高32.93%、24.24%。

表4　3因素组合不同处理对百日青苗木各性状的影响Tab.4　Effects of different treatments of 3-factor combination on traits of P.neriifolius seedlings

4　结论与讨论

百日青容器育苗试验表明，容器规格对1年生百日青容器苗的苗高、地径和高径比3个主要性状的影响不显著，肥料种类和育苗基质除了对高径比影响不显著外，对苗高和地径的影响均存在显著差异。3因素不同水平组合的9个处理对1年生百日青容器苗的苗高、地径的影响均存在极显著差异，而对高径比的影响不显著。综合分析比较9个处理得出百日青容器苗最佳的育苗组合为处理9即12cm×16cm的容器、施1%的复合肥、育苗基质为100%森林土，其次可选择处理2即10cm×14cm的容器、施1%的复合肥、育苗基质为80%森林土+20%火烧土。

胡根长等[7]研究表明培育1年生红豆树(Omosiahosiei)容器育苗试验中，随着容器规格的增大，红豆树的苗高和地径明显增大，这与本试验研究结果相同，培育苗木的时间越长，所需的营养空间越大，需要的容器规格越大。杨斌等[8]在云南省林业科学院热带林业研究所培育6月龄印度紫檀(Perocarpusindicus)和陈建文等[9]在江城县莫索坝培育6月龄的西南桦(Betulaalnoides)的研究表明容器育苗的最适宜的组合都为育苗基质为70%的森林土+30%的火烧土、追施沼气肥、14cm×18cm的容器规格，这与本研究结果相似，采用最大的容器规格，育苗基质都是以森林土为主，不同的是本试验采用施1%复合肥作为底肥。在苗木生产实际中，除了考虑苗木的质量外，还要考虑尽可能地降低生产成本，因此在苗木培育过程中，育苗基质尽可能就地取材，采用当地的森林土为主，在满足苗木生长的前提下，容器规格要尽量小，苗期采用一次性施足基肥，减少追肥产生的人工费。本试验基于这样的考虑，总结出了适宜1年生百日青苗木培育的最佳组合为采用12cm×16cm的容器规格，施用1%复合肥作为基肥和采用100%森林土作为育苗基质，可供生产中参考。

[1]中国科学院昆明植物研究所.云南植物志(第4卷):种子植物[M].北京:科学出版社,1986:104-105.

[2]靳丹娅,钟萍,杨德军.百日青栽培及其幼林生长规律[J].广西林业科学,2012,41(1)：62-64.

[3]冯志舟.我国的百日青树之最[J].云南林业,2002,23(5):26.

[4]钟萍,赵敏.优良绿化树种百日青的栽培技术[J].四川林业科技,2013,34(2):106-108.

[5]朱圣潮,张履勤.浙江省百日青(Podocearpusneriifolius)的生态分布[J].杭州师范学院学报(自然科学版)，2001(1):57.

[6]张飞,陈发棣,房伟民,等.菊花SRRP-PCR反应体系的优化与确立[J].植物资源与环境学报,2009,18(3):44-49.

[7]胡根长,周红敏,刘荣松,等.红豆树轻基质容器育苗试验[J].林业科技开发,2010,24(6):103-106.

[8]杨斌,史富强,付玉嫔,等.印度紫檀容器育苗适宜容器规格、基质和肥料配方[J].东北林业大学学报,2012,40(2):26-29.

[9]陈建文，杨斌.西南桦容器育苗基质配方筛选试验[J].安徽农学通报，2014，20(03-04):101-102,107.

Container Seedling Technology of Podocarpus neriifolius

QIU Qiong,YANG De-jun,CHEN Yong,ZHONG Ping,ZHANG Kuai-fu ,ZHANG Shu-xian

(Institute of Tropical Forestry,Yunnan Academy of Forestry,Puwen Yunnan 666102,P.R.China)

The seedling height,basal diameter,and height-diameter ratio of one year oldPodocarpusneriifoliusin different treatments of container sizes,fertilizer types and seedling substrates were investigated with the orthogonal design of L9(34).The results were as follows:there was the significant impact of fertilizer types and seedling substrates on seedling height and basal diameter,but there was no significant impact on height-diameter ratio.There was no significant impact of container sizes on seedling height,basal diameter,and height-diameter ratio.The optimum treatment to the one year old container seedlings was 12cm×16cm(container size)+1% compound fertilizer(grounded fertilizer type)+100% forest soil(seedling substrate);the second best one was 10cm×14cm(container size)+1% compound fertilizer(grounded fertilizer type)+ 80% forest soil(seedling substrate)+20% fire clay(seedling substrate).

Podocarpusneriifolius;container seedling;container size;fertilizer type;seedling substrate

10.16473/j.cnki.xblykx1972.2016.05.020

2015-11-17

云南省技术创新人才培养项目(2011CI069)，国际热带木材组织(ITTO)资助项目(PD501/08Rev.1[F])。

邱琼(1978-)，女，工程师，主要从事热区珍贵树种培育方面的研究。E-mail：1162737741@qq.com

简介:杨德军(1975-)，男，正高级工程师，主要从事热区珍贵用材人工林培育技术的研究及推广。

E-mail：823431257@qq.com

S 791；S 723

A

1672-8246(2016)05-0103-05