三种不同竹类专用肥对毛竹生长的影响*

龙培仲，董静，陈林，何焱平，梅钢，付师春

(赤水市林业局，贵州　赤水 564700)



三种不同竹类专用肥对毛竹生长的影响*

龙培仲，董静，陈林，何焱平，梅钢，付师春

(赤水市林业局，贵州赤水 564700)

采用BNP毛竹增产剂、复合肥(竹类专用)、生物有机肥(竹类专用)3种不同肥料对毛竹林生长效果进行对比试验。结果表明，3种不同肥料对毛竹发笋数、成竹数及成竹平均胸径均产生极显著影响；BNP竹腔施肥与施复合肥(竹类专用)、生物有机肥(竹类专用)及不施肥(CK)相比，单位面积发笋数分别增加3.41%、7.07%和44.22%，成竹数分别增加12.70%、13.60%和61.36%，成竹平均胸径分别增大3.21%、5.50%和15.76%；而且BNP竹腔施肥的退笋率最低。

毛竹；肥料；生长影响;BNP毛竹增产剂

毛竹(Phyllostachysheterocyclacv.pubescens)是中国竹类植物中分布范围最广、栽培面积最大、蓄积量最多、经济价值最高的笋材两用竹种，在中国林业生产中占非常重要地位[1]。毛竹生产周期短、生长速度快、营养消耗大，在伐竹挖笋过程中带走大量的营养物质，竹林养分归还不能满足其正常生长需要，从而造成林地养分匮乏，发笋成竹量大幅度下降[2]，竹林经济效益得不到有效发挥。因此，在毛竹林生产经营中，需要每年施肥补充营养，才能保持毛竹林经营的长久效益，维持土壤养分和地力平衡[3～4]。

中国自20世纪50年代以来进行各种施肥研究并取得很多研究成果，由于各地立地条件、竹林结构存在差异，在实际生产应用中效果并不理想[5]。在中国竹子之乡的赤水市，现有竹林面积86 666.67hm2，其中毛竹林面积34 000hm2，蓄积8 200万株。近年来，为满足竹加工企业的原材料需求，从毛竹林数量扩张向产量提高转型发展，采取施竹类专用复合肥、生物有机肥来提高毛竹林产量。由于这些肥料存在施工难度大、肥料用量多、成本高等问题，难以实现毛竹林规模性施肥经营，且长期施用化肥，易造成水土流失、土壤板结、地力衰退，甚至造成环境污染，引起竹林生态功能降低[6]。BNP竹腔施肥是以竹腔生态施肥为主的毛竹丰产培育新技术，已有学者开展了大量研究，但前人的研究多集中在BNP竹腔施肥自身效果上，或将其与某一种常规肥料进行对比，且常规施肥多采用尿素等人工化肥。本文采用3种不同竹类专用肥进行对比试验，研究BNP毛竹增产剂对本地毛竹生长影响，具有较强的可比性，可为赤水及周边地区推广利用BNP竹腔施肥技术提供参考。

1　材料与方法

1.1试验区概况

赤水市位于贵州省西北部，介于105°36′～106°15′E，28°16′～28°46′N之间，为典型的“V”型地形，山高坡陡，切割较深，最低海拔为221m，最高海拔为1 730m。年平均气温18℃(最高气温41℃，最低气温-2℃)，平均日照时数1 297h，无霜期340天，平均降雨量1 286.8mm，相对湿度80%。土壤以成土母质为侏罗纪和白垩纪的紫色砂页岩、红色砂岩和紫色泥岩发育的紫色土和黄壤为主。

1.2试验材料

1.2.1供试材料

供试毛竹林：位于海拔750～850m之间，竹林生长状况良好，无病虫害及森林火灾发生，试验前无任何施肥处理措施，竹龄结构基本一致，立竹度在140～160株之间。

BNP毛竹增产剂由江西盛竹联创农林发展有限公司生产，是一种主要以NPK有机液(N︰P︰K=13︰7︰5)、氨基酸、有益微生物、生物激素、植物生长素、细胞分裂素、微量元素、增肥添加剂等原料配制而成的高效浓缩剂[2]，规格为100mL/瓶。

复合肥(竹类专用)由泸州金桥烟草肥业有限公司生产，总养分为25%(N︰P︰K=14︰2︰9)，并含稀土、硅等微量元素，规格为25kg/包。

生物有机肥(竹类专用)由赤水市幸福源生物科技有限公司生产，总养分≥15%(N︰P︰K=8︰4︰3)，含有机质≥45%，水分≤30%，规格为25kg/包。

1.2.2试验工具

电钻、钻头、注射器、皮尺、pp管、绳子、号竹笔、卡尺(胸径测量专用)等。

1.3试验方法

1.3.1试验设计

试验采取随机区组试验设计，分4个区组，4个处理。在葫市国有林场金沙工区、官渡国有林场新华工区、葫市镇天堂村、两河口乡黎明村4个区域选择立地条件、毛竹林分状况、立竹株数及其他经营措施基本一致的地块作为试验区。分别在每个试验区设置4个立地条件、立竹度、坡度等基本一致(表1)，面积为20m×20m的样地，每个样地间设20m宽以上的隔离带[7]。

1.3.2试验方法

试验采用BNP竹腔施肥、施复合肥(竹类专用)、施生物有机肥(竹类专用)和不施肥等4种施肥方法，其中不施肥作为对照(CK)。施肥时间均为2013年8月上旬。

BNP毛竹增产剂施肥时先将BNP毛竹增产剂原液和清水按1︰4配成稀释液，按“一钻、二射、三封口”步骤操作，即在竹株基部10cm以下竹节处用电钻钻孔，用连续注射器注射5mL稀释液，随即用黄心土或蜡烛封抹注射孔，避免伤流和病虫害侵入[8]。对Ⅲ度以下(含Ⅲ度)毛竹全部注射。施肥量2 250mL/hm2(原液)，按照DB36/T693-2012毛竹竹腔施肥技术规程进行设计。

施复合肥(竹类专用)采取沟施法，即在样地内横向每隔1～1.5m挖沟，将复合肥施入沟内，然后覆土。施肥量600kg/hm2，根据赤水市近5年毛竹林450～750kg/hm2不等的复合肥(竹类专用)施肥量，并结合BNP毛竹增产剂的竹肥成本进行设计。

施生物有机肥(竹类专用)采取沟施法，即在样地内横向每隔1～1.5m挖沟，将生物有机肥施入沟内，然后覆土。施肥量600kg/hm2，根据赤水市近5年毛竹林450～750kg/hm2不等的生物有机肥(竹类专用)施肥量，并结合BNP毛竹增产剂的竹肥成本进行设计。

不施肥(CK)样地内不作任何施肥措施。

表1　试验样地基本因子调查Tab.1　Basic factors in the tested sample

注：1为BNP竹腔施肥样地，2为施竹类专用复合肥样地，3为施竹类专用生物有机肥样地，4为对照(CK)样地；海拔以试验样地左上角为准。

1.3.3调查方法

设置标准试验样地时，对样地内毛竹进行每竹检尺，记录立竹数、竹龄结构、胸径等作为本底数据。采挖冬笋时，记录样地冬笋产量。2014年3月上旬至5月上旬，定期观测样地发笋情况，记录发笋数、退笋数、成竹数等情况，期间适时采挖退笋(即春笋)并记录产量，于2014年6月底完成样地新生成竹调查。

2　结果与分析

2.1不同肥料对毛竹发笋数、成竹数、成竹平均

胸径、退笋数的影响

使用SPSS软件对试验调查结果进行one-way ANOVA分析(表2)。

表2　不同肥料对毛竹发笋数、成竹数、成竹平均胸径、退笋数的影响效果Tab.2　Effect of 3 fertilizers on bamboo shoot number,the number of new bamboo,the new bamboo average DBH and degraded bamboo shoot number

注：小写字母表示均值差的显著性水平为0.05，大写字母表示均值差的显著性水平为0.01。

分析结果表明，3种不同肥料与不施肥对照相比对毛竹发笋数产生了极显著影响(P﹤0.01)。BNP毛竹增产剂与复合肥(竹类专用)、生物有机肥(竹类专用)及对照(CK)相比，单位面积发笋数分别增加3.41%、7.07%和44.22%，且BNP毛竹增产剂较生物有机肥，效果差异性达到显著水平。

3种不同肥料与不施肥对照相比对毛竹成竹数产生了极显著影响(P﹤0.01)。BNP毛竹增产剂与复合肥(竹类专用)、生物有机肥(竹类专用)及对照(CK)相比，单位面积新竹数分别增加12.70%、13.60%和61.36%，且BNP毛竹增产剂较复合肥和生物有机肥，效果差异性达到极显著水平。

3种不同肥料与不施肥对照相比对毛竹成竹胸径产生了显著影响(P﹤0.05)。BNP毛竹增产剂与复合肥(竹类专用)、生物有机肥(竹类专用)及对照(CK)相比，成竹平均胸径分别增大3.21%、5.50%和15.76%，且BNP毛竹增产剂较生物有机肥效果差异性达到显著水平。

3种不同肥料与不施肥对照相比对毛竹退笋数产生显著影响(P﹤0.05)。BNP毛竹增产剂与复合肥(竹类专用)、生物有机肥(竹类专用)相比，单位面积的退笋数减少了11.39%、4.11%。对照(CK)单位面积退笋数最少，主要原因是发笋数也最少。

2.2不同肥料对毛竹成竹率、退笋率的影响

由于3种不同肥料对毛竹发笋数产生极显著影响，从而增大了成竹或退笋的机率，对比成竹率和退笋率有利于全面分析3种不同肥料对毛竹生长的影响。分析结果详见图1。

分析结果表明，BNP毛竹增产剂、复合肥(竹类专用)、生物有机肥(竹类专用)及对照(CK)的成竹率分别为66.98%、61.46%、63.13%、59.86%，BNP毛竹增产剂成竹率最高；BNP毛竹增产剂与复合肥(竹类专用)、生物有机肥(竹类专用)及对照(CK)相比，成竹率分别提高5.52%、3.85%、7.12%。

BNP毛竹增产剂、复合肥(竹类专用)、生物有机肥(竹类专用)及对照(CK)的退笋率分别为33.02%、38.54%、36.87%和40.14%，BNP毛竹增产剂退笋率最低；BNP毛竹增产剂与复合肥(竹类专用)、生物有机肥(竹类专用)及对照(CK)相比，退笋率分别减少5.52%、3.85%、7.12%。

图1　不同肥料对毛竹成竹率、退笋率的影响效果Fig.1　Effect of 3 fertilizers on rate of new bamboo and the bamboo degraded shoot

3　结论与讨论

3.1结论

3种不同肥料对毛竹发笋数、成竹数及成竹数平均胸径均产生极显著影响。BNP竹腔施肥与施复合肥(竹类专用)、生物有机肥(竹类专用)及不施肥(CK)相比，单位面积发笋数分别增加3.41%、7.07%和44.22%，成竹数分别增加12.70%、13.60%和61.36%，成竹平均胸径分别增大3.21%、5.50%和15.76%，且BNP竹腔施肥的退笋率最低。3种不同肥料效果比较为：BNP竹腔施肥比施生物有机肥(竹类专用)的毛竹发笋数效果显著；BNP竹腔施肥比施复合肥(竹类专用)和生物有机肥(竹类专用)，成竹数和成竹胸径效果均显著。因此，BNP毛竹增产剂是赤水提高毛竹林产量较为合适的肥料。一方面，它能有效提高毛竹的发笋量，通过合理采笋提高毛竹笋用经济价值；另一方面，它能有效促进毛竹生长，增大成竹胸径，从而增加毛竹材用经济价值。

3.2讨论

赤水是中国十大竹乡，2001年赤水以退耕还林为契机大力实施退耕还竹，现有毛竹林面积34 000hm2，毛竹林已成为赤水林业资源和产业发展的有力依托[9]。近几年，通过招商引资引进多家大型的竹精深加工企业，为满足企业的原材料需求当务之急就是科学合理施肥提高毛竹林产量。但由于赤水地形切割较深，毛竹林绝大部分分布在700m以上的高海拔地带，交通成为制约毛竹生产经营的主要瓶颈。毛竹林施复合肥(竹类专用)、生物有机肥(竹类专用)等常规肥料用量大，运输和劳动力成本较高，受地势、天气等因素影响较大，林农对这些肥料难以接受，导致毛竹林大面积施肥难度较大，施肥效果不理想。且长期施用复合肥,易造成土壤板结、地力衰退、水土流失，甚至造成环境污染，引起竹林生态功能降低。BNP竹腔施肥操作简捷、用肥量少，不受地势、天气等因素影响，营养不会淋失,无残留,无污染，肥效好，能有效地保持地力及维持生态系统稳定[10]。因此，广大林农对BNP竹腔施肥比较容易接受。

毛竹是笋材两用竹，BNP毛竹增产剂能满足毛竹正常生长的营养需要，促进笋芽分化，增加发笋数量，提高成竹或成笋机率，在培育中可根据需求进行合理采笋保竹提高毛竹林整体经济价值。同时，该试验仅对定量施肥后的第一年调查数据进行分析，还需继续跟踪样地，进一步研究施用3种肥料后对毛竹林后期生长影响，以及对3种肥料最佳施肥量进行深入研究。

[1]郭晓敏,牛德奎,张斌,等.平衡施肥对毛竹品质的影响研究[C].中国林学会木材科学分会第十次学术研讨会论文集,2005:134-139.

[2]石国.竹腔施肥技术应用对毛竹发笋的初步探讨[J].林业科技,2014,31(6):167-168.

[3]钟锦明.毛竹林BNP逐项施肥增效技术试验初报[J].绿色科技,2015(1):36-38.

[4]易卫兵.毛竹平衡施肥促丰产[J].安徽林业,2009(6):49-50.

[5]胡亮,王婷,郭晓敏,等,平衡施肥对毛竹产量的影响[J].安徽农业科学,2009,37(30):15019-15020.

[6]卿芳.延平区毛竹竹腔施肥效果研究[J].安徽农学通报,2013,19(18):109-210.

[7]洪伟,吴孙祯.实验设计与分析:原理·操作·案例[M].北京:中国林业出版社,2004.

[8]彭九生,程平,曾庆南.毛竹增产剂配方筛选及竹腔施肥效果分析[J].林业科技开发,2005,19(5):27-30.

[9]张国防,缪碧华.毛竹经营管理的研究进展[J].福建林学院学报,2000,20(4):323-327.

[10]邱杰芳.竹腔施肥对毛竹生长影响的初步研究[J].闽西职业技术学院学报,2013(9):92-95.

Effect of Three Special Fertilizers on Growth of Phyllostachys heterocycla cv.Pubescens

LONG Pei-zhong，DONG Jing，CHEN Lin，HE Yan-ping，MEI Gang，FU Shi-chun

(Forestry Bureau of Chishui City,Chishui Guizhou 564700,P.R.China)

The effects of 3 different fertilizers (BNP bamboo production promoter,compound fertilizer,biological organic fertilizer) on the growth ofPhyllostachysheterocyclacv.pubescenswere comparatively studied,and the results showed that these 3 fertilizers had a very significant effect (P<0.01) on bamboo shoot growing number,the number of new bamboo and the bamboo average DBH.Compared with compound fertilizer,biological organic fertilizer and no fertilizer (CK),the bamboo shoot growing rate under BNP bamboo production promoter were increased by 3.41%,7.07% and 44.22% respectively ,and the numbers of new bamboo were increased by 12.70%,13.60% and 61.36% respectively,and the new bamboo average DBH were increased by 3.21%,5.50% and 15.76% respectively.Meanwhile,the bamboo shoots degeneration rate was extremely decreased under BNP bamboo cavity injection fertilization.

Phyllostachysheterocyclacv.pubescens;fertilizer;influence on growth;BNP bamboo production promoter

10.16473/j.cnki.xblykx1972.2016.05.018

2015-10-27

瑞士援助项目：贵州省赤水市气候适应型竹林景观管理项目。

龙培仲(1984-)，男，助理工程师，主要从事营造林和林业科技推广工作。E-mail：13984209591@163.com

简介：董静(1984-)，女，工程师，主要从事营造林和集体林权制度改革工作。E-mail：dj0852@163.com

S 795.7

A

1672-8246(2016)05-0093-05