我国国防科技管理研究的文献计量分析



我国国防科技管理研究的文献计量分析

国防科技管理是以国家为主体、遵循国防科技活动规律所进行的全局性和综合性的系统管理[1]。国防科技管理的对象体系包括能够直接或间接推动国防科学技术进步，从而促进高新技术武器装备科研生产能力发展的一切要素, 包括专门从事科学研究的科技人员、资金经费、科学技术存量、数据信息和外围环境等[2]。加强国防科技管理研究，对于我国科学制定国防科技发展规划、计划，合理配置国防科技资源，提高国防科技战略管理水平，确保国防科技战略目标的实现具有重要意义[3]。

现有大量文献采用不同方法，分别从不同角度对我国国防科技管理进行了研究，初步形成了一定的规模和成果[4-9]；但总体而言，尚缺乏关于国防科技管理的综述性研究，这不利于明确我国国防科技管理的现状及热点追踪，也在一定程度上制约了相关研究的拓展和深入。基于此，本文借助文献计量分析，围绕我国国防科技管理这一主题，对相关文献进行研究综述。

1 数据来源与文献分析

1.1 文献数量

从检索到的文献在不同年份的数量分布来看，其并不存在明显的逐年上升趋势。总体来看，国防科技管理相关研究的文献发表在时间上呈现一定的波动性(见图1)。最早的一篇文献出现在1972年，发表在《外国海军导弹科技动态》期刊上，主要讨论了苏联导弹研制和生产体制问题。此后，相关文献数量在波动中缓慢增长。2001年以前，每年相关文献数量均未超过50篇。2001年，文献数量由2000年的40篇跃升至63篇，呈现了显著增长。这种数量增长趋势一直持续到2007年，当年文献数量达到了258篇的峰值。然而到2010年期间，文献数量又呈现逐年下降的趋势，2010年的文献数量降至157篇，此后又反弹至2011年的240篇。2011—2014年基本在220篇上下波动。国防科技管理领域相关文献数量随时间的波动性变化，说明其研究尚未形成稳定和持续的研究群体及相应的关注度，研究的连续性和持久性不足。

图1 文献数量的时间分布

1.2 文献来源

从相关文献的学科分布来看，国防科技管理相关文献将近一半(47%)来自工业经济学科领域研究，其次是军事学科(15%)；此外，企业经济(5%)、科学研究管理(5%)、宏观经济管理与可持续发展(4%)以及高等教育(4%)等学科也均有国防科技管理研究文献出现(见图2)。

图2 文献的学科分布

从文献来源期刊来看，《国防科技工业》发表的相关文献数遥遥领先，总文献数达到357篇，占比为12.85%；其次是《中国军转民》期刊，共发表了162篇相关文献，占比为5.83%；紧随其后的是《军事经济研究》，发文总数为140篇，占比为5.04%。其他期刊的刊文量与前三大期刊相比，差距较大，刊文量均不超过60篇，具体如图3所示。

图3 文献数排名前十的期刊

前十大期刊发文总量为965篇，占总文献数的比重达到了34.7%。其中，前三大期刊发文量为659篇，在文献总量中的占比为23.7%。这也意味着，超过3/4的文献分散于其他期刊，且大部分期刊发文量不足10篇。这表明国防科技管理领域的文献发表主要以前三大期刊为主，其余均较为分散，没有形成相对集中的期刊体系。

以“国防科技管理”为主题的硕、博士论文主要来自国防科学技术大学，总论文数达到了94篇，占比为3.38%，远远高于其他院校。显然，这与其自身的国防背景及特色不无关系。文献数排名前十的高校如图4所示，其中有3所是工业与信息化部部属高校，分别为哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学以及南京理工大学。

图4 文献(硕、博论文)数排名前十的高校

2 国防科技管理研究现状

2.1 高产机构

就发文机构来看，国防科学技术大学的优势地位非常突出，其以202篇的发文量、7.27%的占比高居榜首(见表1)。北京理工大学以60篇的发文量位居第二，紧随其后的是解放军军事经济学院(58篇)、哈尔滨工程大学(50篇)和哈尔滨工业大学(42篇)。在排名前十的高产机构中，国防科学技术大学和解放军军事经济学院是典型的军事院校；国防科学技术工业委员会(现改为国防科技工业局)是管理国防科研的政府机构，目前由工业与信息化部管理；剩余7所高校均是工业与信息化部部属高校。这充分体现了国防科技管理领域的研究主要来自具备国防、军工背景的相关机构，研究机构的自身属性及特色在很大程度上决定了其研究的聚焦领域。

表1 高产机构分布

2.2 被引情况

从文献的被引情况来看，整体被引次数均不高。最高被引的文献是国防科学技术大学信息系统与管理学院的游光荣[10]发表的文章。这篇文章的总被引次数为56次，总下载次数为796次。该文回顾了我国国防科技创新体系建设指导思想的演变过程，分析了国防科技创新体系在国家创新体系中的地位和作用，考察了国防科技创新体系各要素的历史演化过程、相互关系及其发展趋势；提出了2020年前完善国防科技创新体系的总体思路以及“十一五”期间的政策与措施建议。其他排名靠前的文献被引次数均在20上下，且研究内容大多聚焦于我国国防科技创新研究。

国防科技管理领域的研究文献整体被引次数不高，被引文献较为分散，这表明该领域研究尚未出现较有影响力的文献成果，各学者的研究集中度不高。这一情况也从侧面反映了我国国防科技管理领域的研究并没有得到应有的重视，不同学者和机构各自为政，研究呈现片段化的特点，没有形成完善的研究脉络体系。

3 研究热点

关键词体现了文献的核心表达内容以及作者的研究关注点，因此通过对关键词的词频进行分析，可以发现学科领域的研究热点及发展趋势。通过对国防科技管理领域文献关键词的词频分析结果进行归纳，总结出此领域的三大研究热点为国防科技工业管理、国防科技创新和国防科研体制与管理，具体见表2。

表2 国防科技管理研究热点

从关键词出现频次来看，军民融合问题、科技创新建设是学界长期关注并持续研究的2个关键内容。仅以“军民融合”作为关键词的文献数就达到699篇，其中涉及多个研究主题，包括军工企业军民融合研究、军民融合发展模式与路径研究、国防科技工业军民融合机制和基于军民融合的国防科技创新研究等；另外，以“科技创新”为主题的文献数量为250篇，涉及科技创新的各个方面，包括技术创新、体制创新、人才培养创新、管理模式创新和激励机制创新等。

4 结语

通过对我国国防科技管理领域的文献计量分析，得到如下结论。

1)国防科技管理相关研究的文献发表在时间上呈现一定的波动性，并无显著的一致性增长趋势，研究的连续性和持久性不足。

2)从文献的学科分布来看，国防科技管理领域文献将近一半来自工业经济学科；《国防科技工业》是发文量最多的期刊，国防科学技术大学是硕、博学位论文来源最多的高校。

3)就发文机构来看，国防科学技术大学作为最高产的机构(文献数量为202篇)，其在国防科技管理领域的优势地位非常突出。

4)国防科技管理领域的研究文献整体被引次数不高，被引文献较为分散，这表明该领域研究尚未出现较有影响力的文献成果，各学者的研究集中度不高。

5)通过国防科技管理领域文献的关键词词频分在机械加工过程中，经常会遇到结构为U型的安装架。这种安装架材料为铸铝，左、右两侧及底面各有一处精度较高的安装孔。若直接利用压板与T型螺杆固定在工作台上加工，零件在受到工作台回转换向时或加工振动影响后，容易出现少量位移，还可能因压紧力或者夹持力过大而发生变形，从而产生加工误差，安装孔的精度要求无法保证。

本文主要以U型安装架两侧孔的加工为例，研析发现，此领域的三大研究热点分别为国防科技工业管理、国防科技创新和国防科研体制与管理。此外，军民融合问题、科技创新建设是学界长期关注并持续研究的2个关键内容。

[1] 陈德第,李轴,库桂生. 国防经济大辞典[M]. 北京:军事科学出版社,2001.

[2] 荆雷, 朱东华, 杨东朋. 基于CAS理论的国防科技管理及其创新系统研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2007(5): 48-52.

[3] 林聪榕. 国防科技战略管理的理论探讨[J]. 科技管理研究, 2013,33(1): 32-35.

[4] 齐中英, 孙开利. 国防科技工业的产业关联性研究[J]. 技术经济与管理研究, 2006(3): 56-58.

[5] 陈应勇. 我国国防科技工业管理体制改革研究[D]. 杭州：浙江大学, 2004.

[6] 贺新闻, 侯光明. 基于军民融合的国防科技创新组织系统的构建[J]. 中国软科学, 2009(S1): 332-337.

[7] 李江磊. 构建国防科技创新的产权激励制度对策分析[J]. 国防技术基础, 2008(2): 35-39.

[8] 曹驭日, 何正斌. 国防科研投资体制的弊端及对策[J]. 装备指挥技术学院学报, 2005,15(6): 33-35.

[9] 李淑皎. 高校国防科技科研管理初探[J]. 生产力研究, 2012(10): 88-89.

[10] 游光荣. 坚持军民一体化, 建设和完善寓军于民的国防科技创新体系[J]. 中国软科学, 2006 (7): 68-79.

责任编辑 马彤

孟小妹，崔紫方

(中国兵器工业集团第二一〇研究所，北京100089)

国防科技管理对推动我国国防科技发展、提升国防科技综合实力具有重要意义。采用文献计量方法对我国国防科技管理相关研究进行了分析。通过对该领域文献的时间分布和来源分布进行分析发现，文献数量在时间上呈现一定的波动性，研究的连续性和持久性不足，且有近一半的文献来自工业经济学科。就发文数量而言，国防科学技术大学在国防科技管理领域的优势地位非常突出。此外，通过对关键词的词频分析发现，该领域的三大研究热点分别为国防科技工业管理、国防科技创新和国防科研体制与管理；同时，军民融合问题和科技创新建设是学界长期关注并持续研究的2个关键内容。

国防科技管理；文献计量分析；科技文献

A Bibliometric Analysis of the Research on R&D Management of National Defense in China

MENG Xiaomei， CUI Zifang

(China North Industries Group 210 Research Institute， Beijing 100089, China)

Science & technology management for National Defense is of great importance in promoting national scientific and technological advancement and improving overall strength in defense-related science and technologies. Analyze relevant research on China’s science & technology management for National Defense using a bibliometric approach. We find that the quantity of literatures in this field is featured by great volatility and discontinuity in time distribution while nearly half of them come from industrial economics. National university of defense technology enjoys a prominent position in field of science & technology management for National Defense considering numbers of published papers. Based on the key word frequency analysis, research in this field focuses on three major issues containing industrial management of defense-related science & technology, defense technology innovation, and system of national defense scientific research and management. Additional, two topics including Civil-Military Integration and the construction of science and technology innovation system have also been paid close attention for a long time by academic circles.

science & technology management for national defense， bibliometric analysis， scientific and technical literature

孟小妹(1963-)，女，大学本科，工程师，主要从事国防科技报告管理等方面的研究。

2016-04-26

G 350

A

来自中国知网文献数据库(www.cnki.net)，具体包括中国学术期刊

总库、中国博士学位论文全文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要会议论文全文数据库以及国际会议论文全文数据库。以“国防科技管理”作为关键词检索相关文献(包括与国防科技管理相关的其他关键词)，检索时间为2015年5月1日。通过检索，共得到2 904条记录。进一步通过相关性筛选，剔除掉125条无关记录(如“征稿启事”“会议通知”和“杂志订阅”等)，最终得到2 779篇相关文献。下述主要针对文献数量和文献来源进行分析。