温小丽
摘要:语言是随着社会的发展而发展变化的,并且不断衍生出新的句子形式,这些句子形式大多都有自己特殊的表达意义。2010年,电影《让子弹飞》的热映使“让+X+飞”这一句式火遍全国, “让+X+VP”句式就是由此衍生出来的。抛开语法和语义不谈,本文仅就“让+X+VP”句式的否定式和语用表达这两点进行讨论。
关键词:+X+VP;句式;否定式;语用表达
一、关于“让+X+VP”句式的否定式的讨论
(一)在整体结构前加否定副词“不”
关于“让+X+VP”句式否定式的表达,在我能搜集到的文献或者例子中都没有涉及。这是否就说明“让+X+VP”句式没有否定形式呢?下面我将通过实例来阐述一下我的观点,我们在“让+X+VP”句式前加上否定副词“不”,把下面的例句变为否定句:
(1)不“让油价飞”。 (2)不“让房价飞”。
(3)不让口水飞一会儿。(文汇报,2010-12-21)
(4)不让国货飞一会儿。(中国时装网,2011-03-16)
(5)不让调控飞。
(6)不让美丽多飞一会儿。(北京晨报,2011-01-05)
(7)不让用工“荒一会儿”。(联合报网,2011-02-25)
(8)不让科先挂一会儿。
(9)不让摄影歇一会儿。
(10)不让他得意一会儿。
(11)不让经济冷一会儿。
在例(1)(2)(5)中,这样的否定式符合句子结构,似乎可以说得通,只不过在我们的表达中没有实际运用。其余例子都是有时间补语“一会儿”的,这样的表达是不符合汉语语感的,换句话说,这样的表达让我们听着不舒服,由此我大致可以得出结论1:
虽然在实际表达和群众接受度上,人们不习惯使用“让+X+VP”句式的否定式,但是在理论上当此句式的“VP”为单独动词时,可以在整体结构前加否定副词“不”构成否定,当“VP”中有时间补语“一会儿”时,此句式没有否定形式。
(二)在“VP”前加否定副词“不”
在动词性成分前加否定副词也是否定式的方法之一,仍以上述例子来看,在动词前加上“不”就变成了:
(1)让油价不飞。 (2)让房价不飞。
(3)让口水不飞一会儿(文汇报,2010-12-21)
(5)让调控不飞。
(7)让用工不荒一会儿”。(联合报网,2011-02-25)
显而易见,在这个位置加上“不”之后,句子都是不成立的,那么有没有补救的方法呢?我们在“不”的后面加上频率副词“再”,句子就可以成立了,例如:(1)让油价不再飞。(3)让口水不再飞一会儿(文汇报,2010-12-21)
例(1)是符合汉语结构成分的,而(3)中,动词“飞”已经被频率副词“再”修饰了,后面就不能再加时间补语:“一会儿“了。由此我得出结论2:
在“VP”是单独动词的情况下,“让+X+VP”句式动词性成分前加否定副词来构成否定式,需要用“否定副词+频度副词”这个整体来修饰动词性成分来构成否定式。
(三)“让+X+VP”句式的否定式的结论
从上面的讨论中我们得出了两个结论,在一定条件下,理论上“让+X+VP”句式是存在否定式的,那么这两种否定形式有哪些不同?这样新兴流行句式的否定式是否可以大量使用呢?同样以(1)为例,两种否定形式分别为:
(1)不让油价飞 (2)让油价不再飞。
这两句话的语义是有差别的,“不让油价飞。”是指“油价飞”这个动作还没有实现,也禁止在以后实现。而让“油价不再飞。”是指“油价飞”这个动作已经实现了,而禁止它继续持续下去。由此可知,这两种否定式在理论上虽然都成立,但是语义是有差别的,究竟哪一个才是“让+X+VP”句式的否定式呢?我认为,在理论上哪一个作为否定式都是可以的,但是由于“让+X+VP”是新兴流行句式,是由于广大人民的追捧而变得约定俗成的句式,所以它的否定式也应该被广大网民广泛使用的。但是,根据目前的使用状况来看,这个句式的否定式并没有像原始句式一样进入人们的生活与交际。所以我认为:虽然在理论和句法结构上这两种否定式是正确的,但是由于没有被人们接受,没有进入流通,所以“让+X+VP”句式的否定式在目前为止是不存在的,它的职能是表达一种特殊语义,没有否定形式。
二、关于“让+X+VP”句式的语用表达的讨论
(一)语气特点
我们都知道,“让”表达的是一种祈使的语气,那么“让+X+VP”句式呢?在第一部分中已经得知,这个句式既可以表达已然事实,又可以表达对未然事件的美好期望。毫无疑问,其中表“对未然事件的期望”这一语义时,整个句式表达的是祈使语气。下面我们来分析表达已然事实的情况。
(8)让炮弹飞。 (9)让子弹飞。
这两例中,“炮弹”和“子弹”已然执行了“飞”这一动作,似乎就不能算是祈使语气了,它表达的是一种对已然事实持续的赞同,有允许的意思。
(二)句子焦点
焦点是指句子中传达新信息,希望引起听话人注意的陈述或疑问等部分。由于“让+X+VP”句式表达的是让“X”持续执行“VP”这一动作,所以句子的焦点是“X”句子的焦点,这一点我们从原始句式“让+N+飞”中就能看出,在这个句式中只有“N”是变量,所以焦点就是它。由此可知它的衍生句式“让+X+VP”的焦点就是“X”。