奥运赛场上，中国的“富二代”在哪里？

刘志权

中国的“富二代”一直颇受诟病，其他国家的选手却不乏“富二代”，甚至一些王室的王子、公主也以参加奥运会为荣。

又是四年一次的奥运会，体育再次成为全民舆论的中心。可喜的变化是，民众心态不断在成熟。从开始“活着回来就好”的调侃，到对首金迟迟未到的耐心，以及对失误运动员的宽容，民众显示出理性和宽容。所有运动员，无论是成功还是失败，只要站在奥运会赛场上，只要努力拼搏了，都是英雄。

不过，看奥运赛事这些年，我发现奥运赛场上，我国很多运动员都是苦孩子出身。像今年获得女子10米气步枪决赛季军的易思玲，父母都是下岗工人，靠开小饭馆维生，易思玲15岁差点不练体育去打工；跳水队“四朝元老”吴敏霞自幼家境贫寒，父亲来自浙江海宁农村，一度靠帮别人做泥水匠的工钱以维持一家三口的家用；而因伤弃权，在赛场痛哭的谌利军也是家境困难，两次几乎退学，但家里还是克服重重困难支持他练举重……

而其他国家的选手，却不乏“富二代”，甚至一些王室的王子、公主也以参加奥运会为荣，例如，日本体操选手加藤绫平一直备受媒体关注，他家境优越，有“体操贵公子”之称；卡塔尔副首相之子阿尔·阿提亚作为超级“富二代”，曾获得达喀尔拉力赛冠军，并在奥运双向飞碟赛场上获得过第三名；当然，还有他的表妹、参加北京奥运会跆拳道比赛的梅萨公主等。中国古代贵族、富裕之家孩子从小练体育的不在少数，甚至说是一种传统。

首先，从事骑马、射箭等体育运动，装备不菲。古话不就说，“富学武、穷学文”吗？其次，从事艰苦的体育锻炼，对孩子个人心智来说也是一种磨炼。遗憾的是，现在的富裕家庭却鲜有让子女去练体育的。

中国的“富二代”一直颇受诟病，这里固然有民间对“富人”的偏见，但不可否认某些“富二代”状况堪忧。往深里说，这也在于某些富人不知道怎样爱孩子。中国人是要“福荫子孙”的，倾向于保护孩子免于一切未知的伤害。但丧失了独立能力的孩子，能否拥有属于自己的幸福，却是个问题。搏击长空的雄鹰，显然要比屋檐下的家雀更能体会生命的真谛。人的兴趣是多样的，相信现实中不乏对体育运动有强烈兴趣的“富二代”，关键在于家庭对此是支持还是扼杀。只要敢于放手让孩子发展兴趣，“富二代”在训练环境和资金投入方面显然更具优势。固然，成功无论贵贱，只取决于天赋与努力，谁能说富二代就没有成功的可能？事实上，在高尔夫、网球、马术、击剑以及游泳等运动项目上，都不乏成功的案例。

在不断的挑战自我中，享受体育运动带来的快乐，这种生命的方式，比之于以奢靡、美女、电游、飙车乃至吸毒来填补内心的空虚，显然有云泥之别。因此，“富二代”走上奥运赛场本身不是运动的终极意义，但它将会是一个标志，标志着我们社会的幸福观、价值观，又到达了一个新境界。