抽样检测在新建防雷装置检测中的应用研究

王颖波，胡剑威，孙雁冰

(1.福建省防雷中心，福建 福州　350001；2.福建省气象局，福建 福州　350001)



抽样检测在新建防雷装置检测中的应用研究

王颖波，胡剑威，孙雁冰

(1.福建省防雷中心，福建 福州350001；2.福建省气象局，福建 福州350001)

现阶段防雷装置检测方法为全数检测，但是部分防雷装置批量大，全数检测耗费时间长。该文通过对抽样检测方法的研究，结合新建防雷装置的重要性和特点，研究制定了新建防雷装置的抽样检测方法以及规则，并结合具体项目进行了实例分析。实践表明，通过对防雷装置抽样程序设计加以控制，能有针对的解决关键性问题，在满足现有防雷技术标准要求的同时，大大提升现场检测工作效率。

抽样检测；防雷装置；跟踪检测

1　引言

近年来，防雷技术服务的需求越来越大，防雷检测机构如何顺应防雷业务体制改革发展的要求，打造核心竞争力，为客户提供更加全面、优质、高效的技术服务成为亟待解决的新课题。

然而，对于新建防雷装置的检测，虽然国家有出台相关的验收规范，例如GB50601-2010中提到生产方的错判概率与使用方的漏判概率[1]，但其中并没有明确不同防雷装置的具体抽样检测方法与标准，操作性不强，导致检测对象不明确或是人为随意地进行抽查，未采用科学、合理的抽样检测方法。目前，在质量检验、电梯检测、建筑等不同行业[2-7]均有开展抽样检测的研究或是制定相关的抽样检测标准，但针对防雷装置的抽样检测研究尚处于空白。本文将根据国家现行的抽检标准以及防雷装置的分布特点、重要性等，结合实际工作需求，研究抽样检测在新建防雷装置检测中的应用，明确主控与一般项目的抽样方案，完善与优化现有的新建防雷装置检测流程，进一步提升新建检测效率，有效解决防雷检测机构“无所不为、无所不包”与权责不对称的问题。

2　抽样方法简介

2.1全数检测

全数检测是对每个单位产品都进行检测，即100%检测。全数检测的主要优点是能够最大限度地减少批中不合格品。它的主要缺点就是检测费用高，耗费时间长，并且不适用于破坏性检测。

2.2抽样检测

抽样检测是从一批产品中随机抽取少量产品(样本) 进行检验，据以判断该批产品是否合格的统计方法和理论。经过抽样检测认为合格的一批产品中，还可能含有一些不合格品。抽样检测可以将产品质量的责任公平的转向了应当承担的一方——生产者。

3　防雷装置抽样检测方案制定

3.1方案制定流程

新建防雷装置检测一般采用抽检与全检并用的方式，其中全数检测的防雷装置应进行100%的检测；对于可抽样检测的防雷装置进行抽样计划的制定，具体流程如图1。

图1　抽样检测方案制定流程图Fig.1　flow chart for Sampling inspection plan formulation

3.2抽检方法的确定

防雷装置是否是全数检测还是抽样检测应根据其重要性进行确定。本文根据相关规范要求以及从实际工作出发，制定了不同防雷装置检测内容与抽检方法的对照表(详见表1)，表中针对基础、引下线(屋面与基础层引下线)、总等电位、接闪器等重要的防雷装置应采取全检的方式，而针对卫生间等电位、均压环、电气系统SPD等检测数量大的防雷装置采取抽检的方式。

表1　防雷装置检测内容与抽检方法对照表

3.3制定抽样计划

当确定完需要抽样检测的防雷装置后，根据查询检测对象的防雷类别与防雷装置的批量数，对照表2，获取防雷装置的抽检字码表，并根据表3，确定防雷装置抽检样本量与检测合格标准，最后完成检测对象的抽样计划的制定。

表2　防雷装置抽检字码表

表3　防雷装置抽检样本量与检测合格标准

4　抽样具体规则

4.1防雷装置抽检

防雷装置检测根据施工的不同阶段划分为：跟踪检测和竣工检测。针对不同阶段与表1的内容，应制定具体的防雷装置抽检规定。同时，应考虑抽检对象的随机性，研究制定以下内容：

①跟踪检测时，基础、引下线(基础层与屋面层)应全部检测，不进行抽样。楼层引下线由施工单位自检。

②跟踪检测时，等电位检测内容包括均压环与卫生间等电位。均压环抽样数按设计均压环的楼层总数确定，其中首层均压环必检，其余抽样的均压环应均匀分布，未抽样的均压环由施工单位自检。卫生间局部等电位跟踪抽样楼层宜与均压环抽样楼层一致，未设置均压环的建筑物，卫生间局部等电位按楼层数进行抽样。

③竣工检测时，等电位包括总等电位、局部等电位和屋面设备等电位。其中卫生间局部等电位按设置房间数进行抽样，未抽样的卫生间局部等电位由施工单位自检。等电位除卫生间局部等电位外的其余内容应全部检测。

④电气SPD抽检样本数按设计电气SPD总数确定，其中总配电箱、电子信息系统机房配电箱和电梯机房配电箱内的SPD必检。当抽检样本数小于总配电箱、电子信息系统机房配电箱与电梯机房配电箱内电气SPD总和时，样本数按必检数量确定。

⑤竣工检测中，当有设置金属门窗接地时，卫生间局部等电位检测位置与金属门窗位置可以相同， 但一般情况下卫生间局部等电位样本数大于金属门窗样本数，应在金属门窗接地楼层以下均匀选取剩余的卫生间局部等电位样本数。

⑥抽样检测中未抽样部分应由施工单位进行自检。

4.2检测合格标准

跟踪检测根据查表3得出的样本量进行检测，样本量100%合格予以检测合格，否则应提出整改意见，整改合格后予以复测。

首次竣工检测根据查表得出的样本量并依据正常检验标准进行检测，当样本中不合格数不超过验收标准(表3)中的规定，予以检测合格，不合格之处应进行整改；当样本中不合格数超过检测标准的规定，不予检测合格，应由施工方对项目进行自查并整改后，检测单位根据加严检测方案进行检测，加严检测方案中的内容应全数检测，并将检测结果写入检测报告。[7]

按户数抽样检测，当出现金属门窗、卫生间局部等电位每户中数量≥2时，只要有一处不合格将判定该户防雷装置抽检不合格。

5　实例分析

以某建筑物卫生间局部等电位与金属门窗检测为例，该楼高34层，按第二类防雷建筑物设计，十五层及以上做均压环。建筑物按一梯两户，两梯位，则总户数为132户，金属门窗接地户数为80，因此，金属门窗批量为80，卫生间局部等电位批量为132。正常抽样检测方案如表4。

表4　金属门窗与卫生间局部等电位正常抽样检测方案

如表4所述，金属门窗的抽检样本量为13个，当检测出1个以上不合格，该楼金属门窗检验判定为不合格；卫生间局部等电位的抽检样本量为20个，房间号中13个可与金属门窗房间相同，在均压环以下楼层抽取剩余7个房间，当检测出2个以上不合格，该楼卫生间局部等电位检验判定为不合格。由生产方进行自检与整改，待整改完毕后重新进行检测。重新检测时，应执行加严检测。

假定上述建筑物，卫生间局部等电位检测出1501、1801、2501不合格，停止检测卫生间局部等电位，待整改后加严检验的抽检方案，加严检测方案中，不合格的位置应计算在内，并从未检测的房间内抽取剩余样本量，加严检测方案如表5。

表5　卫生间局部等电位加严检测方案

加严检测方案中所有的房间应全数检测，根据正常抽样与加严检测的结果出具检测报告。

6　结论与讨论

本文结合抽样检测相关规范与防雷装置的重要性，研究了抽样检测在新建防雷装置检测中的应用，通过对检验方法的研究提出了针对防雷装置的抽样检测方法以及规则，并进行了实例分析。通过研究可以看出，全数检测可以直接全面地反应批的情况，但是当批量大或者需要进行破坏性检测的时候，全数检测就不适用了。在实际工作中，部分防雷装置的检测内容批量大，检测工作需要投入大量的时间与人力，通过对防雷装置抽样程序设计加以控制，从而有针对的解决关键性问题，在满足现有防雷技术标准要求的同时，大大提升现场检测工作效率。

然而，要实现真正意义上的抽样检测，还需要国家或行业主管部门能进行相关的研究，制定防雷装置的抽样检测标准，进行试点与推广；同时主管机构还应加强事中事后监管，对检测过程进行质量控制，才能使抽样检测落到实处。

虽然本文所研究的新建防雷装置的抽样检测效果还不得而知，但防雷检测机构应充分认识当前形势与自身不足，不断完善自身服务理念，转变思想，顺应防雷业务体制改革的步伐，不断增加防雷技术服务能力，才能在改革的浪潮中利于不败之地。

[1] GB50601-2010,建筑物防雷装置施工与质量验收规范[S].北京:中华人民共和国住房与城乡建设部,2010.

[2] 王华琪.混凝土工程质量抽样检验技术研究[D].同济大学,2006.

[3] 马敏荣,吴仕军,杨晶,等. 新建建筑物防雷装置检测的实践[J]. 贵州气象,2010,S1:149-150.

[4] 刘恺.在线民用电表抽样检验方法研究与实证分析[D].重庆大学,2004.

[5] 高勇,屈名胜. 抽样检验在电梯定期检验中应用的可行性[J]. 中国特种设备安全,2013,07:36-38+41.

[6] 吴仕军,周强,何松海. 浅谈新建防雷装置检测规范化[J]. 贵州气象,2008,02:34-36.

[7] 李道忠. 抽样检验在质量检验中的应用[J]. 中国质量,2004,05:74-77.

[8] GB 50300-2013,建筑工程施工质量验收统一标准[S] .北京:中华人民共和国住房与城乡建设部,2013.

Research for Application of the Sampling Inspection in New-Built Lighting Protection Device Detection

WANG Yingbo1,HU Jianwei1,SUN Yanbing2

(1.Fujian Lightning Protection Center, Fuzhou,350001, China;2.Fujian Meteorological Bureau, Fuzhou,350001, China)

All testing is mostly used for lighting protecting device detection at the present stage, but the amount of partial lightning protecting device is so large that the testing have to last for a long time. The method of sampling inspection was researched based on the importance and feature of new-built lighting protection device, approaches for the sampling inspection in detection were developed and some concrete examples were used. Practice dictates that the sampling inspection by arranging the design and control in lighting protection device detection will solve the key problem and meet standard requirements; meanwhile, it should improve the detection efficiency highly.

sampling inspection; lightning protection device; new-built lighting protection device detection

1003-6598(2016)02-0077-04

2015-09-16

王颖波(1982-)，男，工程师，主要从事雷电防护工作，E-mail:wsoswang@163.com。

TM866

B