张立中,杨光霞
(垫江县果品蔬菜管理站,重庆 垫江 408300)
重庆市垫江县海拔320~1 183 m、年降雨量1 200 mm,浅丘地貌。近年来,垫江蜜本南瓜种植规模逐年扩大,已发展为重庆市最大的蜜本南瓜种植基地。蜜本南瓜是垫江县具有优势的特色产业,种植面积占全县蔬菜总面积的25%,种植蜜本南瓜成为垫江县助推农户增收的重要渠道之一。2015年,全县种植面积达6 700 hm2、总产量达20万t、总产值达2亿元。为了探讨、制定出易于推广的蜜本南瓜贮藏保鲜技术,延长蜜本南瓜保质期及上市期,避免种植规模进一步扩大时发生产品滞销、烂市现象,发挥贮旺补淡功能,提高垫江县蜜本南瓜产业效益,于2015年开展了垫江蜜本南瓜简易贮藏保鲜试验。
该试验于2015年9月-2016年2月在垫江县白家镇湖滨村进行,贮藏蜜本南瓜共6 130 kg。
无病虫害、无机械损伤的老熟垫江蜜本南瓜。贮藏工具包括钢架、温度计、稻草等。
本试验设4个处理,分别是堆码式贮藏、架式贮藏,2种贮藏方式又分别设密闭和通风条件,不设重复,观察记载供试垫江蜜本南瓜的失水率及腐损率等指标。
1.4.1 贮藏前注意事项
1.4.1.1 采收时间
当瓜皮坚硬,皮面布有蜡粉,皮色由绿色转为橙黄色,选择晴天的上午露水干后进行采收,阴雨天或雨后采收不利于贮藏。采收后在室内24~27 ℃自然通风条件下散放1周为宜,使瓜皮硬化有利于贮藏。
1.4.1.2 无伤采收
用果剪摘瓜,保留5 cm长的瓜梗,轻摘轻放,以防机械损伤,搬运过程中避免碰撞、禁止滚动、抛掷,以防瓜瓤震动受伤而导致腐烂。
1.4.1.3 消毒杀菌
贮藏前对贮藏场所、贮藏架等工具用0.4%漂白粉溶液消毒1次,然后选取老熟、无损伤南瓜准备贮藏。
1.4.2 贮藏方法
1.4.2.1 堆码式贮藏
选择阳光不直射、空气流通的空屋贮藏。地面垫5 cm厚的稻草,然后将老熟、无损伤的南瓜堆在上面,每堆约2 000 kg,堆放方向尽量与田间生长方向一致,码成圆锥形,最后盖上稻草。密闭贮藏的屋子不带窗户,通风贮藏的屋子有窗户。
1.4.2.2 架式贮藏
选择干燥、通风、具有一定保温功能的空屋作贮藏室,室内用木、竹或角铁按1.5 m宽搭成分层贮藏架,每层高度比南瓜高8~10 cm,每排贮藏架间隔50 cm作通道。每层贮藏架上铺3~5 cm厚的稻草,然后将南瓜排放在架上,摆放状态与堆藏相同。分别设密闭和通风条件,方法同上。
通过实地考查与称量比较,其贮藏结果见表1。从表中数据可以看出,4个处理的腐损率由低到高排名为:通风堆藏(17.3%)<密闭架藏(17.7%)<通风架藏(19.1%)<密闭堆藏(25.2%)。贮藏效果较好的是通风堆藏和密闭架藏,腐损率分别为17.3%和17.7%。
从表2可以看出,贮藏前8 710 kg蜜本南瓜,按市场销售价0.9元/kg计算,折收7 839元;贮藏后6 984 kg蜜本南瓜,按市场销售价1.8元/kg计算,折收12 571.2元,扣除贮藏成本1 742元,获纯利润2 990.2元,该试验贮藏蜜本南瓜平均每吨增值343.2元。其中,通风堆藏平均每吨增值388.4元,经济效益最好;密闭堆藏平均每吨增值245.7元,经济效益最差。
表1 2015年垫江蜜本南瓜贮藏保鲜效果分析
表2 2015年垫江蜜本南瓜贮藏保鲜试验经济效益分析
试验期间通过观察记载,贮藏前期腐烂不明显,烂瓜原因主要有掉把、机械损伤等;贮藏后期腐烂较明显,烂瓜原因主要是2016年1月份出现降雪,温度偏低。
通过该贮藏试验初步发现,将秋季成熟、无病虫害及机械损伤的垫江蜜本南瓜先预贮7 d左右,然后在室内自然通风条件下用堆码式进行简易贮藏,腐损率为17.3%,平均每吨增值388.4元,贮藏效果相对较好。