火力发电厂冷却塔区和配电装置区总平面布置研究

成韩

东北电力设计院

火力发电厂冷却塔区和配电装置区总平面布置研究

成韩

东北电力设计院

本文通过对某火力发电厂冷却塔区和配电装置区与主厂房的相对位置进行方案比较和研究，经过技术条件和经济条件的论证分析，比选出技术合理、经济条件优越的布置方案，为同类工程总平面布置提供参考。

总平面布置；循环水管；配电装置

1　引言

对于采用带自然通风冷却塔的二次循环冷却系统的火力发电厂，为减少循环水管线长度和运行费用，厂区总平面布置通常将冷却塔尽量靠近主厂房A排布置；另外，考虑到A排前变压器进线便利的因素，厂区配电装置也需要靠近A排布置，故对于冷却塔区和配电装置区与主厂房的相对位置，需根据不同机组容量、冷却塔直径、进线电压等级等条件，进行充分的比较和研究，确定合理的布置方案，以降低工程投资和运行费用。本文以某火力发电厂为例，对冷却塔区和配电装置区与主厂房的相对位置进行方案比较。

2　总平面布置方案

2.1方案概述

某火力发电厂建设规模2×350MW燃煤供热机组，规划容量4×300MW机组。采用自然通风冷却塔、220kV屋外配电装置。

A方案：主厂房区—冷却塔区—配电装置区总平面布置方案

厂区由南向北依次布置为铁路卸煤区—贮煤场区—主厂房区—冷却塔区—配电装置区，总平面布置方案简述如下：

主厂房位于厂区中部，A排朝北，固定端朝东布置，向西扩建。脱硫设施位于烟囱东、西侧和南侧。变压器区布置在主厂房A列柱的外侧，主厂房A排至配电装置之间距离为196.1m，主变至配电装置采用架空进线。配电装置采用220kV屋外中型配电装置。冷却塔区位于变压器区与配电装置区之间，几乎正对汽机房布置，循环水管短捷。冷却塔位于电厂冬季最小风频的上风侧，对主厂房以及整个电厂的影响小。卸煤铁路区位于厂区的最南端。贮煤场区位于主厂房区与卸煤铁路区之间。其他辅助及附属设施布置在固定端侧。厂区布置四个入口：人流主入口，物料次入口，灰渣入口和铁路入口。

B方案：主厂房区—配电装置区—冷却塔区总平面布置方案

本方案的总体格局与A方案一致，仅将冷却塔区与配电装置区的位置对调。

2.2方案技术经济比较

主要技术条件比较见表1。主要投资比较见表2。

表1　主要技术条件比较表

6运行可靠性与经济性7厂前效果8环境影响主变及起备变220KV架空进线和电缆等长度较长，电气设备运行较为可靠。循环水管线较短，泵扬程较小，厂用电率较小。办公楼正对配电装置，对景视野开阔。冷却塔距离居民区约145m，环保措施投资较低。冷却塔距离办公楼较远，噪声影响较小。主变及起备变220KV架空进线和电缆等长度较短，电气设备运行可靠性较高。循环水管线较长，泵扬程较大，增加厂用电率。办公楼正对冷却塔，对景视野受限。冷却塔距离居民区约60m，环保措施投资较高。冷却塔距离办公楼较远，噪声影响较大。

通过上述技术经济比较可以看出，两个方案投资相差不大，A方案投资略省。在技术条件上，A方案较方案B具有如下优点：

（1）冷却塔水汽对电气设施影响较小。

（2）循环水管线较短，泵扬程较小，厂用电率较小。

（3）办公楼对景视野开阔。

（4）冷却塔距离居民区和办公楼均较远，噪声影响较小，环保措施投资较小。

因而，本项目将A方案作为推荐方案。

3　结语

通过比较，对于2×350MW燃煤供热机组，采用自然通风冷却塔、220kV屋外配电装置形式，选择冷却塔靠近主厂房布置的方案更节约投资，本文可为同类工程的总平面布置提供参考。但对于其他类型电厂，还需根据实际技术条件进行比较，选择适合项目本身的最优的总平面布置方案，实现降低工程投资的目标。

［1］DL/T5032-2005火力发电厂总图运输设计技术规程［S］.北京：中国电力出版社，2005

［2］GB 50660-2011大中型火力发电厂设计规范［S］.北京：中国计划出版社，2011

成韩（1984-），女，辽宁省朝阳人，大学本科，工程师，从事多年火力发电厂总图设计工作。