浅析水墨画创作中的理性因素与非理性因素

2016-10-24 19:44:50刘艳婷
文艺生活·中旬刊 2016年4期
关键词:水墨画主观理性

刘艳婷

(曲阜师范大学美术学院,山东日照276826)

浅析水墨画创作中的理性因素与非理性因素

刘艳婷

(曲阜师范大学美术学院,山东日照276826)

中国当代水墨画,既存在着客观理性因素又离不开艺术家主观的非理性因素,具体体现在艺术体验、艺术构思和艺术创作的每一环节。在艺术创作中理性因素与非理性因素既相互促进,又相互制约,两者缺一不可。

水墨画;理性因素;非理性因素

中国水墨画从起源到发展,经历了漫长的历史,走过了形成、发展与成熟的历程。艺术家们在水墨艺术创作中打破了原有的绘画范式,在作品中展现出来的是新鲜的气息,以独特的视角,发掘生活中的美,用多样化的绘画语言,表现多彩的现实生活,用水墨这种独特的形式,传达内心对现实的思考和感悟,并在理性表现的同时,渗透深刻的直觉顿悟和体验等非理性主义因素。

一、历代画家对于理性因素与非理性因素的应用

理性是西方哲学的一个重要概念,它起源于古希腊。18世纪的哲学家,主张用理性批判一切,笛卡尔说“我思故我在”,这是对理性的极大张扬;康德认为在哲学中存在着普遍理性原则。非理性主义一直伴随着理性主义而存在,但更多是处于次要地位。后现代非理性哲学思想表现出瓦解传统哲学的基础方法和终极目标,推崇多元、无中心、边缘、模糊和不确定的哲学倾向。自20世纪至今,在西方现代主义绘画领域中反理性主义的创作方法逐渐盛行,在思想上标举反传统,在绘画表达上追求实验性,例如表现主义认为艺术的一切都是为了自我的表现,而表现的核心就是主观幻想;弗洛伊德的精神分析学深入探索了人的内心奥秘,大大推动了反对传统理性的思潮。究其根本,在绘画艺术领域,理性因素与非理性因素实质上创作客观与主观问题的反映。

中国水墨画,是一个独立的文化系统。20世纪90年代,由于受到西方文化思潮的影响,中国当代水墨画呈现出了全新的面貌。现代水墨画评论家刘骁纯认为,与现代水墨画相对而言的传统文人画,面临着现代的蜕变。90年代以来,水墨画发生了较大变革,通过研究田黎明、陈玉圃、高卉民等当代水墨画家的作品《碑林》、《山静居图》、等可以发现,在用墨方面更加强调墨色本身的表现力,注重现代构成元素的运用。在用线方面,更多的强调线条自身的张力和美感,根据不同对象的特质,赋予了线条新的时代特性。在题材和内容的选择上,多从身边的现实生活入手,用独特的艺术样式传达内心对于现实世界的感悟。田黎明创作于1984年的作品《碑林》,在艺术表现上,采用严谨写实的造型表现手段,用具有雕塑感的肌理效果取代了抒情性的线条,构图形式具有很强的装饰意味。也对中国水墨画的创作带来很大的启示,这件作品荣获第六届全国美展优秀奖,在一定程度上充分的体现出当代艺术家的创作理念,是理性因素为主导的典型代表作品。《泼墨仙人图》作为梁楷的写意水墨人物的杰出代表作品,则是非理性因素作为创作主导的最好诠释:《泼墨仙人图》用笔横涂竖扫,笔笔酣畅,墨色淋漓,豪放不羁,如入无人之境。

二、水墨画创作语言的理性与非理表达

水墨画在中国有着悠久的历史,承载了中国几千年来积淀的文化和审美原则,以其独特的语言形式,传达着创作者独特的审美理念。这种独特的语言形式是水墨画家集哲学、美学思想和创作观念的产物。传统水墨画以笔墨为中心,利用笔墨的丰富变化,表现画家独特的艺术风格,朱耷的鸟,徐悲鸿的马,黄胄的驴,齐白石的虾、蟹,虚谷的鱼、李苦禅的水禽等,都因其独特的语言程式令人品鉴后难以忘怀。水墨画的创作语言源远流长,风格多样,归结起来,有如下特点。第一是写实形象的意象性。水墨画的写实造型,带有很强的写意性的形式语言系统,是通过意象性的造型,程式化的笔墨和自由化的空间来构建形象的。在形象语言的运用中,有理性客观因素的积极参与。比如齐白石创作的虾,来源于其对于生活中虾的深入观察,假如仅仅是客观的理性表达,还不足以体现水墨画独特的韵味,在客观理性表达的基础上,白石老人进行了主观的非理性表现,对虾的造型进行了夸张,增加了虾足的数量,增加了自己的主观体验,使得形象语言更加生动。水墨画创作语言的第二个特点是诗画统一性。苏轼曾说,“味摩诘之诗,诗中有画,观摩诘之画,画中有诗”。但绘画的诗意性表达,并不仅仅依赖画中的题诗,而是绘画语言本身的诗意美。如潘天寿的《雁荡山花》、齐白石的《蛙声十里出山泉》、陆俨少的《杜甫诗意图册》等。内容题材的选择离不开客观现实,离不开画家生活的时代,但其中却渗透着画家独特的文化解读,独特的情感体验和非理性因素的诗意性表达。

美术作品是主观与客观、再现与表现、理性与非理性的辩证统一。在水墨艺术创作中,既有理性因素的积极参与,也有非理性因素的积极参与,这两者是相辅相成缺一不可的。只有理性因素,作品缺少情感,缺少创作者内心的主观体验;只强调主观非理性,就容易使作品缺少内涵,过于肤浅。在创作的过程中,理性因素与非理性因素没有明确的界限,我们应努力做到两者的有效结合,既关注到创作的理性因素,又关注主观非理性因素的积极参与,使得作品有主观表达,有情感体验,更有理性的思考,不至于流于浅显粗陋。

[1]冯晓林.中国传统绘画批评的基本理论问题研究(上)[M].北京:学苑音像出版社,2002.

[2]李常存.笔墨余话[M].济南:济南出版社,2006.

[3]高卉民.写意花鸟技法画例[M].哈尔滨:黑龙江美术出版社,2000.

J954

A

1005-5312(2016)11-0186-01

猜你喜欢
水墨画主观理性
《日暮野旷天低树》水墨画
艺术大观(2023年25期)2023-09-20 13:58:09
“美好生活”从主观愿望到执政理念的历史性提升
牡 丹 (水墨画)
“中国画”与“水墨画”——小议“水墨画”称谓在20世纪90年代的盛行
艺术品鉴(2020年6期)2020-08-11 09:36:56
加一点儿主观感受的调料
水墨画与社会变革
流行色(2018年5期)2018-08-27 01:01:28
刑法主观解释论的提倡
法律方法(2018年2期)2018-07-13 03:22:06
“本转职”是高等教育的理性回归
理性的回归
汽车科技(2014年6期)2014-03-11 17:45:28
对一夫一妻制度的理性思考