王东歧,杨 柳,周清华,唐开蓉,左勤勇,吴 峰
(十堰市农业科学院,湖北 十堰 442000)
十堰地处秦巴山区腹地,属于亚热带季风气候,海拔1 000 m以上的山地面积占42.5%,其独特的地理位置和生态环境十分利于各种蔬菜的生长。“十一五”期间十堰市委、市政府把蔬菜产业作为八大重大产业之一,促进十堰蔬菜产业平稳发展。近年来房县、竹溪等地的高山蔬菜发展尤为迅速,已成为当地农民增收致富的主要途径之一[1]。笔者以当地农贸市场上购买的主栽白菜品种为材料,选择海拔1 000 m以上的试验地,设计不同的施肥处理,旨在探明高山白菜的适宜施氮量和氮磷钾配比,以及施肥对白菜产量的影响,以期为当地发展高山白菜及其合理施肥提供依据。
供试白菜品种:京津606,4-9月均可播种,生长期90 d左右。
试验地点设在十堰市张湾区柏林镇凤凰山村,海拔1 054 m。
试验共设8个处理,其中1个为对照(CK),不施任何肥料;其余各处理中N︰P2O5︰K2O比例均为1︰0.5︰1.2,各处理667 m2施肥量详见表1。每个处理设3次重复,随机区组排列,对照不设重复。试验小区长5 m,宽4 m,面积20 m2,小区之间的沟宽20 cm。试验采用的氮磷钾肥分别为尿素(46.4% N)、过磷酸钙(12% P2O5)和硫酸钾(52% K2O),过磷酸钙全部作基肥,尿素和硫酸钾的70%用作基肥,30%用作追肥。
由表2可以看出,不同处理白菜667 m2产量依次为:处理6>处理5>处理4>处理3>处理2>处理7>处理1>CK;即最高产量为处理6,其667 m2施肥量为N 15 kg、P2O57.5 kg、K2O 18 kg、有机肥50 kg,对应667 m2产量为4 369 kg;对照的产量最低,对应的667 m2产量为1 980 kg。
表1 不同处理667 m2施肥量设计 kg
表2 不同处理白菜产量比较 kg
用DPS进行方差分析,采用Duncan新复极差法[2]多重比较后可以发现:CK与其他各处理之间均存在极显著差异;处理1与处理3、处理4、处理5、处理6及CK之间存在极显著差异;处理2与处理5、处理6及CK之间存在极显著差异;处理3与处理1、处理5、处理6及CK之间存在极显著差异;处理4与处理1、处理2、处理5、处理6、处理7及CK之间存在显著或极显著差异;处理5、处理6与其他各处理之间存在显著或极显著差异;处理7与处理4、处理5、处理6及CK之间存在显著或极显著差异。
就单施化肥处理(处理6、处理7除外)而言,肥料投入量越高,白菜的产量也越高,施肥量与白菜产量之间呈极显著正相关(n=6,r=0.9823),见图1(由于氮磷钾的比例是固定的,所以仅以氮肥施用量为例来作图)。
从全部施肥处理来看,白菜产量的峰值并未出现在化肥投入量最高的处理上,而是出现在了化肥投入量中等偏下水平同时兼施有机肥的处理6上,而且与同等化肥施肥量的处理2相比,二者产量之间存在极显著差异,667 m2产量相差1 170 kg,说明此次试验中有机肥的增产效果明显。而同样是同等化学施肥量的处理7与处理2之间,667 m2白菜产量基本无差异,说明硼肥对白菜的增产效果不明显。因此,对于该品种白菜而言,施肥时应注意有机、无机肥料配合使用,以达到最佳的增产效果。
由表3可以看出,白菜单株质量依次为:处理6>处理5>处理4>处理3>处理2>处理7>处理1>CK;最大者为处理6,对应的单株平均质量为1 780 g;最小者为CK,对应的单株平均质量为605 g。
DPS方差分析结果显示:白菜单株质量除了处理2与处理3之间差异不显著之外,其余各处理间均存在显著或极显著差异。
图1 667 m2施肥量与白菜产量的相关关系
表3 不同处理白菜单株质量比较 g
图2 667 m2施肥量与白菜单株质量的相关关系
白菜单株质量随施肥量的增加而增加,二者之间呈极显著正相关(n=6,r=0.9845),见图2。不同施肥处理间,白菜单株质量的变化趋势与白菜产量的变化趋势基本一致,但与白菜产量表现不同的是,处理2白菜单株质量与处理7之间差异显著,这与产量的表现是不一致的,分析其原因可能由抽样误差造成的。
3.1 随着化肥投入量增加,白菜产量及单株质量有随之而增加的趋势。
3.2 此次试验结果显示,对该品种的白菜而言,处理6(即667 m2施肥量为N 15 kg、P2O57.5 kg、K2O 18 kg、有机肥50 kg)为其最佳施肥处理,白菜的产量最高,单株质量最大。
3.3 硼肥对白菜增产效果不明显。白菜最大产量对应的并非是化肥投入量最大的处理,而是化肥投入量处于中等偏下水平同时兼施有机肥的处理,说明白菜施肥应注意有机、无机肥料配合使用,平衡施肥,从而提高养分的利用率达到最佳增产效果。