《全球生态环境遥感监测》2015年度报告发布

《全球生态环境遥感监测》2015年度报告发布

为积极应对全球变化，在中国参加国际地球观测组织（GEO）工作部际协调小组的领导和财政部的支持下，科学技术部于2012年启动了“全球生态环境遥感监测年度报告”工作。今年是科技部第四次发布《全球生态环境遥感监测》年度报告。2016年6月6日，科技部发布《全球生态环境遥感监测》2015年度报告，继续关注全球生态环境热点问题以及热点区域，选定“全球大宗粮油作物生产形势”和“‘一带一路’生态环境状况”两个专题开展监测分析。

一、全球大宗粮油作物生产形势

报告主要基于多源遥感与气象数据，对2015年度全球65个农业生态区的气象条件、全球7个农业主产区及中国7个农业分区粮油作物种植与胁迫状况、全球粮食产量与供应形势进行了遥感监测和分析，并对2016年全球粮油生产形势进行了展望。报告独立客观地反映了全球不同国家和地区的大宗粮油作物生产状况，对增强全球粮油信息透明度、保障全球粮油贸易稳定和全球粮食安全具有重要意义。

1.全球大宗粮油作物主产区农情遥感监测

全球大宗粮油作物主产区包括非洲西部主产区、南美洲主产区、北美洲主产区、南亚与东南亚主产区、欧洲西部主产区、欧洲中部与俄罗斯西部主产区、澳大利亚南部主产区等全球七个洲际主产区以及中国大宗粮油作物主产区，覆盖了全球最重要的农业种植区。

☆　全球七个洲际大宗粮油作物主产区及中国大宗粮油作物主产区

非洲西部主产区：2015年该主产区全年农业气象条件正常，耕地利用强度总体低于近5年平均水平，1～10月耕地种植比例低于近5年平均水平，而全年复种指数（130%）较近5年平均水平增加1%。该主产区总体上作物长势较好，但受监测期内农气条件时空变化差异的影响，作物长势空间变异显著。

南美洲主产区：2015年该主产区农业气象条件总体利于作物生长和产量形成，不同时间段的农气条件导致潜在生物量高于平均水平30%以上。整体上充沛的降水促进了主产区的冬小麦、油菜、大豆和玉米的生长发育，而部分地区由于降水不足或高温影响，如阿根廷潘帕斯草原和巴西圣保罗州等地，呈现严重水分亏缺状况。主产区内耕地利用强度总体高于近5年平均水平，2015年7～10月及2015年10月～2016年1月期间耕地种植比例分别高于近5年平均水平8%和9%。全年复种指数达到168%，较近5年平均水平增加1%。

南亚与东南亚主产区：2015年该主产区农业气象条件利于作物的生长，作物生长状况总体上与近5年平均水平持平，主产区平均复种指数为168%，较近5年平均水平偏高1%。印度东北部与西北部受到严重的洪涝，尽管对作物有一定影响，但为后期作物生长提供了充足的水分；4～6月期间，受厄尔尼诺的影响，缅甸中南部、泰国北部、印度西部和南部部分地区气温与降水偏低，导致作物生长状况较差。

欧洲西部主产区：2015年该主产区农业气象条件整体不利于作物生长，全年降水量较过去14年平均降水量偏低20%，夏收和秋收期间受到降水严重短缺的影响，作物长势总体较差，且受播种期水分胁迫的影响，耕地种植比例总体低于近5年平均水平。主产区平均复种指数为125%，较近5年平均水平偏低2%，其中法国的西部与东部、德国西北部以及东南部部分地区主要为一年两熟制，其余地区多为一年一熟制。

欧洲中部与俄罗斯西部主产区：2015年该主产区干热少雨的农业气象条件整体上对作物生长不利。受降水不足的影响，1～4月耕地利用强度显著低于近5年平均水平，冬小麦种植面积缩减。7～10月受长期干旱条件影响，俄罗斯西部和罗马尼亚东部土壤墒情较差，对处于生长阶段的农作物生长不利，且对冬季作物的播种也会产生一定影响。主产区基本采用单季种植的模式，平均复种指数为103%，与近5年平均水平持平。

澳大利亚南部主产区：2015年该主产区的农业气象条件整体低于近5年平均水平，耕地种植比例在1～4月明显偏低，全年降水明显偏少，尤其是维多利亚州北部和西部，西澳大利亚南部、西南部，南澳大利亚南部等地区，很可能是由强厄尔尼诺现象所致。该主产区作物长势在生长初期良好，在8～9月作物生长关键时期维持在平均水平，然而在10月成熟前作物长势低于平均水平。

2.中国大宗粮油作物主产区农情遥感监测

针对中国粮食主产区，综合利用农业气象条件指标和农情指标（最佳植被状况指数、耕地种植比例和复种指数）分析作物种植强度与胁迫因子在作物生育期内的变化特点，阐述与其相关的影响因素。中国大宗粮油作物主产区的确定参考了孙颌主编的《中国农业区划方案》以及国家测绘局编制的《中华人民共和国地图（农业区划版）》，选用其中覆盖中国主要粮油作物产区的七个农业分区作为分析单元，包括东北区、内蒙古及长城沿线区、黄淮海区、黄土高原区、长江中下游区、西南区和华南区，上述区域大宗粮油作物产量占全国同类作物产量的80%以上。

☆　中国大宗粮油作物主产区监测范围

与过去14年相比，2015年冬小麦生育期内的农业气象条件总体正常，部分地区降水量虽偏少，但作物关键需水期并未出现旱情，为夏粮单产增加奠定了基础。受冬季温度偏高影响，冬小麦越冬存活率高于往年，耕地种植比例有所提高，夏粮增产。受到夏粮种植面积和单产下降的双重影响，安徽和湖北两省的夏粮减产较大，而甘肃省由于种植面积下降导致夏粮小幅减产，其余各夏粮主产省夏粮均实现增产。安徽和江苏省的水稻产量由于洪灾和强风出现下降，其余省份的水稻产量均有所上升。其中，广东由于强降水，山西、陕西和宁夏受干旱影响，秋粮降幅均超过2%。受适宜的光温水条件影响，河北、江苏、山东、河南、广西、重庆和甘肃七省的秋粮产量较2014年均有所增加，其余省份秋粮产量小幅增加，全国秋粮总体增产。

2015年，全国复种指数与近5年平均水平持平。西南区和黄土高原区受适宜的气象条件影响，复种指数高于近5年平均水平（分别偏高1%和2%）。受强降水和其他异常气候影响，华南区复种指数下降约3%，内蒙古及长城沿线区和长江中下游区复种指数均下降约2%。全国耕地种植比例总体持平，其中黄土高原区和长江中下游区在夏粮生长季内耕地种植比例小幅上升，而内蒙古及长城沿线区、长江中下游区和华南区秋粮生长季耕地种植比例小幅下降。

3.全球大宗粮油作物产量与供应形势分析

（1）2015年全球大宗粮油作物产量达27.65亿t，增产476万t，同比增长0.2%。其中，全球小麦产量为72432万t，同比增产249万t，增幅为0.3%；全球玉米总产量为99032万t，与2014年基本持平；全球水稻总产量为74200万t，较2014年减产111万t，减幅为0.1%；全球大豆产量为30879万t，同比增产296万t，增幅为1.0%。受强厄尔尼诺的影响，印度尼西亚水稻、南非玉米、埃塞俄比亚玉米和小麦产量显著下降，但全球大宗作物产量仍与2014年持平。

（2）2015年中国粮食总产量为56808万t，较2014年增产431万t，增幅为0.8%。其中，夏粮总产量为12570万t，较2014年增产216万t，增幅为1.7%；秋粮总产量为40726万t，同比增产242万t，增幅为0.6%。强厄尔尼诺以及病虫害未对中国大宗粮油作物产量造成显著影响。

（3）2016年，澳大利亚、巴西和阿根廷三个南半球小麦主产国预计小麦总产量为4296.6万t，相比2015年度将减少137.8万t；受严重旱情影响，南非玉米平均单产同比下降16%，玉米种植面积同比大幅下降34%，预计2016年南非玉米总产量将下降到732.1万t，同比减产588.6万t，降幅高达44.6%；中国夏粮产量受单产下降和种植结构调整双重影响，预计将下降至12177万t，降幅为2.9%，其中冬小麦总产量预计为11121万t，较上一年度减产2.0%。

二、“一带一路”生态环境状况

秉承“一带一路”倡议提出的可持续发展和合作共赢理念，针对“一带一路”沿线区域，主要利用2014年国内外卫星遥感数据，系统地生成了监测区域陆域与海域现势性较强的土地覆盖、植被生长状态、农情、海洋环境等方面的31个生态环境遥感专题数据产品。

☆　“一带一路”主要空间走向示意图

1.陆域生态资源及其空间分布

“一带一路”沿线陆域自然地理条件复杂，森林、草原、农田等生态系统多样，具有明显的地带性，区域差异大。森林、草地、农田总面积为3673.52万km2，占监测区域总面积的69.11%。2014年“一带一路”陆域监测区森林总面积为1279.33万km2，占全球森林总面积的35.10%，占监测区域总面积的24.07%，森林地上生物量达1495.03亿t。

2.土地利用程度的空间差异

“一带一路”陆域土地利用程度指数平均值为0.34，但受自然条件和社会经济条件的影响，地区差异极大。与人口聚集及农业大面积开发紧密相关，高值区域主要分布在欧洲区、东南亚区和南亚区；受干旱、寒冷和高海拔等因素的影响，低值区域主要分布在青藏高原、蒙古高原、中东和北非。欧洲区土地利用程度最高，土地利用程度指数平均为0.52，大多在0.4以上，主要为农田垦殖性和城镇建设性开发，北欧气候严寒，人类开发利用受限，土地利用程度较低。南亚区土地利用程度指数平均为0.48，在各区中排第二，其中，印度和孟加拉国土地利用程度指数整体较高，大多在0.6以上，主要与农田垦殖与城镇建设性开发有关。东南亚区土地利用程度指数平均为0.42，在各区中排第三。蒙俄区土地利用程度指数平均为0.36，比全球平均水平稍高，其中，俄罗斯土地利用程度指数大于0.5的高值区域主要分布在西南部，以建设性开发为主；蒙古土地利用程度指数普遍低于0.4。中亚区地广人稀，土地利用程度较低，土地利用程度指数平均为0.35，仅高于非洲东北部区和西亚区。西亚区土地利用程度指数平均仅为0.19，稍高于非洲东北部区，其中，叙利亚北部、黎巴嫩、以色列北部、地中海东岸和美索不达米亚平原土地利用程度指数均在0.6以上，开发程度较高；而沙特、阿曼、阿联酋、科威特以及伊朗和伊拉克的大部分地区，荒漠分布广泛，土地利用程度指数普遍在0.2以下。非洲东北部区土地利用程度指数最低，平均值为0.16。

3.海区和重要港口周边海域生态环境状况

本次监测的12个海区总面积约2242万km2。2003～2014年，12个海区透明度总体呈增高趋势，水质环境总体好转，呈现近岸低、外海高的空间分布格局，其中，波罗的海最低，年均约3m；北海南部、孟加拉湾北部、阿拉伯海东部、中国东部和波斯湾等海区透明度较低，年均小于5m。

4.主要经济走廊建设的生态环境约束性因素

《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》中提出的六大经济走廊是丝绸之路经济带建设的重要载体，走廊沿线区域的生态环境条件对“一带一路”建设有重要影响，是必须考虑的重要因素。对各经济走廊的生态约束性因素分析表明，不同经济走廊及每个走廊的不同分段其主要生态约束性因素不尽相同。“中蒙俄经济走廊”严寒区段总计长约2300km，山地区段长约650km，荒漠区段长约400km。同时，自然保护区广布，且大部分分布在走廊东部地区。严寒、大面积荒漠分布和珍稀生物生境保护是该经济走廊建设最重要的生态约束因素，主要分布在东部。“新亚欧大陆桥”全长超过10000km，其中中亚段长约1800km，是主要生态敏感地段，干旱和荒漠是主要的生态约束因素；欧洲段长约3900km，生态环境约束总体较小。“中国-中亚-西亚经济走廊”的中国——中亚段长约3200km，其中2240km穿越荒漠区，360km穿越天山山脉，大范围荒漠、严寒和高山是中亚段的主要生态环境约束因素；西亚段长约2980km，其中820km穿越荒漠区，1400km穿越山区，荒漠和高山地形是西亚段的主要生态环境约束因素。“中国-中南半岛经济走廊”北段主要穿越地形起伏大的山区，约700km穿越海拔高于2000m的区域，地形是最主要的生态环境约束因素；南段自然保护区广布，廊道沿线缓冲区内共有各类自然保护区259个，珍稀生物物种及其生境保护是主要生态约束因素。“中巴经济走廊”全长约3000km，其中北段约940km穿越海拔普遍高于4000m的喀喇昆仑山脉和帕米尔高原，高海拔与大坡度、严寒是主要的生态环境约束因素；南段的巴基斯坦南部全长约490km，干旱和大面积荒漠分布是主要生态环境约束因素。“孟中印缅经济走廊”全长近4000km，其中，中缅段长约1500km，穿越云贵高原和缅甸北部山地，山地地形复杂是主要生态环境约束因素；印孟段长约2500km，极端天气造成的洪涝灾害频发，同时，沿线自然保护区分布广泛，极端天气及物种/生境保护是主要生态环境约束因素。

5.重要节点城市和港口城市生态环境状况

重要节点城市和港口城市在“一带一路”建设中起着重要的枢纽作用。

2000-2013年，中蒙俄经济走廊中的俄罗斯城市建成区绿地面积大、灯光指数稳定，如莫斯科建成区内绿地面积占比为51.44%，灯光指数年变化率为0.2，而城市周边灯光指数年变化率为1.06，说明城市向周边蔓延速率快。新亚欧大陆桥欧洲段城市绿地占比高，城市环境良好，灯光指数呈现出轻微的下降趋势，如布列斯特的建成区内绿地面积占比50.84%，灯光指数年增长率为-0.42。在中国-中亚-西亚经济走廊中，西亚城市建成区绿地占比普遍偏低，灯光指数年增长率较大，城市扩展较快；中亚城市普遍欠发达，如塔什干的城市建成区内绿地面积占比9.73%，灯光指数年增长速率较低，仅为0.28，而阿拉木图的城市建成区和周边地区的灯光指数年增长速率分别为1.23和1.03，城市发展比较快。中国-中南半岛经济走廊的灯光指数普遍呈现出“高密度、高增长率”的特点，如万象建成区内绿地面积占比12.22%，灯光指数年增长率为1.23。孟中印缅经济走廊的城市发展差异较大，如曼德勒和达卡的建成区内绿地面积占比分别为11.43%和20.37%，灯光指数年增长率分别为1.15和0.38。成熟型的港口城市生态环境良好，岸线资源丰富，如新加坡和圣彼得堡，城市建成区绿地占比分别为29.66%和27.49%，港口码头岸线长度分别166.4km和74.55km，经济社会发达，但未来港口发展可能面临较严峻的“港”、“城”冲突；处于起步阶段的港口城市，城市规模较小，港口基础设施尚不完善，如瓜达尔，城市建成区绿地占比分别为14.51%和22.92%，港口码头岸线长度分别为2.5km和2.63km。

6.主要建议

为在“一带一路”倡议实施中充分体现可持续发展的理念，在区域、廊道与节点城市规划建设中提出如下建议：

（1）东南亚区、南亚区、中东欧及俄罗斯远东地区生态条件良好，生态资源丰富，经济发展潜力大，是“一带一路”倡议实施中应重点关注的区域。但是，在这些区域中，东南亚区和南亚区热带雨林与亚热带山地森林是全球生物多样性保护的关键区域；欧亚大陆高纬度地区的亚寒带针叶林生长缓慢，自身恢复能力差，一旦破坏难以恢复。因此，在规划和建设中应特别重视这些区域的生态保护问题。

（2）主要经济走廊的建设对沿线区域的经济将起到重要的带动作用，同时也会对走廊沿线的生态环境构成新的压力。如中国-中亚-西亚经济走廊穿越中国新疆、哈萨克斯坦、伊朗等干旱区，水资源严重匮乏，荒漠生态环境极其脆弱，要以水资源承载力作为约束条件制定区域产业的优化布局方案。因此，在经济走廊及其节点城市的规划建设中应加强科学论证，充分评估建设活动的生态环境影响。

（3）部分封闭的海域，因临近大河河口和人类活动导致的环境污染，海域生态环境保护的压力较大，如鹿特丹、迪拜-阿巴斯-多哈、卡拉奇等港口的临近海域海水透明度低、叶绿素含量偏高。因此，在“一带一路”倡议实施过程中，需要重点关注相关海域的海洋生态环境保护问题。

● 高菲 摘编自《全球生态环境遥感监测》2015年度报告