不同抗旱剂对大豆产量的影响试验研究

□蒙彩芳　黄晓照

（1.百色市右江区农业局农业技术推广中心；2.百色市农业局蚕业站　广西　百色　533000）

不同抗旱剂对大豆产量的影响试验研究

□蒙彩芳1黄晓照2

（1.百色市右江区农业局农业技术推广中心；2.百色市农业局蚕业站广西百色533000）

百色市是广西大豆主产区之一，以春大豆和夏大豆为主，2012、2013年种植面积分别为19 996.66万m2、20 476.9万m2，单产分别为147.83g/m2，134.78g/m2。而百色严重的春旱和秋旱频繁发生，导致大豆经常因干旱减产甚至失收。为了减轻大豆因干旱造成减产，作者进行了不同抗旱剂不同施用量对抗旱效果的试验，试验研究表明，抗旱剂施用，能起到抗旱增产作用，但不同种类及不同用量抗旱剂处理间产量差异不显著。

不同抗旱剂；不同用量；大豆；产量；影响

本文DOI：10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.04.050

1　试验设计

试验地点：右江区龙和乡

试验时间：2013年

大豆品种：桂夏3号

种植模式：与玉米套种

试验方法：

本试验旨在比较不同抗旱剂不同施用量对抗旱效果的影响，筛选出合适的抗旱保水剂并确定其用量。抗旱保水剂3种，分别为南京双嘉生物技术有限公司生产的“营养型抗旱保水剂”（A1）、东莞市安信保水有限公司生产的“农林保水剂钾型（A2）、农林保水剂钠型（A3）”。设三个施用水平，分别为亩施用2kg（B1），2.5kg（B2）和3kg（B3）（这三种抗旱保水剂推荐用量均为3.75g/m2）。大豆播种时，抗旱保水剂与土壤按1：3均匀混合后撒施于播种沟。试验处理：A1B1，A1B2，A1B3，A2B1，A2B2，A2B3，A3B1，A3B2，A3B3，CK为空白对照。随机区组排列，三次重复。小区行长5m，6行区，收中间4行测产。播种方式：采用人工精量点播，行距50cm，穴距20cm，每穴留苗2株，667m2密度1.32株。（参见表一）

表一　田间种植排列图

2　研究结果

抗旱剂处理大豆株高在51.2～56.1cm之间，对照为48.5cm（表二）。不同抗旱剂处理大豆株高均大于对照，其中又以处理A2B3、A3B3、A1B2较高。各处理分枝在2.1～2.6个间，对照最少为2.1个，抗旱剂处理株高均比对照有所增加，但相差不大。主茎节数各处理间差别不大，在16.9～17.9节间，对照为16.9节。单株粒数在62.3～76.4粒之间，对照最少为62.3粒，其他抗旱剂处理在70.2～A2B2之间，粒数最多的处理为A2B2（A2B2）。百粒重在16.5～17.8g间，对照最小，为16.5g，其他抗旱处理在17.1～17.8g间，相差不大。

表二　不同处理对大豆主要农艺性状的影响

表三　不同抗旱剂处理大豆产量结果表

表四　不同抗旱剂处理多重比较结果（LSD法）LSD0 0.05=0.2134LSD0 0.01=0.2913

从表三看出，施用抗旱剂大豆亩产在130.1～144.7kg，比对照增产5.1～14.1%。不同抗旱剂处理间增产幅度有差异，但经方差分析（表四）表明，各抗旱剂处理间产量相差未达显著水平。

结束语

抗旱剂施用可使大豆主要产量相关性状株高、分枝数、单株粒数、百粒重有所增加（见表二），利于产量提高；产量结果表明（见表三、表四），不同种类及不同用量抗旱剂处理间产量差异不显著，却与对照间有较大差异，说明抗旱剂施用起到抗旱增产作用。

1004-7026（2016）04-0069-02中国图书分类号：S565.1

A

蒙彩芳（1970-），女，壮族，广西百色市右江区，助理农艺师，大专，从事农业技术推广工作。现百色市右江区农业局农业

技术推广中心工作。黄晓照（1970-），女，壮族，广西田东，高级农艺师，农学学士学位，1992年以来一直从事农业技术推广工作，2006年获

得高级农艺师资格。现百色市农业局蚕业站工作。