基于PhabrOmeter?系统的面料手感风格特性研究

罗胜利++廖银琳++张宇群

摘要：

以8种不同成分未经染色、后整理的平纹面料为研究对象，采用PhabrOmeter?织物评价系统测试研究面料的手感风格特性。结果表明，棉织物最光滑，苎麻织物的刚韧度最大，但柔软度、悬垂性及折皱回复性均不如其他织物。桑蚕丝织物韧度最小，羊毛最柔软且其光滑度、悬垂性及折皱回复性也均优于其他织物。化纤面料的各项手感风格特性居中。

关键词：PhabrOmeter?；纤维成分；手感；风格

织物面料的手感风格是消费者选购产品的关键因素，直接决定着产品的销量。在织物风格的客观评价方法中最有影响力的是日本KES-FB测试系统、澳大利亚FAST系统和新型的PhabrOmeter?织物评价系统[1]。影响织物风格的主要因素包括纤维特性、纱线特性、织物组织结构、染色和后整理工艺等[1]。在织物风格影响因素的研究中较多关注同类纤维纱线结构参数、织造方法、混纺比等对织物风格的影响[2-6]，而较少集中研究每种纤维的特性。PhabrOmeter?织物评价系统[7]作为一套新型的织物风格客观评价方法，一次测试可同时获得手感（柔软度、光滑度、刚韧度）、悬垂性、折皱回复性等多项指标，故本文采用PhabrOmeter?织物评价系统对8种未经染色和后整理的不同纤维的平纹面料进行手感风格特性研究，探讨不同原料面料的手感风格特性，对企业的产品设计或开发有一定的借鉴指导作用。

1 试验

1.1 试验样品

选取8种不同纤维未经染色和后整理的平纹织物为试验样品。

1.2 试验仪器及方法

试验仪器选用美国欣赛宝FES-3织物评价系统，将标准大气调湿平衡后的试验样品剪取面积为100cm2的圆形试样，采用PhabrOmeter?织物手感评价系统测试并提取试样相关载荷-位移曲线，经过数据转换计算出相应的手感风格指标。

2 试验结果分析

采用PhabrOmeter?织物手感评价系统分别测试了棉、苎麻、桑蚕丝、羊毛、聚酯纤维、粘胶纤维、锦纶、腈纶等8种纯组分纺织材料的刚韧度、柔软度、光滑度、悬垂系数及折痕回复性等各项手感风格指标，同时测试了面料的平方米克重、厚度等基本参数。测试结果见表1所示。

2.1 不同纤维的面料手感特性

刚韧度、柔软度和光滑度是表征面料手感特性的三个分量，采用PhabrOmeter?织物手感评价系统[7]测试结果都是0～100，且各分量的值越大表示样品的该特性越强，即刚韧度的值越大表示织物越韧，柔软度越大织物越软，光滑度越大织物越滑。其结果如表1所示。

从表1中可以看出苎麻的刚韧度最大，腈纶次之，桑蚕丝的韧度最小。其刚韧度大小顺序依次是：苎麻>腈纶>棉>羊毛≈聚酯≈粘纤≈锦纶>桑蚕丝。

面料柔软度方面，羊毛面料最柔软，聚酯纤维次之，苎麻柔软性差，粘胶纤维、锦纶柔软度接近。其柔软度大小顺序依次是：羊毛>聚酯>粘纤≈锦纶≈桑蚕丝>腈纶≈棉>苎麻。

从面料的光滑度方面分析，棉和桑蚕丝的面料较光滑，苎麻光滑度低，粘胶纤维、羊毛、聚酯纤维、锦纶等相近。其光滑度大小顺序依次是：棉>桑蚕丝>羊毛≈腈纶≈聚酯≈粘纤≈锦纶>苎麻。

综合分析不同纤维的面料手感特性可知，苎麻织物的刚韧度大、光滑度不足、柔软性差，手感较硬。桑蚕丝面料韧度小柔软平滑。棉织物光滑性好，刚韧度小于麻类、柔软性优于苎麻。羊毛织物柔软、光滑、刚韧度居中。聚酯纤维、粘胶纤维、锦纶手感特性接近且处于中等水平。腈纶刚韧度较大仅次于苎麻纤维，柔软度大于棉和苎麻、小于其他纤维，光滑度仅优于苎麻纤维。

2.2 不同纤维的面料风格特性

悬垂性和折皱回复性是表征面料视觉风格特性的指标，悬垂系数值越小表示悬垂性越好。折皱回复率数值越大表示折皱回复性越好。不同纤维面料的悬垂性和折皱回复性分别如图1、图2所示。

从图1可以看出苎麻的悬垂系数最大，悬垂性最差。羊毛、聚酯粘胶纤维、锦纶等纤维的悬垂性均较好。故悬垂性优劣顺序依次是：羊毛≈聚酯≈粘胶纤维≈锦纶>桑蚕丝>棉>腈纶>苎麻。

图2显示羊毛折皱回复性最佳，其次是聚酯纤维和锦纶，苎麻最差。故其折皱回复性的优劣顺序依次是：羊毛>聚酯≈锦纶>粘纤>桑蚕丝>腈纶>棉>苎麻。

综合考虑图1和图2的测试结果，分析不同纤维的面料风格特性可知，纯棉织物的风格特征是悬垂性和折皱回复性较其他纤维均处于中间水平。苎麻织物悬垂性和折皱回复性最差。腈纶织物悬垂性差、折皱回复性好，羊毛、聚酯、锦纶折皱回复性较佳，悬垂性也好。

3 结论

本文以棉、苎麻、桑蚕丝、羊毛、聚酯纤维、粘胶纤维、锦纶、腈纶等8种未经染色和后整理的平纹面料为研究对象，采用PhabrOmeter?织物评价系统测试研究面料的手感风格。综合分析不同纤维面料的手感风格特性，得出如下结论：

（1）苎麻面料的刚韧度最大，柔软度、光滑度、悬垂性及折皱回复性指标均最小。

（2）羊毛织物在被测纤维中最柔软，悬垂性和折皱回复性指标也最大。

（3）在所测纤维中，棉织物最光滑，桑蚕丝织物韧度最小。化纤织物的各项手感风格特性居中。

参考文献：

[1] 张超.不同织物风格评价体系对新型超仿棉纤维织物风格的评价与比较研究[D].北京：北京服装学院， 2013.

[2] 李瑞萍.混纺比和组织结构对棉混纺织物风格的影响[J]. 纺织导报， 2009 （6）： 116-117.

[3] 阮丹，黄婷钰，崔鸿钧.不同织造方法对织物风格的影响[J]. 浙江纺织服装职业技术学院学报， 2013（1）： 8-12.

[4] 高慧英.织物结构参数对真丝绉类织物风格特性影响的研究[J].现代纺织技术， 2013（5）： 33-35.

[5] 冯建永，杨大祥.涤粘仿毛织物组织参数因子与风格的数学关系[J].上海纺织科技， 2012， 40（1）： 5-8.

[6] 李桂景，潘志娟.混纺比与纬密对绢/棉混纺织物性能及风格的影响[J].现代丝绸科学与技术， 2010 （1）： 1-7.

[7] 潘宁.一套用于织物感官性能评价的新型测量仪器系统[J]. 纺织导报， 2012 （3）： 101-104.

（作者单位：广州纤维产品检测研究院）