关于林木定向培育密度的研究

张连生　张莹

摘 要：种植密度是林木定向培育中需要考虑的重要因素，密度过小会造成土地浪费，密度过大会影响植株正常生长。如何对密度进行合理控制，是所有林木培育者必须要思考的问题，本文就对林木定向培育密度进行研究。

关键词：林木定向培育；密度；研究

中图分类号：F32 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20160432147

林业是我国社会经济的重要组成部分，与很多领域的发展有直接关系，为社会经济发展以及环境保护作出了重要贡献。林木培育过程中需要考虑很多因素，密度就是其中的关键因素，对培育密度进行研究，对营林生产的健康发展具有重要意义。

1 林木定向培育密度公式概述

我国对林木定向培育密度的研究比较深入，主要针对8类草、木本植物，但是试验过程中发现，该公式并不适用于苹果苗嫁接中，为了实现密度公式的横向无阻应用，建立了倍数式。而从纵向的角度来说，进行试验的32块林木中，最大基茎为13.76cm，而密度公式中，基茎的最大范围为37cm，为提高公式的普适性，需要对种植密度进行进一步研究。

这一问题的起因在于，试验林木中出现了半径为54mm的泡桐，如果采用之前的密度公式来计算密度，最终就会得出负值。也就说，在计算林木密度过程中，需要将那些基茎较大的植株排除，因此，有必要对对接式进行深入研究。

林木规格在构件过程中，需要考虑单位生物量（以kg为单位）与其所占空间之间的关系，得到公式：V=qD基p，公式中的V代表每株林木所占空间（以立方米为单位），D基代表林木直径（以cm为单位），q和p表示系数。将这一基本公式为基础构建起对接式。所谓的对接式，就是指林木规格较大，不能使用传统的密度公式时所应用的密度计算公式，最大的特征就是林木直径较大。经过一系类推导以后，发现当基茎为36.898685cm时，另个密度公式得到的数值相近，几乎不存在误差[1]。

2 密度计算公式的普适性研究

通过以上分析得到了对接式，这里假设林木的高度为15m，将其带入到密度计算式和对接式中会发现，最终得到的密度值在小数点后7位都没有误差。经过四舍五入以后，最终将37cm确认为2个公式的对接点。也就是说，当林木直径在37cm以下时，要使用传统的定向密度培育公式，如果林木直径在37cm以上时，就应当使用对接式[2]。

3 林木定向培育密度公式的验证及应用

3.1 结论验证

为了验证这一结论的正确性，选择平均直径分别为18.942cm、34.363cm以及33.200cm的林木，并使用定向培育公式对其进行验证，将公式计算得出的理论值与实际值进行比较，平均精度在97%左右，这就说明，大规格林木种植中，比较适合使用传统定向培育密度公式。

3.2 定向培育的必要性研究

为了验证定向培育的必要性，选择3块试验地，试验地中种植的林木类型、年龄相同，树高也没有明显差距，也就是平常所说的“标地”，3块标地中唯一的差距就是密度，之后对林木的生长状况进行观察。其中1号地为定向培育，林木中最大胸径与最小胸径分别为37.58cm和24.45cm，该标地中有75%为特选等级规格林木，胸径在25～40cm之间，剩余25%最小胸径都达到了24.45cm，说明进行定向培育达到了理想标准。而2号地和3号地则没有达到培育要求，属于盲目种植，没有实现预期经济效益。总结来说，林木种植过程中要想实现土地及木苗资源的有效利用，必须采取定向培育方法，根据直径合理安排种植密度，避免盲目性，这样才能实现预期经济效益。

3.3 行道树木定向培育应用

林木培育中会发现，在片林培育中，标地一般情况下基茎一般不会超过37cm，但是在行道树中，这种情况却比较常见。在对行道树木进行培养时，可以利用以上2个公式对树木生长情况进行验证。仍旧取3块试验地，对3块地中的林木进行定向培养，如果平均基茎在37cm以上，会发现在使用对接式对密度进行计算，理论值与实际值更接近，计算精度在98%以上。而如果培育泡桐，则需要使用倍数式，需要额外计算一個倍数值K，计算表明，如果处理倍数式应用对接式，处理精度可以达到96%左右。实际应用过程中，需要根据树木类型以及直径合理选择培育方法[3]。

总结：通过以上分析，可以看出当林木平均基茎在37cm以下时，可以采用定向培育密度公式进行计算，如果平均基茎在37cm以下，则应当使用密度对接式，泡桐等特殊树种则应该使用倍数式。另外，定向培养在林木种植中是非常有必要的，合理控制密度可以达到理想的培育效果，提高经济效益。

参考文献

[1] 方升佐.中国杨树人工林培育技术研究进展[J].应用生态学报，2008（10）：2308-2316.

[2] 段爱国，张建国.速生丰产林培育理论与技术探讨[J].林业建设，2014（2）：27-31.

作者简介：张连生（1962），男，工程师，汉族，任职于吉林省四平市林木种子园。