安阳地区藜麦品种对比试验

刘瑞芳 贠超 申为民

摘要 安阳地区藜麦品种对比试验结果表明，安藜3号、安藜4号在安阳市的种植表现最好，适宜在当地推广。

关键词 藜麦；品种对比；河南安阳

中图分类号 Q949.745.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）09-0044-01

藜麦是一种新型的全营养农作物，营养价值高，经济价值高，具有广阔的发展前景。河南省以前从未种植过藜麦，为找到一种适合当地种植的藜麦，提高当地农民的收入，笔者于2014年进行了藜麦品种筛选试验。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地设在林州市原康镇重兴店村，北纬35°52′36.79″，东经113°39′28.43″，海拔966 m，面积733.33 m2，试验地上游水库可不定期供水，田地呈田地呈阶梯带状分布，典型的两山夹一沟，一面为公路另一面为山坡，前作为玉米[1-3]。

1.2 试验材料

从静乐县稼祺公司引入4个品种，分别编号为安藜1号、安藜2号、安藜3号和安藜4号；从甘肃省农业科学院引入4个品种，分别编号为安藜5号、安藜6号、安藜7号和安藜8号；从藜秘鲁引入白色小粒藜麦、低皂素甜藜麦、苦藜麦3个品种，分别编号为安藜9号、安藜10号和安藜11号。

1.3 试验设计

试验设11个处理，即每个品种为一个处理，以安藜1号为对照（CK）。试验采取随机区组排列，3次重复。小区面积40 m2，按株行距20 cm×50 cm进行定植，每个小区种400株藜麦。每个小区之间设1 m宽的走道，试验地四周设2 m宽保护行，保护行品种为安藜1号。

1.4 试验方法

2014年5月15日播种，每个小区播种量为60 g。4月27日耕地，施腐熟农家肥15 t/hm2。播种时利用辛硫磷拌种药防治地下害虫。田间管理措施：5月9日进行播前浇地，5月15日播种，5月23日进行第2次浇地，5月29日进行第1次锄草并进行第1次定苗，6月25日进行第2次锄草并进行第2次定苗，9月10日进行株高、株型和倒伏率的统计，9月17日进行成熟整齐度的统计，9月18日收获，每个小区收获面积40 m2，晒干计产。田间调查项目：株高、株型、产量、成熟整齐度、倒伏情况[4-6]。

2 结果与分析

2.1 株高及株型

在这11个品种中，株高以安藜9号和安藜10号为最高，分别达到了1.85、1.90 m，株高過高，株型分散，容易倒伏，营养生长过旺，不利于密植和提高产量。安藜3号和安藜4号的株高分别为1.48、1.45 m，株高较矮、株型紧凑（秘鲁原产区藜麦株高在1.3 m左右）（表1），生殖生长占总生长的比例更高，有利于合理密植和提高产量。

2.2 产量及产量结构

产量最高的2个品种分别为安藜3号和安藜4号，折合后的产量分别为3 300、3 270 kg/hm2；产量最低的2个品种分别为安藜10号和安藜11号，折合后的产量分别为2 025、2 355 kg/hm2（表1）。千粒重最高的3个品种分别为安藜5号、安藜7号和安藜8号，这3个品种都来自甘肃，甘肃农科院可能将籽粒的千粒重列为一个重要性状指标进行有意识的选育。因为藜麦籽粒大小是一个重要的商品指标，籽粒较大的藜麦容易销售出更高的价格。成熟整齐度好的2个品种分别是安藜4号和安藜8号；成熟整齐度不好的品种有4个，分别是安藜1号、安藜9号、安藜10号和安藜11号。

2.3 倒伏率

藜麦倒伏是一个常见的问题，尤其在有自然灾害的年份更明显。倒伏率最低的2个品种分别是安藜3号和安藜4号，试验当年倒伏率仅1%（年份不同，差异较大），与2个品种株高有关，植株越低，越抗倒伏；倒伏率最高的2个品种是安藜9号和安藜10号，同时这2个品种的株高也最高。

3 结论与讨论

虽然各个品种都有自己的优缺点，但就综合表现来看，安藜3号和安藜4号在河南表现的最好，是最适合河南的藜麦品种，这2个品种来自稼祺公司。该公司是国内较早从事藜麦生产和育种的企业，资金也较为充裕，藜麦品种已经经过几代过渡和选育，加之稼祺公司基地和总部都在山西静乐，是3个种源地中距离河南最近的，这可能是这2个品种综合表现最好的原因。在综合生育性状对比中，来自秘鲁的安藜9号和安藜10号表现最差，可能是由于这2个品种的原有生境与河南差异较大又未经过渡和选育造成的。

经过综合测评，安藜3号和安藜4号在河南省安阳市的表现最好，是11个引入品种中最合适的2个品种，现介绍如下。安藜3号：适宜播期5月15—20日，生育期98 d，留苗87 000株/hm2左右，平均株高1.48 m，植株紧凑，千粒重2.78 g，平均产量3 300 kg/hm2，正常年份倒伏率1%。安藜4号：适宜播期5月15—20日，生育期96 d，留苗90 000株/hm2左右，平均株高1.45 m，植株紧凑，千粒重2.77 g，平均产量3 270 kg/hm2，正常年份倒伏率1%。

藜麦是一个未经专业选育的半驯化农作物，基因型丰富，适应能力强，会根据生境的不同表现出较大的差异。笔者除了在同一地点做了不同品种的对比试验外，还做了不同海拔和不同播期的试验，发现同一个品种在不同海拔和不同播期的表现差异很大。这种差异是各个方面的，如株高、产量、生育期、病虫害、倒伏率等。这种较大的差异恰恰说明藜麦品种选育才刚刚起步，后面还有很多工作要做，比如品种选育、病虫害防治、种植措施、机械化等。

4 参考文献

[1] 顾娴，黄杰，魏玉明，等.藜麦研究进展及发展前景[J].中国农学通报，2015（30）：201-204.

[2] 成明锁，刘增玉.林州市引种藜麦试验研究初报[J].河南农业，2014（3）：49.

[3] 梁宝魁，王炳夺，胥志文，等.2个藜麦品种在宝鸡市的引种试验初报[J].甘肃农业科技，2015（9）：56-57.

[4] 李艳波，董琼.格尔木市地区藜麦引种试验初报[J].青海农技推广，2015（4）：29-30.

[5] 任贵兴，杨修仕，么杨，等.中国藜麦产业现状[J].作物杂志，2015（5）：1-5.

[6] 刘锁荣，范文虎.促进山西藜麦种植规模化及产业链形成的建议[J].山西农业科学，2011，39（7）：767-769.