12个多年生牧草品种在迪庆高寒地区的引种评价

单贵莲，张美艳，廖祥龙，钟绍丽，周 鹏，薛世明

(1.云南农业大学草业科学系，云南 昆明 650201； 2.云南省草地动物科学研究院，云南 昆明 650212)



12个多年生牧草品种在迪庆高寒地区的引种评价

单贵莲1，张美艳2，廖祥龙2，钟绍丽2，周 鹏1，薛世明2

(1.云南农业大学草业科学系，云南 昆明 650201； 2.云南省草地动物科学研究院，云南 昆明 650212)

为筛选出适宜云南迪庆高寒地区种植的多年生牧草品种，本研究开展了12个多年生牧草品种引种适应性的比较，并采用灰色关联度综合评价法对其生产性能进行了综合评价。结果表明，12种牧草生产性能的高低顺序为紫花苜蓿牧歌401+Z(Medicagosativacv. Amerigraze401+Z)>菊苣将军(Cichoriumintybuscv. Commander)>鸭茅安巴(Dactylisglomeratacv. Anmba)>多年生黑麦草雅晴(Loliumperennecv. Yatsyn)>白三叶铺地(Trifoliumrepenscv. Prop)>红三叶(T.pratense)>白三叶海法(T.repenscv. Haifa)>紫花苜蓿游客(Medicagosativacv. Eureka)>紫花苜蓿WL-525(Medicagosativacv. WL-525)>扁穗雀麦草地麦特(Bromuscatharticuscv. Grasslands Matua)>紫花苜蓿猎人河(M.sativacv. Hunterriver)>老芒麦同德(Elymussibiricuscv. Tongde)。其中，牧歌401+Z紫花苜蓿、将军菊苣、安巴鸭茅、雅晴多年生黑麦草、铺地白三叶、普通红三叶、海法白三叶在当地适应性较好，生产性能相对较高，可作为当地建植栽培草地及改良天然草地的优选品种。研究结果对解决当地饲草匮乏、促进当地草地畜牧业的可持续发展具有重要的意义。

高寒地区；多年生牧草；产量；牧草品质

青藏高原高寒地区是我国三大草地畜牧业基地之一。然而，近年来，人类不合理的利用及气候的异常变化，致使本就十分脆弱且极不稳定的高寒草地生态环境呈现出逐步恶化的趋势，严重制约着高原地区以草地畜牧业持续发展为纽带的社会、经济的可持续发展。建设栽培草地，是实现草地畜牧业集约化经营，以及置换天然草地的放牧压力、恢复重建草地植被的重要措施，已成为青藏高原高寒地区草地畜牧业可持续发展和高原生态环境保护的必由之路[1]。

迪庆藏族自治州位于青藏高原南缘，是云南省唯一的藏区和牧区，草地畜牧业是当地的主要产业。然而，自20世纪60年代以来，该地区人口的快速增长和牲畜数量的不断增加，导致天然草地退化严重，生产能力下降。天然草地的逐步退化和饲草供应的匮缺，严重制约了当地草地畜牧业的稳定发展。同时，近年来，随着退牧还草工程的实施和休牧禁牧制度的落实，当地饲草供需矛盾更加凸显[2-3]。恢复改良天然草地及建设栽培草地，是实现迪庆地区草地畜牧业可持续发展的基本措施，但目前，栽培草地建植和天然草原改良存在缺乏适宜当地种植的优良多年生牧草资源，为丰富和充实该区牧草品种资源，筛选出适宜当地种植的优质牧草品种，促进当地栽培草地的建植、天然草地的改良及草地畜牧业的稳定发展，本研究开展12个多年生牧草品种在迪庆地区生产性能的评价和比较，研究成果对促进当地天然草地改良、栽培草地建植及草地畜牧业的可持续发展具有重要的意义。

1　材料与方法

1.1试验地自然条件

试验地位于香格里拉县小中甸镇和平村委会，距香格里拉县城43 km。试验地海拔3 277 m，气候类型属寒温带气候，年均温5.85 ℃，月平均最高温19.2 ℃(6月)，月平均最低温-11.2 ℃(1月)，≥10 ℃年积温1 849.7 ℃·d。年降水量650 mm，80%的降水集中在6-9月，以7月降水最多，平均降水量157.4 mm，无霜期约120 d[4]。试验地土壤类型为亚高山草甸土，为多年种植青稞的农田，其全氮含量为4.29 g·kg-1，全磷含量为2.07 g·kg-1，全钾含量为69.81 g·kg-1，有机质含量为7.35%，速效氮含量为213.46 mg·kg-1，速效磷含量为5.99 mg·kg-1，速效钾含量为321.47 mg·kg-1，土壤pH为6.07。

1.2供试品种及来源

供试品种及来源详见表1。

表1　供试牧草品种及来源Table 1　Forage cultivars for testing in this study

1.3试验设计

供试材料于2012年5月13日种植，采用随机区组设计，每个品种3次重复，小区面积2 m×5 m，小区间距60 cm。

播前翻耕，整地，每小区施农家肥30 kg。整地后播种，播种方式为条播，行距20 cm，播种的同时施复合肥做种肥，复合肥施用量为10 g·m-1，播后覆土2～3 cm，牧草生长期间适时除杂。

1.4测定指标

1.4.1干草产量2012年10月20日，2013年7月10月及2013年10月20日，在试验小区内随机设1 m×1 m的样方3个，齐地面刈割牧草，放入烘箱65 ℃烘干称重，获取不同牧草品种单位面积干草产量。

1.4.2株高2012年10月20日刈割测产时进行测定，采用对角线取样法，每小区随机选择10株，测量从地面到植株最高部位的垂直高度，取平均值。

1.4.3营养成分测定2012年10月测产采集样品为分析样品，测定不同牧草品种的粗蛋白(crude protein，CP)、酸性洗涤纤维(acid detergent fiber，ADF)、中性洗涤纤维(netural detergent fiber，NDF)、粗脂肪(ether extract，EE)和粗灰分(crude ash，CA)含量，其中CP用凯氏定氮法、NDF和ADF用Van Soest法、EE用乙醚浸提法、CA用干灰法测定[5]。

1.4.4粗蛋白产量的计算以2012年10月测定数据为基础，根据“粗蛋白产量=产草量×CP含量”计算种植当年12个多年生牧草品种的粗蛋白产量。

1.5不同牧草品种生产性能综合评价

应用灰色系统理论，把供试牧草品种看成一个灰色系统，则每一品种是该系统中的一个因素。先构建一个“参考品种”，“参考品种”的干草产量、株高、CP、EE、CA、CP产量(与生产性能呈正相关的指标)分别高于供试品种测定值中最大值的5%，而NDF、ADF(与生产性能呈负相关的指标)则低于供试品种测定值中最小值的5%。以“参考品种”各项指标所构成的数列为参考数列X0，以供试品种各项指标所构成的数列为比较数列xi(i=1,2,…,5)，利用经标准化处理后的数据求出参考因素x0与比较因素Xi各对应点的绝对差值Δi(k)。根据公式：

计算出关联系数ξi(k)，并采用加权关联度法，赋予干草产量、株高、CP、EE、CA、NDF、ADF、CP产量不同的权重，计算得出供试品种和参考品种的关联度，根据关联度的大小，评价供试品种生产性能的优劣[6-10]。

1.6数据处理

采用SPSS 11.5进行方差分析(One-way ANOVA)及多重比较(Duncan)，采用Sigmaplot 10.0作图。

2　结果与分析

2.1不同品种干草产量比较分析

播种当年(2012年)以雅晴多年生黑麦草的干草产量最高，其次是海法白三叶、铺地白三叶、将军菊苣和安巴鸭茅，这5个品种播种当年的干草产量显著高于其它7个品种(P<0.05)(表2)。播种第2年(2013年)，安巴鸭茅、草地麦特扁穗雀麦、雅晴多年生黑麦草的干草产量高于其它9个品种。综合考虑播种当年和第2年的总产量，认为雅晴多年生黑麦草、安巴鸭茅、草地麦特扁穗雀麦、将军菊苣是适宜云南迪庆高寒地区建植短期利用多年生栽培草地的首选草种。豆科的7个牧草品种在当地的生长适应性问题有待进一步观测。

2.2不同品种株高比较

就播种当年的株高来看，供试的12份牧草品种中，紫花苜蓿猎人河和WL-525株高较高，显著高于其余供试品种(P<0.05)，其次是雅晴多年生黑麦草、安巴鸭茅、将军菊苣和游客紫花苜蓿，其株高显著高于剩余6个品种(图1)。

2.3不同品种营养成分比较

12份牧草品种中，CP含量以牧歌401+Z紫花苜蓿、海法白三叶、铺地白三叶、普通红三叶、游客紫花苜蓿较高，显著高于同德老芒麦、WL-525紫花苜蓿和猎人河紫花苜蓿(P<0.05)，而同德老芒麦、WL-525紫花苜蓿和猎人河紫花苜蓿的CP含量又显著高于将军菊苣、安巴鸭茅、草地麦特扁穗雀麦和雅晴多年生黑麦草；EE含量以安巴鸭茅最高，其次依次是同德老芒麦、将军菊苣、普通红三叶、WL-525紫花苜蓿、雅晴多年生黑麦草、牧歌401+Z紫花苜蓿，位于第3位的是铺地白三叶、游客紫花苜蓿、草地麦特扁穗雀麦、海法白三叶和猎人河紫花苜蓿；CA含量以菊科植物将军菊苣最高，其次是豆科的7个品种及禾本科的同德老芒麦，位于第3位的是安巴鸭茅和雅晴多年生黑麦草，最低的是草地麦特扁穗雀麦；NDF和ADF含量以牧歌401+Z紫花苜蓿、将军菊苣、普通红三叶、游客紫花苜蓿、铺地白三叶较低，以草地麦特扁穗雀麦、同德老芒麦、猎人河紫花苜蓿相对较高(表3)。

表2　12个多年生牧草品种播种当年(2012年)及2013年产草量(t·hm-2)Table 2　Hey yield (t·hm-2) of 12 cultirars in 2012 (planting year) and 2013

注:同列不同小写字母表示不同品种间差异显著(P<0.05)；—表示在对应的月份因牧草长势不好，没有测定数据。表3同。

Note: Different lower case letters within the same column indicate significant difference among different cultivars at the 0.05 level, The same in Table 3. “—” shows there is no data in the month because of its poor growing.

图1　12个多年生牧草品种种植当年株高Fig.1　Plant height of 12 cultivars in the planting year

注：图中不同小写字母表示不同品种间差异显著(P<0.05)。图2同。

Note：Different lower case letters indicate significant difference among different cultivars at 0.05 level. The same in Fig.2.

2.4不同品种种植当年的粗蛋白产量

12个多年生牧草品种种植当年的CP产量以白三叶的两个品种最高，显著高于其它10个牧草品种(P<0.05)，其次依次是牧歌401+Z紫花苜蓿、普通红三叶、游客紫花苜蓿、将军菊苣和雅晴多年生黑麦草，CP产较低的是安巴鸭茅、WL-525紫花苜蓿、同德老芒麦、草地麦特扁穗雀麦和猎人河紫花苜蓿(图2)。

2.5不同品种生产性能综合评价

牧草引种栽培试验旨在筛选出适应性强、产量高、品质好的优质牧草品种为当地草山草坡改良、栽培草地建植提供理论依据和技术支持[11]，而牧草生产性能综合评价是牧草引种工作的一个重要环节。为筛选出综合性状优良，最适宜在滇西北迪庆地区种植的多年生牧草品种，本研究参考前人的方法[6-10]，采用灰色关联度分析法对供试的12份牧草品种的生产性能进行综合评价(表4)。

供试的12份牧草品种中，各牧草品种与“参照品种”的关联度的高低顺序为牧歌401+Z紫花苜蓿>将军菊苣>安巴鸭茅>雅晴多年生黑麦草>铺地白三叶>普通红三叶>海法白三叶>游客紫花苜蓿>WL-525紫花苜蓿>草地麦特扁穗雀麦>猎人河紫花苜蓿>同德老芒麦，表明在滇西北迪庆地区，改良天然草地和建植栽培草地推荐使用的豆科牧草有牧歌401+Z紫花苜蓿、铺地白三叶、普通红三叶和海法白三叶，推荐使用的禾本科牧草有安巴鸭茅和雅晴多年生黑麦草，此外，菊科的将军菊苣也是适宜当地建植栽培草地的优良品种。

3　讨论与结论

牧草品种单一、蛋白质饲草严重匮乏是长期以来困扰高寒地区草地畜牧业生产效益的重要因子之一[12-15]。迪庆藏族自治州位于云南省西北部，是云南省唯一的藏区和牧区。因受气候的影响，冬季漫长，又因地理条件，农牧民可选择种植的作物有限，作物产量不高。农牧民饲喂家畜的饲草饲料一般多为夏秋季节储存的农作物秸秆，家畜饲料冬春季节供应不足的状况极其严重，很多家畜陷入了“秋肥、冬瘦、春死”的恶性循环[2]。建植栽培草地、改良天然草地是缓解当地饲草季节性供求不足、保证当地畜牧业健康稳定发展的前提条件[2]。

引进优良牧草可以有效地促进青藏高原畜牧业的发展，保护青藏高原的生态环境。高寒地区的牧草引种试验表明，在西藏日喀则高寒地区，箭筈豌豆(Viciasativa)与燕麦(Avenasativa)混播可以取得较高的产量和品质[16]；在西藏“一江两河”地区引种的披碱草(E. dahuricus)、鸭茅、青海鹅观草(Roegneria kokonorica)、燕麦(Avena sativa)等品种均具有较高的产草量[17]。在青藏高原高海拔地区，几种野生披碱草种质适应性较好，产量高、长势好，可作为优良牧草驯化的种质资源，但豆科牧草，如紫花苜蓿在青藏高原高海拔地区一般生长较差[18]。在云南迪庆地区，燕麦、鸭茅、红三叶、紫花苜蓿等牧草表现较为突出[2]。

本研究进一步开展了牧歌401+Z紫花苜蓿、普通红三叶、安巴鸭茅等12份材料在云南迪庆地区的引种适应性及生产性能综合评价，评价结果表明，牧歌401+Z紫花苜蓿、将军菊苣、安巴鸭茅、雅晴多年生黑麦草、铺地白三叶、普通红三叶、海法白三叶在当地适应性较好，生产性能相对较高，为当地建植栽培草地及改良天然草地的优选品种。而同德老芒麦、草地麦特扁穗雀麦、猎人河紫花苜蓿、WL-525紫花苜蓿生产性能较低，表现相对较差。本研究结果可为云南迪庆高寒地区及其它气候条件相似区域草山草坡改良及栽培草地建植过程中适宜草种的选择提供指导。

表3　12个多年生牧草品种播种当年营养品质Table 3　Nutritional quality of 12 cultivars in the planting year

注:禾本科牧草的测定时期为孕穗期，豆科牧草的测定时期为现蕾期。

Notes:Nutritionalqualityofgrassobtainedatbootingstage,andlegumesobtainedatsquaringstage.

图2　12个多年生牧草品种种植当年粗蛋白产量Fig.2　CP yield of 12 cultivars in the planting year表4　12个多年生牧草品种生产性能综合评价Table 4　Comprehensive evaluation of productionevaluation of 12

品种 Cultivar 关联度Correlationdegree排序Order同德老芒麦Tongde0.541512雅晴多年生黑麦草Yatsyn0.67394安巴鸭茅Anmba0.68523草地麦特扁穗雀麦GrasslandsMatua0.559410将军菊苣Commander0.69402WL-525紫花苜蓿WL-5250.58909游客紫花苜蓿Eureka0.62648猎人河紫花苜蓿Hunterriver0.559111牧歌401+Z紫花苜蓿Amerigraze401+Z0.73351海法白三叶Haifa0.66287铺地白三叶Prop0.67235普通红三叶Redclover0.66656

< class="emphasis_italic">References

：

[1]董世魁，蒲小鹏，胡自治．青藏高原高寒人工草地生产-生态范式．北京：科学出版社，2013．

DongSK,PuXP,HuZZ.GrasslandProductionandEcologyModelofAlpineGrasslandinQinghaiTibetPlateau.Beijing：SciencePress,2013.(inChinese)

[2]袁福锦，薛世明，李继中，王向东，杜云勇．迪庆州草地畜牧业生产现状及发展思路．养殖与饲料，2013(1)：54-57．

YuanFJ,XueSM,LiJZ,WangXD,DuYY.ThepresentsituationanddevelopmentofgrasslandanimalhusbandryinDiqingDistrict.CultivationandFeed,2013(1):54-57．(inChinese)

[3]袁福锦，黄梅芬，廖祥龙，吴文荣，余梅，李友，薛世明，王馨，李继中.滇西北高寒地区牧草混播组合的筛选.草业科学，2015，32(12):2078-2082.

YuanFJ,HuangMF,LiaoXL,WuWR,YuM,LiY,XueSM,WangX,LiJZ.ScreeningofthepasturemixedsowingcombinationinShangri-laalpineregionofYunnan.PrataculturalScience,2015,32(12):2078-2082.(inChinese)

[4]欧阳青，代微然，任健，袁福锦，宋丽梅．短期封育对滇西北亚高山草甸土壤呼吸速率的影响．中国农学通报，2014，30(16)：7-11．

OuyangQ,DaiWR,RenJ,YuanFJ,SongLM.Effectsofshort-termenclosureonsoilrespirationrateofsub-aplinemeadowinNorthwesternYunnan.ChineseAgriculturalScienceBulletin,2014,30(16)：7-11．(inChinese)

[5]张丽英．饲料分析及饲料质量检测技术.第3版.北京：中国农业大学出版社，2007．

[6]谢勇，吴姝，初晓辉，薛世明，张艾青，杨春勐，单贵莲．4种调制方法下多变小冠花营养品质的灰色关联度综合评价．草原与草坪，2015，35(2)：28-42．

XieY,WuS,ChuXH,XueSM,ZhangAQ,YangCM,ShanGL.ComprehensiveevaluationwithgreyrelationalanalysisofnutritionqualityofCoronilla variabyfourhaymakingmethods.GrasslandandTurf,2015,35(2):28-42.(inChinese)

[7]张鸭关，曾国荣，单贵莲，吴丽芳，匡崇义．云南冬闲田种植牧草主要农艺性状与生产性能的灰色关联度分析．西南农业学报，2013，26(2)：464-469．

ZhangYG,ZengGR,ShanGL,WuLF,KuangCY.Relationalgradeanalysisofgreytheorybetweenmainagronomiccharacteristicsandproductiveperformanceofforageplantedinwinterfreefarmland.SouthwestChinaJournalofAgriculturalSciences,2013,26(2)：464-469．(inChinese)

[8]初晓辉，单贵莲，毕玉芬，薛世明，匡崇义．10个引进紫花苜蓿品种生产性能及持久性比较．草业科学，2012，29(4)：610-614．

ChuXH,ShanGL,BiYF,XueSM,KuangCY.Productionperformanceandpersistenceoftenintroducedalfalfavarieties.PrataculturalScience,2012,29(4)：610-614．(inChinese)

[9]邓菊芬，张美艳．应用灰色系统理论评价纳罗克非洲狗尾草种子生产的田间栽培技术．草原与草坪，2009，29(1)：27-32．

DengJF,ZhangMY.ComprehensiveevaluationoncultivationtechnologiesforseedproductionofSetaria sphacelatacv.Narokbygreysystemtheory.GrasslandandTurf,2009,29(1)：27-32．(inChinese)

[10]张鸭关，薛世明，匡崇义，陈功．云南北亚热带冬闲田引种优良牧草的灰色关联度分析与综合评价．草业学报，2007，16(3)：69-73．

ZhangYG,XueSM,KuangCY,ChenG.Relationgradeofgreytheoryandcomprehensiveevaluationofintroducedforageofwinter-freefarmlandinthenorthofYunnansubtropics.ActaPrataculturaeSinica,2007,16(3)：69-73．(inChinese)

[11]张榕，豆卫，高占琪，张建福．高寒地区红豆草苜蓿不同栽培模式生产性能比较研究．草原与草坪，2011，31(1)：61-65．

ZhangR,DouW,GaoZQ,ZhangJF.Produceperformanceofmixturesowingandunicastsowingofalfalfaandsainfoininalpinepasturearea.GrasslandandTurf,2011,31(1)：61-65．(inChinese)

[12]乔洁，刘元和，姚永华，娄玉杰．4种豆科牧草抗寒性能比较研究．草原与草坪，2010，30(1)：68-73．

QiaoJ,LiuYH,YaoYH,LouYJ.Charactersofcoldresistanceoffourperenniallegumesspecies.GrasslandandTurf,2010,30(1)：68-73．(inChinese)

[13]汪玺.红豆草草地生产能力的评价.草业学报，2002，11(4)：108-113.

WangX.Studiesonproductivityofsainfoinpasture.ActaPrataculturaeSinica,2002,11(4)：108-113.(inChinese)

[14]王彦荣，南志标，聂斌，张建全，张吉宇.几种抗寒春箭舌豌豆新品系的形态特异性比较.草业学报，2005，14(2)：28-32.

WangYR,NanZB,NieB,ZhangJQ,ZhangJY.DistinctcomparisonofmorphologicalcharacteristicsforseveralnewcoldresistantVicia sativalines.ActaPrataculturaeSinica,2005，14(2)：28-32.(inChinese)

[15]毛祝新，傅华，牛得草，聂斌，陈昊，黄德君.箭筈豌豆兰箭1号在夏河地区的最佳刈割期.草业科学，2015，32(10)：1653-1659.

MaoZX,FuH,NiuDC,NieB,ChenH,HuangDJ.TheoptimalcuttingdateofcommonvetchforageLanjianNo.1inXiaheregion,Gansu.PrataculturalScience,2015,32(12):1653-1659.(inChinese)

[16]李佶恺，孙涛，旺扎，李洪影，崔国文．西藏地区燕麦与箭筈豌豆不同混播比例对牧草产量和质量的影响．草地学报，2011，19(5)：830-833．

LiJK,SunT,Wangzha,LiHY,CuiGW.EffectsonmixturesowingratioontheyieldandqualityofbothvetchandoatinTibet.ActaAgrestiaSinica,2011,19(5)：830-833．(inChinese)

[17]田福平，李锦华，张小甫，余成群，张怀山，黄秀霞，王春梅．西藏“一江两河”地区优良牧草及草坪草引种试验．草业科学，2010，27(12)：73-81.

TianFP,LiJH,ZhangXF,YuCQ,ZhangHS,HuangXX,WangCM.Introductioneffectivenessofpalatableforagesandturfgrassesatthe“OneRiverandItsTwoBranches”riverbasinintheTibetautonomousregion.PrataculturalScience,2010,27(12)：73-81.(inChinese)

[18]秦爱琼，朱勇，马金英，龚利斌，陈明胜．西藏几种地方野生披碱草种质栽培初报．草业与畜牧，2012(6):30-31.

QinAQ,ZhuY,MaJY,GongLB,ChenMS.StudyoncultivationofseverallocalwildElymus germplasmintheTibetautonomousregion.GrasslandandHusbandryScience,2012(6):30-31.

(责任编辑武艳培)

Adaptability evaluation of 12 perennial forage cultivars in alpine region of Diqing

Shan Gui-lian1, Zhang Mei-yan2, Liao Xiang-long2,Zhong Shao-li2, Zhou Peng1, Xue Shi-ming2

(1.Pasture Science Department, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201, China;2.Yunnan Academy of Grassland and Animal Science, Kunming 650212, China)

To select suitable perennial forages cultivating in alpine region of Diqing, the introduction adaptability of 12 perennial forage grasses was studied in this research, and the grey correlative degree analysis was used to evaluate the production performance of these 12 perennial forage grasses. The results showed that the order of production performance of 12 perennial forage grasses wasMedicagosativacv. Amerigraze401+Z >Cichoriumintybuscv. Commander >Dactylisglomeratacv. Anmba >Loliumperennecv.Yatsyn >Trifoliumrepenscv.Prop >Trifoliumpratense>T.repenscv. Haifa >M.sativacv. Eureka >M.sativacv. WL-525 >Bromuswilldenowiicv. Grasslands Matua >M.sativacv. Hunterriver >Elymussibiricuscv. Tongde. The production and adaptability ofM.sativacv.Amerigraze401+Z,Cichoriumintybuscv. Commander,D.glomeratacv. Anmba,L.perennecv. Yatsyn,T.repenscv. Prop,T.pretenseandT.repenscv.Haifa were relatively better, which were preferred varieties used in establishing artificial grassland and modifying natural grassland in Diqing area. The results of this research play an important role in solving the forage shortage and promoting the sustainable development of local grassland animal husbandry.

alpine region; perennial forage; yield; quality

Xue Shi-mingE-mail：xsm@ynbp.cn

10.11829/j.issn.1001-0629.2015-0515

2015-09-14接受日期：2016-05-30

公益性行业(农业)科研专项(201203007)；云南省科技创新人才计划(2012HA012)

单贵莲(1982-)，女，云南沾益人，副教授，博士，主要从事草地资源利用与保护的研究。E-mail：shanguilian8203@126.com

薛世明(1964-)，男，内蒙古锡盟人，研究员，主要从事牧草栽培、牧草种质资源和草地生态方面研究。E-mail：xsm@ynbp.cn

S812;S540.22

A

1001-0629(2016)9-1793-08*

单贵莲,张美艳,廖祥龙,钟绍丽,周鹏,薛世明.12个多年生牧草品种在迪庆高寒地区的引种评价.草业科学,2016,33(9)：1793-1800.

Shan G L,Zhang M Y,Liao X L,Zhong S L,Zhou P,Xue S M.Adaptability evaluation of 12 perennial forage cultivars in alpine region of Diqing.Pratacultural Science，2016,33(9)：1793-1800.